由央行牵头组建被称作“网联平台”的非银行支付机构网络支付清算平台日前正式启动试运行，该平台的成立将为支付机构提供统一、公共的资金清算服务。即第三方支付机构的线上支付通道，不再直接对接银行，而是通过网联平台与各家银行对接。新建“网联平台”将给原本的第三方支付机构带来哪些影响？又将给传统的银联模式带来怎样冲击？
“网联清算有限公司注册资金20亿元，股东总数44家，其中38家为第三方支付机构。为了保证网联的独立性，央行下属6家单位将共出资约7亿元，占股比例超过30%，为第一大股东，备受业内关注的支付宝和财付通分别持股约10%左右；中国清算支付协会持股比例为3%，代表不符合入股资格的中小支付机构行使投票权。”
——记者获悉
“从第三方支付的长期稳健发展来看，建立这样一个机构非常必要。第三方支付统一清算的平台，可以在信息共享、风险监管、备付金的管理等方面统一标准，有助于风险的管控，也有助于规范支付业务。”
——中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚
“网联平台的建立对小型支付机构是个利好。第三方支付行业的进入门槛比过去低了很多。有了网联以后，第三方支付平台只要和网联有了协议，就不必再去找各家银行对接，跟众多的银行签订协议。跟银行打交道的事就通过网联去解决。”
——国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆
“网联和银联是以接入机构来区分的，第三方支付接入网联，银行接入银联。另外，网联只做清算业务，并不涉及支付，保证中立性。但线上线下的界限正变得越来越模糊，网联极有可能获得清算牌照，具备和银联同样的业务模式和空间，成为银联竞争对手。”
——业内人士表示。
“未来网联和银联将会是竞争合作的关系。银联其实也没什么需要担心，银联在主流支付方面已经形成了重要的地位，银联目前也在大规模进入第三方支付和网络支付的业务，当平台建立起来后，银联也可能作为一方参与进来。”
——向松祚
“网联的成立对银联带来的机遇大于挑战。网联的成立是监管部门整顿治理第三方支付机构‘直连’银行所带来的各种监管漏洞和备付金风险等问题的一项重要举措，旨在进一步规范网络支付业务的发展。营造一个健康发展的网络支付环境，这对包括银联在内的产业各方机构都是有利的。”
——《我爱卡》主编董峥
“网联的费率价格即线上支付的费率价格仍是按市场化定价，原则是不能比以往支付机构直连银行的费率高。目前线下收单是按交易金额由发卡行、收单方和银联分成。此次网联的结算规则将根据每笔交易成本，只向支付机构收取转接清算服务费，按交易笔数收取。初期不考虑赚钱，以保本微利为目标。”
——央行人士透露。
“第三方支付机构以后只要接入‘网联’一家平台即可，不再需要单独接入银行接口，其实降低了对接成本。清算服务属于支付的后台业务，不直接跟老百姓产生现金联系，消费者往往不太清楚资金是通过哪个清算渠道完成的，对于机构的支付成本也不会有明显感受。”
文章来源：京财时报（www.jingcsb.com）
