消费金融,为何欺诈高发不止?

消费金融,为何欺诈高发不止?
2017年08月31日 19:20 消费金融观察

置顶我们的公众号,随时获得最新资讯。

欢迎原创作者主动投稿

来源:车添宝

消费分期因为商业模式的特殊性,特别容易被欺诈分子盯上,或者某个局部地区腐坏变质。消费分期平台一般是作为资金方和消费者之间的桥梁,撮合借款人和放贷人。

消费分期有分散的属性,不仅金额分散,而且地区也十分分散。一次贷款要等至少12个月的漫长周期才能好坏,金额十分分散,地区也分散。地区的分散给不论是前期防范,或者后期欺诈的调查取证都带来了很大难度。

因此,当发现自己受骗后,消费者往往会声讨消费分期公司,觉得自己受骗。事实上消费金融平台不仅要承担欺诈损失,还需要派出调查部的人力去帮助消费者调查声讨,得到法律保护。

在防范欺诈上,消费分期平台往往采取了“刮骨疗毒”的方式。当发现了某个地区风控“爆了”,很多公司为了止损会一边调查案件,一边关闭门店退出市场。但事实上,这已经是亡羊补牢的最后一招了。坏账损失依旧是公司兜底,和执法部门调查往往耗时长,即使最后欺诈分子能够绳之以法,能追回来的损失其实少之又少。

消费金融本质依旧是金融。金融离钱太近,是最考验人性的地方。不仅大额的、光鲜亮丽的传统金融机构是,几千元的接地气的消费分期平台依旧如此。因此,防范消费金融的欺诈风险,还是要防微杜渐、上形下效,从基本做起。从最根本来说,需要在金融产品设计、商业流程和风控策略上做好防范,加快风控策略迭代更新的速度。

目前,绝大多数踏踏实实做事情的公司都已经意识到了风控的重要性。即使“大数据”的口号已经烂大街,风控策略的成功的确需要海量数据作为基础。但是科技手段并不能够解决风控核心问题。即使是人工智能,也只能告诉你是坏人的可能性大概是多少。

风控和欺诈毕竟是属于魔高几尺,道高几丈的问题。要知道,在这个学习型社会,洗白了的中介也会堂而皇之在风控大会学习各家经验。并不是引入了之前老旧的银行信用卡的风控模型,就可以不变应万变的。

风控模型和数据需要根据市场经验不断迭代,不断进化。风控策略本质上不应该是闷在办公室拍脑子想出来的方案,除了血与泪的欺诈经验教训以外,深入广大基层群众。

最后,消费金融公司应该重视和顾客的关系管理。很多消费分期的欺诈事件,之所以会发生,是因为往往听到顾客的声音太晚。已经逾期被骗,被催收困扰很久,才会和消费金融公司沟通。消费品行业一般专门有CRM,客户关系管理。而如证券、保险,因为需要直接面对顾客去营销,同样也视顾客为上帝。

但是就消费分期行业而言,一方面行业发展时间太短,另一方面金融产品的销售推荐往往依赖于店员关系。分期公司的销售其实是最直接的公司形象代表,直接面对客户。很多销售的心态可能是打一枪换一个地方,店员关系维护好,每单成交就好。之后客户对服务是否满意,利息是否有虚报,甚至是三个月后是否是坏账,并不是考虑的重点。而顾客在还款过程中遇到的问题,并没有银行这样的实体柜台可以解决,那么客服部又直接影响着顾客对品牌的评价好坏。

2017中国消费金融年会即将召开(部分企业名单更新至8月31日)欢迎关注

喜欢这篇文章,就去置顶支持我们!

声明

感谢每一位作者的辛苦创作,除原创文章外,《消费金融》转载时均在文章开头注明作者及出处。如涉及版权等问题,请在微信后台留言,我们将第一时间处理,表示感谢!

.

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部