文|凯风
来源：微信公众号 房屋屋
城市格局变化背后，往往都是时代格局变化。
从民国时期的上海、天津、汉口争锋，到鼎革之后的京沪争雄，东北工业一骑绝尘，再到改革开放时代的京沪穗鼎立，直到新世纪的深圳崛起，一线城市地位的变化，无不是政治与经济共同作用的结果。
时至今日，困扰我们的新问题是，北上广深谁会跌出一线城市？杭州南京天津武汉成都重庆，哪个城市最有可能跻身一线城市？
北上广深四个城市当中，北京上海地位最为超然。一个是政治中心，一个是经济中心，一线城市地位似乎最是牢不可破。无论是经济总量，还是人口规模，都遥遥领先于其他城市。加上政治地位的加冕，这两个超级城市在未来的地位都不会发生明显变化。
当然，这个前提建立在权力对于经济存在重大影响的基础上。我们可以做个假设，如果失去政治加持，北京上海谁会沦落？
如果权力不能再干预资源分配，或者是失去政治因素的加持，北京将会从超级城市跌落为普通一线城市，顶多为北方中心城市而存在，而不再具备全国性的影响力。今天那些困扰热门的雾霾、拥堵等问题，将会不攻自破。
上海或许会好些。然而，与广州深圳对比，上海同样不复拥有压倒性的优势。上海最引以为傲的金融业，将会直面深圳与香港的共同竞争。至于国际航运中心，广州深圳与上海旗鼓相当。上海的短板在于经济结构，严重依赖于国有经济，如果失去政治加持，这将会是致命伤。
当然，这一切都是建立在假设之上。权力仍在支配资源，政治地位仍旧决定一切，国家资源的分配仍然存在失衡，那么北京上海地位短时期内都难遭受挑战。
▎北上广深房价对比图。
那么，问题只剩下一个：广州深圳，谁会被挤出一线城市？
十年之前，深圳人喊出《深圳，谁把你抛弃》，然而深圳并没有被抛弃，而是逐步追赶，与广州的距离越来越近。反而到了今天，广州人开始无奈发出《广州，谁把你抛弃》的哀叹。
最直接的指标是经济总量的对比。2016年前三季度，深圳与广州的GDP差距缩小到269亿元，而2010年两者还有932亿元的差距。看城市资金总量，深圳优势更加明显，2016年上半年，深圳各项存款余额高达6.16万亿元，而广州4.4万亿，而2000年前后，广州资金总量还是深圳两倍。
▎广深GDP对比，2010年后，深圳赶超明显。来源/面包财经
从人口流入来看，虽然最近几年深圳房价一路高涨，但深圳人口流入增速却一直高过广州。小学生入学人数是一个人口总量数据更真实的指标，2010年广州深圳小学生在校人数分别为82.48万、61.85万，2015年广深两地的小学生在校人数分别是93.79万、86.48万。五年间，广州增幅为13.66%，而深圳增幅为39.8%，远远高过广州。
深圳超越广州，或许不再有任何悬念，那么广州会被挤出一线城市吗？
目前来看，还不会。
作为民间呼声最高的南京、杭州、天津、武汉、成都、重庆等六个城市，虽然在GDP总量上都有赶超广深的可能，在房价涨幅上更是超越广州，但无论是城市资金总量、人口流入规模，还是城市辐射力、综合软实力，都还无法与广州匹敌。（更多分析参阅《宁杭津汉成渝，谁最有可能跻身一线城市》）
▎广州与宁杭津汉成渝六城，核心经济数据对比图。
更关键的是，未来中国城市的竞争，不再是个别城市之间的竞争，而将是城市群之间的竞争。在中国，能够称得上成熟城市群的只有两个：长三角城市群和珠三角城市群。无论是经济总量、区域经济联合度还是城市化程度，这两个城市群都拥有碾压性的优势。
站在城市群的高度，就明白广州为何会屹立于一线城市。除了作为国家中心城市、国际商贸中心、综合交通枢纽这一定位之外，广州还是珠三角城市群的双龙头之一，同时还是粤港澳大湾区的核心城市之一。
与此对比，着眼于西南的成渝城市群目前尚未成为气候，成都、重庆的辐射力都还相对有限；京津冀城市群之间经济联结效应并不强，过度依赖于北京的天津缺乏独当一面的可能。
长三角城市群虽然更有前景，但南京、杭州在定位上都弱上海一头，上海是超大城市、金融中心兼国家中心城市的核心定位，而南京只是东部地区中心城市、杭州则是长三角中心城市定位。除了新经济蓬勃发展之外，教育医疗交通等公共配套方面，杭州还要弱南京一头。两城目前都不具备取代广州的资格。
所以，未来最有可能的变化是北上深广取代北上广深，四个城市继续作为一线城市而存在。以长三角和珠三角为代表的城市群重要性越来越突出，与世界城市群一较高低。
