每次看到有人吹嘘满嘴跑火车的特朗普，我就觉得很好笑——这家伙明显是特定时期在特定民意下撞了大运的一个投机商人兼政治家而已，值得把他夸成一朵花儿么？成王败寇、为尊者讳和为大人物编造各种鸡汤逻辑的毛病，从来都是大众思维的最爱！
按照这些人的思维，我可以说自己在9月21号就已经预测到特朗普会当选美国总统，不信你点开看我9月21日的文章，“美国快要爆发债务危机，你们却嚷嚷什么美元加息”，看倒数第二句话。
我也真佩服了美国人民，让一个从小锦衣玉食的成功富二代代表美国中下层白人的利益，我真不知道他能怎么代言？当然，美国政治在整体上有一套完善的运作逻辑，连当年被贬低笨蛋的小布什都能当8年总统，特朗普真做事的时候，还是必须在规则之内运作的。
别的不扯，就说一个问题。特朗普声称，他将通过减税和基础设施投资刺激美国经济，减税意味着收入减少，增加投资意味着政府花费增加，现在美国政府每年都有好几千亿美元的财政赤字，如果不借债，特朗普的庞大财政计划由谁来出钱？
如果借债，你先去了解一下美国政府的债务负担是多少，看看他能不能借到，如果你不了解，那我告诉你一个数儿——19.8万亿美元，当前与GDP的比值约为110%！
根据穆迪的估算，如果特朗普在竞选中信口开河的经济政策得以实施，美国联邦政府的预算赤字将从2016财年的 0.64万亿亿美元剧增到的3.15万亿美元……
不用管什么特朗普，美联储加息的逻辑，就在政府债务里就能看出。
下面的这幅图就是美国最近10年来的政府债务情况。
在债务如此高企的情况下，我真不知道一个满嘴跑火车的家伙怎么带领美国经济复兴和重新伟大——即便是在接下来的几年里，在一个比烂的世界里因为其他国家经济和债务问题更糟糕而显得美国“成功”，那我也只能说，特朗普无非是撞到了太大的狗屎运而已！
正如克林顿当政时期是美国经济30年来最好、最强盛的时期，而且也是美国政府债务增加最少的时期，但现在，没有几个人认为是克林顿的功劳，而大多数人认为他不过是走了狗屎运，仅此而已（下图是二战以来历届美国总统当政时期经济增长速度）！
现在，大家又都说美元这次100%会加息，从2014年底到现在，每次遇到财经媒体炒作什么“美元加息”，我都是撂出来那句话：最大可能是不加息，或者聊胜于无的加那么一点点！
说白了，美联储一直都在玩弄大众预期，把加息当做达摩克利斯之剑高悬于市场头顶，每次看起来都离你更近一些，但实际上从不轻易落下——如果落下，那么对市场的那份威吓和预期操控就消失了……
进一步的，世界经济史中，凡是政府债务/GDP比率超过100%的国家，要么是陷入持续的经济萧条（如2000年以后的日本、意大利），要么政府采取经济管制并辅以货币主动贬值（二战前后的美国及欧洲主要国家），或者在财政和经济濒临破产中不断沉沦（现在的希腊），或者干脆以货币大幅度贬值完事（1923年的魏玛共和国、2006年的津巴布韦、2015年的委内瑞拉）……
从来没有这样一个央行，在政府债务高企但经济还没有崩溃的时候，故意大幅度提高利率，催着让政府破产，让社会陷入动乱——正如我曾经讲过的一道小学算数题：
你的好基友预计每年收入3.5万元，支出4万元，另外还欠账19.5万元，按照目前利率，你的好基友每年需要支付利息约5000元……如果你能够决定是否增加利率，请问你会大幅度提高利率么？
然后，将“元”替换为“亿美元”，你就是美联储，好基友就是美国联邦政府，不管是奥巴马政府还是特朗普政府，请问你会大幅度提高利率么？
至于为什么冷不丁的要聊胜于无的加一点儿？
那是因为如果美联储一直玩预期的话，就像小孩子一直喊狼来了，狼却总是不来，大家慢慢的会觉得你是个骗子，你的威吓和预期管理就会失效，所以，偶尔的，又要聊胜于无的加那么一点点（真加多了，谁都受不了）……
来源：路财主A
作者：路瑞锁
