农村金融乱象再扫描:P2P诈骗下乡,洗劫一县14乡

农村金融乱象再扫描:P2P诈骗下乡,洗劫一县14乡
2016年07月29日 09:28 九个头条网
披着P2P外衣的诈骗和违规经营问题频发,虚拟理财产品迭出,甚至延伸到教育、旅游和养老等领域,尤其在农村,连“互助”、“慈善”、“海外上市”都成为敛财的噱头。农村金融乱象到底有多疯狂?可能早已超出你的想象。

据报道,河南一个国家扶贫开发重点县的16个乡里,有14个乡都被非法集资“洗劫”,其中一个村被骗800多万元,很多村民连医保都交不起了。
披着P2P外衣的诈骗从去年至今都没有停止过,可是,和e租宝这一类以城市为主要舞台的产品不同,农村的P2P诈骗有着不太一样的表现形式。“互助”也好,“慈善”也好,“海外上市”也好,无论用哪一个噱头,产品都是没有实体项目支撑也没有明确的投资标的,因为在农村推广不太需要这些,只要许诺投资者虚高的利润、极低的门槛和快速回报,例如月收益30%、年收益23倍,投资6万元起15天就可以提现之类的,匪夷所思但简单粗暴。再利用上线发展下线不断开发新的投资者,就可以在宗族关系强而且大部分停留在熟人社会的农村形成病毒式传播,被骗的人就像韭菜一样割完一茬还有一茬。
当城市流行刷卡的时候,农村又出现了pos机套现,多少人被七大姑八大姨骗了钱;眼下,城市出现了互联网金融,虽然也有披着P2P外衣的诈骗和违规经营,可农村里的P2P诈骗基本都骗得人血本无归。这些其实都是利用人的欲念和“无知”进行的变种传销,农村里的人被骗的绝对数额不算大但占财产比例特别大,扶贫县下面的一个村被骗800万在e租宝的700亿面前不值一提,但被e租宝骗的人大部分都是几年积蓄,可这个贫穷的小村庄里却有很多人被骗到连基本生活保障的医保都买不起了。这些生活在最“底层”的人,是最容易骗的也是最经不起骗的,他们能获得的信息最少,骗他们的人不是亲戚就是邻居、发小,在信息不对称和信任度两方面同时碾轧,让他们很容易一被骗就是全副家产。
人类之于其他生物的闪光之处,也许就在于制度建设一直坚守在保护弱者的一方,社会文明的规则律法也遵循着这个道理。对于这群身处乡村、获知信息最少、最容易被骗的弱者,法律自然是应该去尽力保护他们的权益。而现在,新形式的利用P2P或其他互联网金融的骗术,一律都是装在“非法集资罪”里,能抓就抓,抓不到也就算了,但无论抓得到抓不到,骗走的钱基本都被挥霍一空追不回来,那么,这样的保护也就相对无效了。

非法集资这个罪名,本来就是陈旧而过时,套用在P2P诈骗上,很多时候都是不适用的。当因为贫困县老人“棺材本”都被骗走而大发感慨的时候,更应该推动制定新的法律和规则,毕竟,非法集资扛不起P2P诈骗的所有罪。(南方都市报)

一县14乡被洗劫!这个案例,让人触目惊心。而这,并不是孤例。

在农村,村民被非法集资“洗劫”的案例还有很多。早在今年二月份,金融哥就曾写文谈起过这个现象。今天趁机把旧文发出来,让大家看看这农村金融的乱象。 

触目惊心!农村金融乱象也许早已超出你的想象

烟村放牛郎在《金融乱象正在波及我们每个人的乡村亲人》一文中说,他农村老家的化肥代销点,现在已经成为了某P2P的驻村办事点,只要安装这P2P平台的app或购买产品就可以获得不错的利息和一些实物奖励。

在金融乱象层出不穷的当下,他感慨:“听闻者,是该欣慰这个伟大的移动互联金融下乡,还是该伤心,昭昭白日骗子敲骨吸髓,连乡村最贫穷那一批人也难逃魔掌。

这感慨,乍一听,非常悲观,但回顾一下此前在农村出现的种种金融骗局,或许你就会觉得这担心并不为过了。

河南西平县
非法集资套住4000多户农民近2亿元
据京华时报报道,河南浩宸投资担保有限公司在西平县共招聘了40多名德高望重的农民做业务员,让他们从全县4000多户农民手中揽走资金近2亿元。
揽到的钱虽然都是交到公司,但开具“收款证明”的却是这些业务员。从河南浩宸投资担保有限公司拿不回钱的他们,顿时背上数百万元甚至上千万元巨债。
有两位农民业务员因不堪巨额的债务,于2015年4月自杀。
河南洛阳嵩县
最大的非法集资涉3000多户人近亿元
据新华每日电讯报道,近两年(2014-2015年)来,河南洛阳的嵩县已发现8起非法集资案,最大的一起涉及3000多户群众,涉案金额近亿元。
其中,嵩县桥头村总共700多户人家里,就有300多户卷入了非法集资骗局,全村总计被骗走800多万元。
河南洛宁县
仅“惠丰投资”的非法集资金额就达2.3亿
与嵩县同在伏牛山区的洛宁县,也在2015年查出4起非法集资案件,光是“惠丰投资担保公司”案,涉案金额就高达2.3亿。
此外,据洛宁县金融办一名不愿意透露姓名的负责人坦言,现在P2P、蝌蚪贷、同城贷、私募、公募……县(洛宁县)里能接触到的金融名词越来越多,上级政策越来越多,今天让组建担保公司,明天让组建保险公司,并且列入政府考核,但许多政策到了基层,无法对接,只能比葫芦画瓢,结果不是政策走偏,就是容易出现金融风险。
河北邢台
三地合作社涉及全国16个省市80多亿元
2014年末,河北邢台隆尧县三地农民专业合作社(简称“三地合作社”)因涉嫌非法集资,被邢台市公安机关冻结银行账户,犯罪嫌疑人巩群海、刘贤统等被抓。这起案件涉及资金80多亿,波及16个省市的人群。
早在三地合作社成立之初,邢台市隆尧县、柏乡县、内丘县、高邑县、赞皇县等地憧憬过上好日子的农民纷纷加入该社。石家庄赞皇县官方人士透露,经初步统计,三地合作社从这个国家级贫困县卷走资金达数亿元,而该县2013年全部财政收入不过4.1亿元。
因为这事儿,很多社员称“连年都过不去了”。
安徽宁国
百乐福农村资金互助社非法集资或过亿 波及600多人
成立于2007年的百乐福农村资金互助社(简称“百乐福”)2015年3月资金链断裂,在里面存了钱的人不仅拿不到利息,到期的本金取不出来了。百乐福自称招募的社员主要是农民,称“符合条件的农民只需认购200元整倍数的股金即可成为社员,可以享受入股金十倍以内的贷款额度。”
此案涉及金额过亿,波及人数600余人。
结语
以上都是前几年,投资担保公司、合作社等“敲诈“乡民的事迹,触目惊心!
而近几年,政策提倡“普惠金融”,鼓励金融下乡,很多公司都开始盯上了农村的金融市场。盯上农村的公司,也是良莠参半:有像阿里巴巴的网商银行这样的实干家,也有像惠卡世纪这样的吹水者!
农村,由于获取信息的渠道相较于城市更少,对金融的了解程度更低,所以,农民朋友面对层出不穷的金融机构的信息不对称的程度更甚于城市居民。近几年,相对于农民,能够掌握更多金融信息的城市居民都频频踩了打着“互联网金融”“普惠金融”名义的公司的雷。那么,当那些披着“普惠金融”的皮,行着吸储集资之事的互联网金融公司下到乡村之后,会不会成为继投资担保公司、合作社之后的下一只伸向农民的魔掌呢?
版权声明:本文转载自南方都市报。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部