2016年已近尾声，被称为美国“史上最胶着”的总统大选也将落下帷幕。11月8日（本周二）是美国大选日，美帝的选民们将在这一天投下自己神圣的一票，选出美国第58届总统。
作为世界超级大国，美国政府的每一次政治变动都牵动着世界的神经。虽然自邓小平时代后，中国就已经明白，无论美国领导人如何变更，也不可能改变中美之间随时会落入战争“陷阱”的战略对手关系。但对于本届大选，最终谁能入主白宫，中国却不能完全等闲视之。
每日金融智库认为：希拉里的执政思路更多是对奥巴马政策的延续和修正，而特朗普一旦当选则意味着新政策可能“改弦更张”。那么，谁当选美国下任总统会对中国更有利？或者说中国更希望与谁交手？
经济、政治各据一方
每日金融记者整理发现，特朗普的政策主要集中在经济方面，首要便是所谓的贸易保护主义：增加关税。特朗普认为中国对人民币汇率的操纵是美国制造业凋敝以及就业减少的源头；中国拥有大量外汇储备和对美巨大贸易顺差，也是中国操纵汇率，对企业实行补贴，破坏自由竞争的结果。
我们知道，在美国经济大萧条年代，当时的美国总统胡佛做了两个最错误的决定，第一个是央行升息，第二个就是贸易保护主义，主要措施就是提高关税。
特朗普的“不可预见性政策”，很有可能让美国贸易保护主义重新抬头，对中美经贸关系造成新冲击。甚至会再现 100 年前的大恐慌，让全世界的经济都陷入停滞。
不过台湾大学国际企业学系暨研究所汤明哲教授撰文称：如果特朗普要提高关税，对于中国来说不难应对，因为美国很多汽车、电子产品都在大陆生产；而中国不但会提高关税，还会对美资企业做惩罚性的措施。
其次是提高利率。特朗普一上台就会换掉一直维持低利率的美联储主席耶伦，进而利率提高，再升息，然后又增加关税。
而希拉里，在经济问题上她相比特朗普或许会更“温和”。外界猜测，她会在奥巴马基础上做一些微调，而这种微调可能对中国经济有利。
但是在政治问题上，希拉里对中国会比往届美国总统更加强硬。作为“亚太再平衡”战略的提议者和坚定支持者，她认为该战略“对美国的安全至关重要”。在对中国南海问题坚决强硬，但同时，希拉里认为在朝鲜半岛、气候变化等问题上离不开中国的支持与合作。她认为朝鲜是美国的首要安全威胁，“美中有可能就朝鲜问题有效合作”。
北京大学国际关系学院教授朱文莉表示：希拉里上台后，美国的安全战略会比奥巴马更为强硬。她对中国的强硬既有她个人的色彩，也有美国国内长期形成的、强大的政治力量的支持。面对日益强大的中国，当他们觉得和平演变已经不可能的时候，就要对原来的政策进行调整，重新采取一些预防措施，变得强硬起来。但实际上希拉里的强硬是有限度的。朱教授认为，希拉里的强硬主要是在国土安全和地缘政治上，比如重返亚太以及盟友方面，同中国的谈判立场会比奥巴马更为强硬。
特朗普对中国了解不深，在政治问题上虽也强硬，但相比希拉里稍为缓和。他经常指责中国，但往往停留在经济层面，将美国的困境归咎于中国的崛起。他指责中国令美国人失业，“很多美国人找不到工作，因为根本就没有工作，中国抢走我们的工作”。
中国更希望怎样的对手？
曾几何时，中国领导人对美国大选有过表态。但自邓小平时代后，中国显然已经明白，无论谁当选美国总统，中美之间的对手关系不会改变，从本次大选中两位候选人政见共性就可以看出。
鉴于抨击中国已经成为历届美国总统候选人吸引选民、赢得选票的“法宝”之一，所以无论是特朗普还是希拉里，他们都不同程度上对中国“嫉恶如仇”；分别在不同场合提出过影响中国经济的政策：美联储升息和反对 TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。
虽然今年9月美联储主席耶伦就在联储会后的新闻发布会上表示，美联储决策不受政治影响，在大选前夕并非不可能加息，但是从美联储历次会议对加息的预测可以看到，今年年12月加息的概率已经逼近80%。
如果美国12月实行加息导致全球经济再度震荡，中国经济难免受冲击，而届时很难再用放松房地产调控、加大基建投资等政策工具。
特朗普上台的话，美国升息人民币相继贬值，那么很有可能大部分游资或投机性短期资金会转移国外，这无疑会对实体经济正在艰难崛起中国经济造成冲击。
这样看来，其实不论谁当选下一任美国总统，对于中国来说都是挑战。
正如专栏作家魏城所说，如今中美关系的好坏，基本上不取决于美国某个总统候选人的意向，更多取决于全球战略格局中各自的位置。无论是老牌政客，还是从政商人，在目前世界背景下，中国与谁交手，还是那句老话：狭路相逢，勇者胜。
（来源：每日金融微信号meirijinrong）作者：陈梅
