智能机时代，移动电源逐渐成为一种必备的电子产品，移动电源的虚标和安全问题依然让人心有疑虑，如果买到劣质的移动电源，那就随身带着一个定时“炸弹”啊。
面对市面上林林总总让人眼花缭乱的各品牌移动电源，我们该如何选购呢？
2017年9月，香港消委会旗下的《选择》测试了香港地区热销的30款移动电源，当中包括小米、摩米士、无印良品、三星、索尼等品牌。
结果显示，容量、耐用性和安全问题值得关注。其中3款实际容量比标称少40%；1 款使用 26 次后出现故障；7款外壳阻燃能力不足。
移动电源测试参考了国际标准IEC60950-1、IEC61960、认证标准UL2054及UL2056，项目包括标称准确度、容量（电能）、模拟日常使用表现、长期放置后的电能保存测试、耐用性测试以及安全测试。
30款移动电源包括5款支持双向快充移动电源、5款支持单向快充移动电源、10款标称容量在10000mAh以上的移动电源和10款标称容量在8500mAh以下的移动电源。
我们先为大家呈上最终数据，最终测试得分如下：
3款实际容量比标称少40%
电池容量是移动电源最重要的标注指标，容量越大，给手机充电的次数就越多。
平常我们将移动电源按容量分类（如10000mAh、5000mAh）指的是移动电源内部电池的容量，但能够直接给手机充电使用的是实际输出容量。往往内部电池容量和实际输出容量存在差距，举个例子，标称10000mAh的移动电源可能只有7000mAh的输出容量。
这次测试的30款移动电源大部分品牌只标注内置电池的容量，只有9款标注了输出容量。消道长建议大家还是购买有标明输出容量的产品。
结果显示，小米、索尼、INFINITY、三星、Energea及mophie测得的输出容量（输出电压5V）与标称较接近，平均差异少于15%， 获得9分以上。
而VERUS、PRODA及Leouw这3款移动电源实际输出容量（在不同的输出电压及电流下测试）与标称的差异超过40%，表现较差，评分都在4分以下。
值得一提的是，PRODA存在弄虚作假的行为，标称的容量/电能为10,000mAh/37Wh，但拆开来发现其1节电池标称的电压/电能为3.6V/9Wh(总和27Wh)。按照标称，里面应该有4节18650电池才对，实际只有3节。
建议不要购买thecoopidea、INFINITY
耐用性高的移动电源， 即使经过多次使用，电能仍与初期相差不大。
按照消费者每星期使用2次，1年使用100次的情况进行模拟。实验人员根据产品标示的输入电压、电流为移动电源充满电，然后通过放电测试测量输出容量。重复充放电100次后，将后面的25次（第76次至100次）量得的平均电能，与前面25次（第1次至25次）量得的平均电能作比较。
完成100次耐用性测试后，大部分样本使用100次后的电能跌幅少于10%，获8分以上评分。只有INFINITY、劲量及水元素这3款耐用性较差，量得的电能跌幅分别为-24.5%、-10.1%及-60.5%。
其中thecoopidea充放电26次后出现故障，不能充电，质量较差。
而INFINITY完成100次耐用测试后，内部的电池出现膨胀，导致移动电源机身厚度增加了4毫米。
对于这两款移动电源，消道长建议大家不要选购。
7款外壳阻燃能力不足
安全测试项目包括输入电流、外壳阻燃能力、短路保护、过度充放电、高温使用、跌落测试等，结果21款通过所有安全测试项目， 余下9款则未能通过部分测试要求。
若移动电源发生短路，可能有起火之虞，为了阻止火焰蔓延，移动电源的材质必须不易燃烧及能阻止燃烧扩散。Maxtron、VERUS、牛魔王、Leouw、水元素、ion、M.CRAFTSMAN的外壳材质未能通过火焰测试，外壳被火焰点燃30秒后，仍继续燃烧超过60 秒，外壳用料有待改善。《消费者报道》建议大家不要选购这些产品。
2款电能流失超过10%
长时间不使用的移动电源，会不会电能急剧流失？
先把充满电的样本闲置在室温环境下28天，然后测量剩余电能，将数值与闲置前测得的电能作比较。
结果显示，所有样本的可输出电能在闲置28天后都减少了，下跌幅度由0.14%至13.14%，而Maxtron及威宝的电能流失超过10 %，仅获6分。
消道长的推荐当然是立足在电量输出足、耐用、安全上。
根据试验结果，有4款移动电源获得10分满分，包括小米PLM01ZM、索尼 CP-R10、三星EB-PA710及mophie powerstation PWRSTION- 6.2K。它们均通过全部安全测试项目，效能表现不俗，效率超过75%。
