万科股东大会当天，关于此次“深万重组”，大部分中小股东表示力挺万科，而万润则持不支持不认同的态度。最近闹得沸沸扬扬的“万华之争”似乎又出现了反转，华润从一开始的不支持，不认同似乎又转变为支持万科，在还没有大结局之前，会有一万种可能性。所谓的大概率事件往往还是会出现些“黑天鹅”，就比如前阵子的脱欧事件，所以说，谁讲的定呢！而对于市场上一些知名投资人而言，他们眼中的万科股权之争是怎么样的呢？
关于万科和王石的故事，远没有结束。
看到一众王石粉丝为其鸣不平，我特意做了保利地产的数据比较，结果显示，2003年的时候，万科的营业收入是保利地产的10.27倍，2015年就只有1.58倍（2014年最低则只有1.34倍）。2003年，万科的利润是保利地产的7.7倍，2016年下降为1.47倍。这表明，过去12年，万科的发展速度远不及保利地产。
更重要的是，万科宣称从2008年开始企业没有实际控制人，意思是管理团队内部说了算。但这7年来，万科的业绩进展完全没有体现出其多高的水平来：2007年，万科收入355亿元，保利地产81亿元。此时，万科的营收是保利的4.4倍。
到2015年，万科的收入增长到1955亿元，但保利地产增长到1234亿元。这8年，万科营收增长450%，但保利增长14倍。净利润方面，万科从48亿元增长到181亿元，增幅278%，而保利的净利润从14.9亿元增长到123.4亿元，增长728%。
看看这两张图。万科的发展路径就是不如保利地产。
尤其是在没有实际控制人之后，万科的发展几乎与保利地产同步。哪里能体现出专业团队的水平呢？
我的观点在微博上发布后，很多人愤愤不平，认为不能这样做比较，因为保利地产是央企，背景深厚，云云。可是，华润也是更早的央企，背景也很深厚，何以万科没有利用好这种背景呢？
撇开具体的企业不谈。2007年，全国商品房销售额2.96万亿元，2015年增长到8.73万亿元，增速194%。同期，万科的营收增长不过450%。
如果再早一点，2000年，全国商品房销售金额3572亿元，到2015年增长23.4倍。同期，万科的营收从37.8亿元增长到1955亿元，增长50.7倍。
按照复合增长速度来算，全国平均增速22%，万科增速30%。这种增速，难道很离谱吗？作为一家早早就在国内上市的最优质的公司，比全国平均增速快了一点，难道不应该吗？
问题是，国内投资者有几个人知道保利地产的董事长竟然是一个女性？又有几人知道保利地产总经理叫什么名字？
我有点纳闷的是，如果一个国企的老板拿着千万年薪还到处游山玩水成为名人，指不定被人喷成什么东西。但一个没有实际控制人的上市公司老板，拿着股东的薪酬却整天很悠闲地游学登山（自称是考虑公司发展去了），并且在公司股权出现争夺战的时候无所事事以至于公司陷入困境，竟然有那么多粉丝为王石喝彩。
往小了说，王石这是不作为；往大了说，就是渎职嘛。公司股权制度混乱，根子难道不是董事长？难道不该追究他的责任？这还要叫好，真是奇葩了。（作者为扬韬，投资人，牛熊交易室专栏作者）
