财联社10月30日讯，胜利精密停牌近10个月后，于上周五复牌交易。复牌当日，遭三家机构净甩卖1.62亿元，跌停收盘。今日，胜利精密再被5家机构砸盘净卖出1.52亿元，连续两日跌停。
三季报数据显示，17家机构的25个产品共持有胜利精密44906.16万股，占总股本的11.00%。以今日收盘价计算，胜利精密目前总市值为212.5亿。
数据显示，胜利精密机构持仓比例前三均为保险产品，百年人寿保险旗下两个产品位居一二，共持有26021.73万股，占总股本比例为3.84%，持仓市值近20亿，同时也是其第三和第六大流通股东。中国人寿保险旗下1只分红险也持有4484.50万股，为第八大流通股东。
除保险外，还有15家公募基金的22个产品重仓持有了胜利精密，持股数量总计1.43亿股，占其流通A股的7.32%。持股数量最多的5家基金公司分别是，工银瑞信基金、广发基金、嘉实基金、富国基金和建信基金。其中，工银瑞信基金旗下3只基金共持有5997.25万股，占其流通A股比例合计达3.05%；嘉实基金旗下1个产品（嘉实企业变革）重仓胜利精密，持仓数量为1610.31万股，占基金净资产5.78%，是该基金第一大重仓股。
胜利精密被机构甩卖并非偶然，早两个月前，处于停牌状态的胜利精密就已被多家重仓基金公司下调估值。
今年8月19日，嘉实基金公告称，已对旗下持有胜利精密的基金按“指数收益法”进行估值;胜利精密中报发布后，基金公司与基金托管人再度协商一致，最终决定按2个跌停板价格对胜利精密下调估值;并将密切关注胜利精密有关重大事项进展，进行合理评估，必要时进一步确定其估值价格。
同日，工银瑞信基金也在公告中表示，在其后续停牌期间发生重大事项时，将及时修订其估值价格。
随后，广发基金、国泰基金和建信基金也纷纷下调了胜利精密的估值。
广发基金和嘉实基金调价后公布的估值价格为6.2元，建信基金为6.18元，国泰基金和工银瑞信基金则给出最低价格6.12元。下调后的股价与停牌时的7.68元相比，公司估值被均被下调20%左右。
复牌后，胜利精密连续两个跌停，目前股价为6.21元，与此前基金评估价格相差无几。
胜利精密遭基金大幅看空，主要是因其业绩大幅下降、并购标的存在极大不确定性。
4月20日，胜利精密发布的2017年一季报。报告期内，公司营业收入34.16亿元，同比增长0.15%;净利润1.42亿元，同比下降26.20%。
8月18日，胜利精密发布的2017年中报，上半年实现营业收入73.86亿元，同比增长2.38%;净利润3.22亿元，同比下降21.79%。
10月27日，胜利精密发布2017年三季报。报告期内，公司实现营业收入119.20亿元，同比增长16.58%;净利润为3.93亿元，同比下降32.3%。
除业绩外，其资产重组状况也是基金公司对其估值判断的重要因素之一。包括嘉实基金在内的一些基金公司曾在估值调整公告中表示，将密切关注胜利精密有关重大事项进展，进行合理评估，并与基金托管人协商，必要时进一步确定其估值价格。
经过近10个月的停牌筹划，胜利精密拟以7.47元/股的价格发行6377.04万股，作价4.76亿元购买苏州硕诺尔自动化设备有限公司(硕诺尔)100%股权。
得注意的是，硕诺尔资产增值率高达1226.58%，且今年前4个月处于亏损状态。
截至2017年4月30日的评估基准日，硕诺尔的股东全部权益(合并口径)账面值为3590.92万元，评估后的股东全部权益资本价值(净资产价值)为4.76亿元，较其净资产账面值增值4.40亿元，硕诺尔增值率达到1226.58%。
在业绩承诺上，硕诺尔2017年度、2018年度、2019年度合并归属于母公司净利润分别不低于4050万元、4650万元和5250万元。
但公告显示，硕诺尔在2016年同比出现业绩下滑，今年1-4月更是出现亏损。数据显示，2015年实现营收和净利润分别为6456.66万元和2025.29万元;2016年实现营收和净利润分别为5538.44万元和1609.93万元;2017年1~4月则是亏损340.86万元。
年度前4个月亏损340.86万元，并购合同却签下4050万元的业绩承诺。近年来，为并购重组中的标的资产作出业绩承诺几乎成为重组内容的标配，甚至在部分重组中交易双方都作出了业绩对赌。仅2016年，就有657次收购资产需完成业绩承诺，其中涉及503家上市公司。其中133起收购资产未完成业绩承诺，占比超过两成。
据不完全统计，今年以来，沪深交易所共计对超过80家上市公司并购重组进行问询。同时，证监会针对上市公司并购重组中的业绩承诺问题，加大了监管力度。
今年以来，凌云股份、东方银星、康尼机电等多个公司的并购案皆因并购标的的业绩承诺问题而终止重组。对于胜利精密此次的并购动作，在监管审批上并不乐观。
