"中国经济前景光明"一文引热议
9月17号，人民日报一篇名为“中国经济前景光明，成高收入国家无多大悬念”的文章引起了网络的热议。
文章指出从2012年我国经济增速换挡以来，有关中国经济可能落入“中等收入陷阱”的声音不时响起。从GDP来看，我国人均国内生产总值2010年达到4561美元，迈入了中高收入国家行列；2016年则超过8000美元，明显超过中高收入国家门槛值，虽然离高收入国家尚有差距。从种种迹象来看，未来中国成功进入高收入国家行列并无多大悬念。
不过令人遗憾的是，安邦智库通过20多年的的信息跟踪分析，以及仔细对比了国内外相关数据发现，当下的中国距离发达国家其实还有很远的路要走。
中等收入陷阱是一个国家发展到人均国内生产总值3000美元左右后，可能出现两种结果：要么持续发展，逐渐成为发达国家。要么出现贫富悬殊、环境恶化甚至社会动荡等问题，导致经济发展徘徊不前。我们把后一种结果称这个国家走入了中等收入陷阱。
中国即将步入高收入国家行列？
人民日报得出这样的结论目的是为中国跨过“中等收入陷阱”加油鼓劲，人民日报认为，从跨国比较和计量经济学实证分析表明，一个国家只要维持4%中长期经济增速就足以支撑其进入高等收入国家行列，而绝大多数的研究认为，我国未来十年完全有能力维持6%以上的经济增长水平。
不仅如此，文章还称，从当下来看，中国迈入高等收入国家还需要一些特殊的条件，比如稳定的政府，市场取向的经济政策；高质量人力资本；保持对外开放；不出现社会动荡。而这些因素在人民日报看来我们都完全拥有，所以得出了中国即将步入高等收入国家行列的结论。
甚至在文章发出后不久还有机构用北上广深的人均GDP和美国日本德国等发达国家做了对比，似乎也能佐证人民日报的说法。
最新 高收入与中低收入国家分布图 (统计来自世界银行官网)
冷静看待高收入国家的标签
但是安邦（ANBOUND）想说的是，中国幅员辽阔，人口众多，中国未来的经济还不像人民日报所写的这般乐观。
从《人民日报》到网络文章可以看到，官方舆论对中国经济增长的信心满满，也是为十九大之后中国经济发展加油鼓劲，安邦（ANBOUND）认为，有信心不是坏事，但不能对中国经济前景和在世界上的发展水平形成误判。
01 要指出的第一点在于，看中国经济不能只看20座城市，更不能只看北上广深，拿少数的大城市和威权城市与其他国家平均水平做比较，从逻辑上看就有问题。
当下，中国显著的城乡差别就是亟待弥补的发展鸿沟，农村和城市经济发展差距大，西部偏远地区和东部发达地区经济发展差距更大，单拎出重点城市说明不了全国的问题。
城乡发展差距的鸿沟亟待填补
02 其次，目前中国和西方GDP的质量有差别，投资型经济与消费型经济的GDP质量是不同的，表现在居民财富上的差别就更大，这也是为什么，很多中国人都在抱怨，为什么我们作为是世界第一大经济体，但腰包里的钱却还是不够用呢？
03 与此同时，安邦（ANBOUND）还认为，我们不能只盯着成为高收入国家，毕竟在成为高收入国家这条路上还有“中等收入陷阱”在等着我们，对于国情复杂的中国来说，不能忽视这个潜在的风险。
04 除去内部因素，从国际关系的角度来看，中国过早的成为高收入国家也是不合适的。
安邦智库宏观经济研究中心主任贺军：从国际政治来看，中国现在不宜宣称成为高收入国家，要知道，现在国际上巴不得把中国列入发达国家，那样，中国就要承担更多的全球发展责任。而中央目前的定调还是发展中国家，这顶帽子还是戴上若干年才对。
其实即便成为了高收入国家，在目前对中国的意义也不是很大，从世界范围来看，高收入国家或者说高收入国家俱乐部概念更像是一个国家经济快照，目前全球共有75个高收入经济体，其中有超过一半的国家并不依靠整体经济技术水平，而是依赖自然资源，沙特、阿联酋便是其中的代表。
高收入国家是我们想要的，但必须是“不含水分的、人民得实惠的、老百姓认可的”。倘若不能达到这一标准，那就在中等收入国家基础上，努力追求和实现“全面中等收入国家”吧。我们需要警惕“高收入国家幻象”，要先冷静下来，仔细分析应对中国在未来的经济增长中如何才能避免“中等收入陷阱”这个实际问题。
