祝大家元宵节快乐！
据市场消息称，在2017年2月9日，特朗普专门会见“航空业”CEO，并谈到将在未来2-3周内发布税改方面的重大事宜。之后白宫发言人Sean Spicer称，特朗普已经与国会领袖讨论了他的税改计划，旨在鼓励企业将“工作岗位”留在美国，帮助刺激国内经济增长。特朗普的税改计划将为美国“中产阶级”提供税收优惠，未来几周公布计划时将看到更多细节。
请注意笔者在第一段标出的双引号，“航空业”，“工作岗位”“中产阶级”。让笔者疑惑的是，在税改前特朗普要增加就业岗位，就应该见科技型，中低端制造业企业啊。而航空业是高端行业，不管是制造领域还是服务领域，它有一个很显著的特点，那就是需要人才的专业性，一般的人都不招。如果特朗普拿航空业来增加就业岗位，那有点做梦的感觉。
实际上特朗普之前得罪了太多的商业圈，他的“移民禁令”更是遭到美国大多数企业的反对，其中就有近100家科技企业，其中不乏有苹果，谷歌等巨头企业。而且连美国的百货公司都看不下去了，多家百货公司下架特朗普家族的品牌产品，比如诺德斯特龙，Neiman Marcus等百货公司停售了Ivanka Trump品牌。而汽车制造商，像福特和通用这样的大型厂商也曾遭到特朗普推文“恐吓”，以边境税和惩罚作为令其回美制造的筹码。
因此，特朗普貌似已经在商业圈混臭了名气，当然也有的科技企业可能委屈求全答应了他在美国投资建厂，不过面对高额的人工成本，估计他们也很难真正落实。而且特朗普“移民禁令”已经让大部分科技公司“反感”，特朗普选择并不怎么创造就业的“航空业”作为税改前预热，也就在情理之中了。
不过说到“工作岗位”，特朗普税改工作将以增加“工作岗位”为中心。根据特朗普政府的表述，此次税改包括对个人和企业减税，新版税收计划将刺激经济增长，让工薪阶层安心，被他们称之为1986年以来最大规模的税改政策。让笔者猜测的是，特朗普实行个人和企业的税改政策，会获得怎样的结果？
实际上，一国的经济运行不会因为对某一个人的排斥而停止，即使美国大部分企业对特朗普存在芥蒂之心，但是如果存在税收优惠，本地的企业还是会欣然接受的。我们假设特朗普实施了所谓的“个人减税”和企业减税的计划，这场所谓的1986年以来最全面的税改开始了。好的，我便开始想一个问题，特朗普的双减政策如果落实到位了，他政府的财政收入就会缩小，而且双倍缩小，可是他的支出却成倍的增大。
按特朗普的计划，基建肯定要大范围建设的，那么这样大量的财政支出，如果没有充裕的财政收入怎么持续呢？特朗普政府只有不断去发债！不断去发债！然后以为降低企业税收和个人税收国家经济就会持续增长，这是很糟糕的想法。特朗普这种做法只不过将财富更多的转移到了私有部门，而特朗普靠发债搞基建，则侧面将私有部门的收入收敛过来使用。
如果一味的减税很难拉高经济增长，个人或企业收入的增加会推高通货膨胀，但是财政债务的增加，引发的问题更严重。因为财政收入因税费减少不会很充裕，特朗普这些债务基本上是从私有部门筹集而来，而如果处于财政收入一直没见长，而负债却滚雪球般增长，最后特朗普根本偿还不了债务，不仅经济不见得增长，特朗普政府很可能面临被推翻的风险。
但是就算特朗普税改政策很顺利的执行，因为他个人的因素，包括他的种族歧视，个人主义倾向，使得他的政策充满了不确定性。而且目前他的政策是否也存在种族企业的歧视倾向还存在一定的遐想空间，如果特朗普的减税政策针对种族企业具有“歧视性税收优惠”，那么这样的政策很可能也只会是被冻结的“移民禁令”。当然特朗普如果能做到一视同仁，效果会好得多。
▪
