最近，一篇名为《对不起，爸爸妈妈给不了你800万的学区房》在朋友圈火了。文章的作者有个五岁的孩子，这对父母没有像其他的父母一样，给孩子上早教班，双语班，买800万学区房，但他们给了孩子一个不一样的童年，辞职带他去环游了世界。
这篇文章更像是一篇图文并茂的游记，记录了一家人去圣托里尼、哈瓦那、死海、华盛顿、多伦多、拉斯维加斯、耶路撒冷……作者说，孩子通过环球旅游，学会了勇敢、学会了安静和尊重、学会了交朋友、学会了摄影。
点小融的朋友圈里，许多人看了之后说，非常羡慕，但没有那样做的勇气。
800万学区房和带孩子去环游世界，你选哪个？
一个是毫无感情色彩的物质，一个是给孩子看到无法比拟的广阔世界，让孩子可以早早走遍未来书本上会教到的文化、地理、宗教、天文等等，你选哪个？
对不起，点小融是个俗人，一定会选800万的学区房，还有3万的双语班和早教班。
大家有没有发现，家里有孩子的同事，大部分聊的都是孩子的教育问题。点小融的同事说，现在的孩子和以前不一样了，我儿子今年3岁，英语已经学了1年多了。还有的同事说，我女儿5岁，给她报了舞蹈、钢琴、英语、跆拳道4个班，每个月就要花掉1万。不得不报啊，别的孩子都在学，你的孩子不学，等上小学直接就比别人落后了一大截。
最近有个说法，要让孩子以后上好的大学找到好的工作，就一定要让孩子上到好的托儿所，因为这样才能上到好的幼儿园、小学、初中、高中……而要上到好的托儿所，你必须买到800万的学区房。
游历世界的经历能帮孩子上到重点小学，能帮孩子无师自通学会语数外，名列前茅吗？答案都是否定的。
说到底，环游世界只能锦上添花，800万的学区房才是雪中送炭。旅行并不是一剂神药，包治百病。对于才五岁的孩子来说，环游世界的记忆其实和家门口公园逛一圈差别不大。
孩子是该去旅游，但旅游的经历并不能替代学习和课外班的知识。父母也应该正常去上班，回归每个人该有的社会属性。什么年龄就该干什么样的事。
比如点小融的一个女同学，说她人生中最后悔的事情就是去过了Gap year，辞职去周游世界了一年，不仅花完了存款，回头找工作的时候一年的空窗期也很难向HR解释。最后只好找了一个和原先行业没多大关系的工作。没过几年当初别的同事都是总监了，她还只是一个小小的职员。
总而言之，该买学区房就得买，别让旅行和学区房成为逃脱责任的一种借口，这个锅，学区房不背。
但问题来了，一个悲桑的事实是，其实像这篇文章作者这样的三口之家环游世界，花费也不是我们普通人不买房随便辞个职就能消费的起的。
充其量这只是一场中产阶级的任性。毕竟现在对于大多数人来说，别说旅游，因为出于刚需买的房要还房贷，连辞职都是想也不敢想的事情。可以任性辞职环游世界，买得起机票住得起酒店，给不了800万的学区房大概是因为给了几千万的别墅吧
所以咱们普通人，看到这样的新闻，还是一笑了之，努力挣钱买房，解决刚需，没事儿别辞职。希望有一天，也可以自由地去看阿拉斯加的鳕鱼跃出水面，梅里雪山的金丝猴爬上树尖，西藏的山鹰在云端盘旋。
