金融科技行业“龙狮相争” 新加坡与香港谁主沉浮

金融科技行业“龙狮相争” 新加坡与香港谁主沉浮
2016年12月09日 17:26 金融之家

文|金融之家 李园

金融之家12月8日讯,在金融科技领域,新加坡和香港一直扮演着重要的角色,金融科技也成为两者几十年的斗争中最新的一项斗争,但是最近的一些迹象显示,新加坡正在赶超香港,成为金融科技中心。

开发移动支付平台Marvelstone集团CEO Joe Seunghyun Cho称,税收优惠、政策支持和地区市场便捷通道等种种优势是驱使他选择新加坡作为他六家金融科技公司的总部,而不是香港或他的祖国韩国。

“我们对这里的政府机构印象深刻,”Cho说。新加坡政府为其提供税收优惠,并介绍他的公司与潜在的合作伙伴认识。现在越来越多的金融科技公司正在做出类似的选择。

随着银行的利润受到更严格的全球法规和不断上涨的合规成本压力牵制,这是一场战争,新加坡与香港都不容有失。根据对金融科技企业CEO和商业顾问的访谈显示,虽然香港正在大步前进,但是新加坡仍然处于领先地位,部分原因是该国政府更早更快地认识到了该行业的潜力。在今年2月份英国政府发布的研究中,安永会计师事务所全球金融科技中心排名中,新加坡位列第四名,而香港则排名第七。报告称,新加坡成为进入亚洲的“首选门户”,其以“先进的监管制度”而表现突出。

德勤会计师事务所东南亚战略咨询负责人Mohit Mehrotra表示:“金融服务成为这些城市经济增长和就业的重要贡献力量,但是该行业面临着维持利润率和保持增长的压力,所以关键在于这些城市能否为金融服务行业建立创新技术解决方案并支持发展生态系统。”

根据Accenture Plc基于CB Insights数据的分析,今年9月之前公司和投资者向亚太地区金融科技行业投资超105亿美元,比欧洲和美国地区合计高出约20亿美元。大部分投资流向中国大陆。

香港和新加坡之间的差距可以在上个月它们各自举办的两个金融科技展会中表现出来。新加坡金融科技会议吸引了超过11,000名参加者,主打推出了区块链领头人Blythe Masters,并且邀请前渣打银行首席执行官Peter Sands和前德意志银行总裁Anshu Jain作为演讲者。而香港举办的金融科技会议仅吸引了不到四分之一的参与者。

摩根大通大宗商品业务主管Masters在新加坡会议也高度评价该城市,“新加坡非常有能力成为金融科技中心,他还是进入亚洲市场的门户通道。”

公司发展

移动支付技术公司MatchMove Pay Pte负责人Shailesh Naik说,选择新加坡的原因在于其具有更多高科技人才、便捷的市场通道和良好的监管环境。新加坡政府为创业公司和金融科技企业提供多项举措促进公司发展。此外,普遍使用英语也是新加坡的一大优势。

对于香港来说,它一直作为通往中国大陆的金融门户,而这一传统角色现在被证明是一把双刃剑。这是因为中国本土的蚂蚁金融、陆金所和其他本土巨头已经蓬勃发展。根据埃森哲(Accenture )的研究,今年亚太地区90%的金融科技投资绕过了香港和新加坡,直接进入中国。

融资中心

新加坡金融管理局创建智能金融中心,并向金融领域科技和创新计划拨款2.25亿美元以支持金融科技产品的创造。中心还将扮演沙盒的角色,能在可控环境中测试和发展该类产品。

不过香港并没有被吓到,而是正在加快脚步迎头赶上。香港金融管理局于九月推出金融科技创新中心,旨在让银行、创业公司和中央银行代表能共聚一堂,共同开发和探讨金融科技理念。香港金管局设立“沙盒”,允许公司在比较放松的监管环境中测试他们的创新产品,然后再推向大众-不过这一举动是在新加坡提出相同举措三个月后。

香港作为融资中心具有悠久历史,政府对初创企业的自由度比新加坡要高。根据埃森哲公司的数据,2013年底至今年9月30日,香港已经吸纳了高达3.69亿美元的金融科技投资,几乎是新加坡的三倍。

政府研究机构香港科技园公司的首席执行官黄伟辉称:“香港是一个高度开放的市场,具有强有力的立法,政府干预较少。因此,金融科技的发展将主要由市场力量驱动,正如香港其他市场的发展一样。”

不过,黄伟辉表示,香港的创业公司在原始资本和早期融资方面还需要更好的支持。此外,他还说道,香港需要采取措施,扩充其技术和工程人才库。安永会计师事务所(Ernst&Young)的研究结果显示,香港的资本可用性高于新加坡,但在人才和政府政策方面,新加坡处于领先地位。

初创企业从零开始

来自新加坡政府的强大支持是那些初创企业选择新加坡作为公司地址的关键因素。

Cho说,新加坡金融管理局帮助他介绍认识了政府机构和其他金融科技公司,并且为其提供位于中央商务区的办公场所。这个名为Lattice80的办公空间还包括R3新加坡办事处,即正在开发区块链应用的全球金融公司联盟以及MatchMove。

安永会计师事务所亚太区金融科技负责人詹姆斯·劳埃德(James Lloyd)表示,新加坡金管局非常聪明的将新加坡定义为创新中心。“新加坡比香港更早明确了金融科技到底是什么。但是在过去的12个月,香港已经出发并且迅速起步,比大多数人所预期的要更快。”

“我们在金融科技上显然发展得不够快速。”香港金融服发展局(FSDC)局长劳拉·查(Laura Cha)说道,“这个发展领域是金融行业非常重要的一个要素,我们不能够忽视。”

发展障碍

新加坡的移民法是一个障碍,限制外籍劳工数量和优先雇用新加坡人的措施使得该国缺乏人才。新加坡银行管理制度也造成了一种风险规避文化,这与金融科技创业公司的试错做法相矛盾。

在香港,虽然金融科技创业公司融资额接近3亿美元,但它们面临着严峻的监管障碍。香港的规章制度让企业家难以建立众筹平台、支付公司和P2P借贷公司,也让他们难以获得运营牌照。举例来说,中国P2P借贷公司积木盒子为了在香港展开业务花费了近一年的时间,但最终却要放弃该计划,原因是账户开立方面的严格规定让该公司难以获得客户。

现在,金融科技的战场已经吹响作战的号角,想要在战争中占有一席之地就要加快步伐。在谁将是金融科技中心的战场中,新加坡有人才与政策优势,而香港有资金优势,想要在战争中胜出,“偏科”可不行,还需多管齐下。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部