■ 文 | 金融之家
无论从哪方面看，我们的市场经济都仍处在血腥的原始丛林时代，离吴敬琏老先生所呼吁的“法治的市场经济”至少差着十万八千里。像互金行业躲在黑暗中互相放黑枪还算是好的，有的野蛮人，看准目标直接提着大刀就上来把你灭掉了，而守夜者除了骂娘，似乎也束手无策。
相互攻击，相煎太急
中国同类生产企业之间在同城的竞争导致的相互攻击近年不少，比如华为与中兴、海尔与海信、蒙牛与伊利、雅戈尔与杉杉等，这些或是竞争市场所体现的一种发展必然，但企业在市场上拼得刺刀见红、相互攻击之烈的要数三一与中联最为严重。
曾经，三一重工高层谈到同城竞争对手中联重科时，讲到其炮制的“行贿门”、“裁员门”、“间谍门”、“走私门”，乃至三一涉黑、管理层亲属遭遇绑架等耸人听闻的内容。而从中联重科的角度来看，其也同样理由充分，针对性极强。比如中联重科谈到对手抹黑时指出，三一指责中联改制前后有大量官二代入场，成为其利益合伙人，以公权力干预市场竞争。实际上类似的攻击性动作始终不断，两家企业已形成了针尖对麦芒的实质性恶化。
这几年，许多行业从狂热到冷清，大家不仅没有抱团取暖，反而开始上演一幕幕“自相残杀”的大戏。
互金行业也未免俗
比如近两年大热的互金行业。
去年末，一篇名为《有利网资产端核心团队2000余人离职50亿余额或无人监管》的文章在朋友圈疯传，在揣测质疑声音浩荡前，有利网火速在公众号回应，称是团贷网在有组织、有预谋地黑有利网。
外界目光全部被两家你来我往的公关战吸引，有利网贴出团贷网“特意到处发红包，让大家转发相关谣言”的截图，团贷网则回击“我们没有有组织的去黑任何人，纯粹是一个事实”。
而2014年初，人人贷前脚刚庆祝获得1.3亿美元的融资，后脚就发现官网被黑了。黑客采用DDOS攻击，迫使网站瘫痪，长时间无法访问。
与此同时，人人贷的安全服务提供方安全宝表示，已联系到了发动攻击的黑客，黑客承认，“受到人人贷竞争对手的指使”。
这算是互金行业早期，内部相互攻击的事件。
有些平台，是公开撕逼;而大部分则是让猎手躲在幕后，打黑枪。
就比如，理财范也受到了有预谋、有组织、波浪式的攻击。
8月底，理财范CEO申磊收到了一位朋友的警告，称理财范“最近会有麻烦，关系到企业的生死存亡”。
本以为是捕风捉影，没想到十几天后，风暴真的席卷而来。
9月18日，一篇《理财范，下一个e租宝?》的文章，在各大论坛流出。随后几日，多篇内容一模一样的帖子出现在网上，标题都是“e租宝”、“虚假融资”、“自融”等触目惊心的关键词。
最高峰时，网上可收集到的相关理财范的诽谤内容能达到1662条。
申磊和团队一边对诽谤文章投诉处理，一边抽丝剥茧，寻找水军源头。
结果，发现所有的证据矛头，都指向某个竞争对手。
捷越联合也陷入“舆论风暴”。
最开始是在一些小论坛上，出现负面帖子，标题足够抓人眼球。但内容牵强，用似乎专业的分析手法，得出惊悚结论，但业内人士，一眼就能看出破绽。而发帖者，都是刚注册不到一天的新用户，所发帖子皆是捷越联合负面。
一些互联网金融领域的公众号也表示，都在后台收到了关于捷越联合的负面消息链接。
由此可见，从论坛到新媒体，事件逐步发酵，人为操作的痕迹极为明显。
要文明更要规则
其实，又何止互联网金融平台间黑手纵横，郭德纲“说相声的盼望死同行”金句，在当前国内各行业都适用。
从3Q大战，到双11大战，从王老吉和加多宝的世仇，到霸王洗发水被黑，黑舆论从未间断。
行业里灰色的内斗内耗，已溃烂成脓疮。
霸王的掌门人万玉华曾哭诉：“在中国做企业为什么就这么难?”
万玉华的哭诉，就如中国企业家们的内心呐喊：大家在中国把企业开下去，要与外企、政府博弈，就像过独木桥一样艰难，为何还要相互伤害?
商场如战场。
对比国际知名企业与市场经济相对成熟的国家发现，虽然企业之间竞争较浓，但相互发展到人身攻击、反目成仇、相煎不容的地步却极少，比如美国企业中的微软与英特尔、YAHOO与GOOLE、福特与通用等，这些企业的竞争更多是通过市场经济的“优胜劣汰”来完成，法律相对完善、行政干预极少。
而在中国，更像野蛮的莽林。在这个无序而莽草丛生的森林中，任何的攻讦、坠落、背叛乃至屠杀，都如宿命纠缠不断--在任何你觉得有希望达到顶点的时刻，回头一看，都有无数只手在试图将你拉下来。
这样一种竞争的“黑暗森林法则”，和《三体》里的世界一样残酷。在《三体》里，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行林间，如果他发现了别的生命，想做的只有一件事：开枪消灭之。这样，既是为了自保，也是为了进攻，“他人就是地狱”。好像每个人都忘记了，对秩序的集体破坏，最终都将会遭受到秩序对破坏者的报复。就像互金行业，行业的水搅浑了，监管收紧，行业口碑跌落低谷，无人可以置身事外，独善其身。
我们离真正的商业文明，真正的法治的市场经济，到底还有多远?
