国资系平台屡出事 财政部:地方政府不为国企兜底

国资系平台屡出事 财政部:地方政府不为国企兜底
2016年11月16日 09:33 融途网

近期,侃财妹看到两则『国资系』平台的失联新闻,一则是安徽国资系P2P平台投宝金融董事长被曝失联,一则是罗斯金服(已失联)投资人在金博会上包围了银豆网(与罗斯金服有相同的股东)的展台,并多次前往华信集团(罗斯金服股东)总部追讨损失。

除此以外,今年还有国商金融、鲸孚融、老马金融、壹文财富、诺远财富、金联所、意投财富、安心金融、徽金所等『国资系』平台被曝出了问题。

一时之间,『国资系』平台的『安全指标』引起了热议。

在『罗斯金服失联、华信集团是否该兜底』问题上,有律师指出,华信集团和罗斯金服虽然发了『并购公告』,但在工商信息上并没有股权关系,投资人想要从华信集团讨回损失,缺少法律依据。

更有业内人士指出,即使两者存在股权关系,母公司也只会基于出资额承担有限责任。

因为国有性质企业按照持股比例不同,可分为国有独资企业、国有控股企业和国有参股企业三类,像华信集团严格意义上说,只能算是国有参股企业,并不会承担除出资额以外的额外责任。

换一句话,如果国企在这一家平台出资1000万,那最多就赔这1000万了。

侃财妹只能感慨『国资』这潭水真的是很深。

另外,侃财妹留意到,在老百姓眼中,认为带有『国』字头的企业背后有政府信用担保,信誉会比一般的民营企业要高,甚至会以『国资系』作为一个项目风险高低的判断依据。

然而,11月4日,中华人民共和国财务部官网刊发了《依法厘清政府债务范围 坚决堵住违法举债渠道——财政部有关负责人就地方政府债务问题答记者问》。

其中明确指出:『新预算法实施以后,地方国有企业(包括融资平台公司)举借的债务依法不属于政府债务,其举借的债务由国有企业负责偿还,地方政府不承担偿还责任;地方政府作为出资人,在出资范围内承担有限责任。』

这个新预算法指的是2015年1月1日修订的《中华人民共和国预算法》。

说的通俗一点,国企借的钱,自己去还,地方政府不能做背书,也不会帮着还。

按照这个思路,『国资系』平台并没有国家或者政府来兜底,也就没有比民营企业『高』多少等。

另一方面,目前不少平台的标的都是国有企业『借走』或是『担保』的,侃财妹提醒投资人,不要因为其『国有』属性而忽略了该标的风险。因为就目前的情况来看,如果国有企业管理不严、审核不谨慎,也会导致乱象频发。

总的来说,投资是个『体力活』,要多看,多分析,切不可迷信『国资系』。

【侃财妹】你身边的互联网理财助手。说人话,做实事。更多精彩资讯请关注融途网【www.erongtu.com】及旗下微信公众号【侃财妹】。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部