将扶贫“利空”争论的这一页尽快翻过去
中秋小长假期间，各微信群就股市扶贫问题，争论得颇为激烈，似乎是天大的利空降临，股市将万劫不复。
我认为，此举肯定会增加股市的供给 ，挫伤投资者的信心，加大股市上行的难度。因此，这是一条利空消息无疑。
问题是，此利空的威胁程度究竟有多大？人们需要做实事求是的分析，不能过于夸大。
1、利空程度远不如98--2000年朱镕基时代的“股市为国企脱困扭亏服务 ”、一家绩优公司须捆绑一家亏损公司一起上市。当时各地按分配的额度上市的大量劣质国企，靠包装在股市融资、再融资，现市值已占到整个股市的60%。但奇怪的是，始作俑者至今还被人歌功颂德，有人把股市扶贫看得比为国企扭亏服务看得还严重。
2、利空程度也远不如2000年代股市为银行股包装上市服务。当时，四大国有银行坏账比例高达25--30%，是靠以较小规模的流通盘和超大规模的非流通盘上市，做大了分母，才降低了坏账比例。致使银行股越做越大，占了总市值的40%。至今地方城市合作银行、农商行还在源源不断上市。其实，这个利空比股市扶贫要大得多。
3、利空程度与亏损央企特批上市不可比拟。在尚福林、郭树清、肖钢时代，还干了一件更令人不可思议的事：把最国内外投资严重亏损的央企——中石油、中国水电、中国交建、中国中化、中国铁建、中国中铁、西部矿业等近20家大型企业，在不仅亏损，而且改制不到一年，不符合公司法和证券法规定的情况下，却通过特批上市，不用排队。但是除了笔者不断提出异议外，当时没有看到反对文章。
4、股市扶贫并非与注册制划等号。注册制是只要信息披露真实，就可上市。而这次股市扶贫，强调上市“标准不降、条件不减”，只是可插队上市。相比以上三种做法，算是相对规范不少了。
5、股市扶贫抽血的金额比前三次要少得多。虽然现有582个贫困县，但绝非每个县能拿出2--3个上市。只要看看现在排队的755家和登记在案的864家申请上市企业，贫困地区只有6家。由此可以推断，到2020年消灭贫困前，每年贫困地区上市企业不会超过50家，总规模别说不及一个中石油，而且不会超过特批上市的亏损企业中的任何一家。
6、至于插队违反“三公”，还需看是否符合国家发展大战略。尽管插队做法有瑕疵，但性质并没有超过股市为国企扭亏服务和为银行股包装上市服务。但前三次举动后，股市都爆发过牛市，每年股市的个股机会都不少。
7、不要把股市扶贫看得过于负面。中国古代哲学家孔子、墨子、老子都有名言：“贵不欺贱，富不傲贫，强不凌弱，智不诈愚。”这应该是中国传统文化中的优秀的价值观原则和做人原则。在我看来，在改革开放，尤其在资本市场富起来的人，成为亿万富翁的人，无论是在做人原则上，还是良心上，是不适合对股市扶贫问题发表激烈反对意见的。更不能简单地认为，发达地区企业就是好的，而贫困地区企业都是象蓝田、银广夏那样的造假企业，加剧市场对贫困地区企业的偏见。
真正 该发表不同意见的是，在股市中连年做贡献而严重亏损的广大中小投资者。应该要求管理层在股市扶贫过程中，不仅要严格掌握上市标准，而且要控制上市节奏和总量，引进更多的新增资金，把股市繁荣起来，营造财富效应，让股市成为有效率的投资场所。这样，投资者对股市扶贫，非但不反对，而且会积极支持！
眼下，若过于夸大利空，淹没基本面的利好，有可能摧毁投资者的信心，成为做空股市的工具。到头来，受损害最大的，还是中小投资者。
故建议，在大盘已经连跌4天、消化利空跌掉145点后，市场应把这一页尽快翻过去，半年后，待贫困地区企业上市后，再做评价如何？
关注我的微信公众号长按二维码关注微信公众号
▪
