上海家化灵魂人物葛文耀被平安系扫地出门之后，又一家上市公司创始人被上演逼宫剧目。
6月26日下午，万科A（000002）在深交所发布两者公告。公告的主要内容是，合计持股超10%的宝能系和前海人寿携手要求召开临时股东大会，提议让管理团队的成员全部出局，但没说理由。
具体提议要求罢免的人员名单包括了：王石、乔世波、郁亮、王文金、孙建一、魏斌、陈鹰、华生、罗君美、张利平、解冻和廖绮云等董监高人员。
相比当初平安将葛文耀扫地出门，这次宝能系和万科管理层的火药味更浓。
宝能系在二级市场的增持，典型是“先斩后奏”的做法，悄无声息地增持成大股东，王石的仓皇应对，口不择言的说出了那句“信用不够”的话。这句话透露出来的傲慢，让王石失分不少。
有不少舆论都聚焦在王石这几年登山、吃红烧肉、拍各种各样的广告，给外界一副不务正业的感觉。但我个人感觉，虽然他是个公众人物，但这些是他个人的私生活，其实没有太多的必要过度关注。
王石今日的窘境，早在当初把自己手里的股权“上交给国家”的时候，就已经注定了存在这样的隐患。现在铺天盖地各种言论，很多都是在冷嘲热讽，唯一稍微有建设性一点的，就是建议王石重新组队，重装雄风，像褚时健那样重新开始。
从旁观者角度，对比一下葛文耀和王石对抗“门口的野蛮人”的过程，起码有三个地方挺不一样的：
1、葛老爷子“引狼入室”、万科被动迎敌
葛老爷子从复星系、海航系和平安系三家中三选一，挑选战略合作伙伴，结果挑上了平安系，引狼入室把自己整出局了。
王石的大股东本来就是华润，本来和万科没有多大冲突。在宝能系“买买买”掀起满城风雨之后，刚开始华润的态度，虽然没有声援，但似乎也只是袖手旁观。
可是，王石伸手出去和深圳地铁合作，在这个过程中，和华润集团的关系处理不好，惹得大股东华润集团很不高兴。
当然了，对于企业运营和万科A的中小投资者而言，这个招数其实还算比较不错的招数。毕竟深圳地铁方面有不少廉价的土地资源，再加上万科的经验和运营能力，应该能给上市公司带来新的利润增长点。
然而，事与愿违。深圳地铁的入局，反而让事情朝着不利于万科管理团队的方向演变。
2、新浪微博是葛文耀主战场，王石在朋友圈感叹“娘要嫁人”
从和平安系交锋一开始，葛文耀就开始通过新浪微博和平安系隔空交火，直到最后事情尘埃落定之后，依然坚持自己的立场，让人佩服。
双方博弈的焦点，最后变成了平安信托说葛文耀管理团队私设小金库，葛文耀反击说平安进场要拆掉上海家化变卖资产。
在这个社交舆论场中，无论是中小投资者还是舆论，大多都是站在葛文耀先生这边。
舆论不断的跟进，各种专题，各种角度，都在分析和解读葛文耀和平安信托之间的战争，一时好不热闹。
然而，上海市国资委并没有站在葛文耀这边。
最终，胳膊拐不过大腿，平安信托最后拿下了这场游戏的胜利，谢文坚入局，后来上海家化还ST了一段时间。
相形之下，王石在社交媒体的火力就弱很多了。
关于这次宝能系和万科管理层之争，王石在新浪微博里发过一条东西，匆匆发完后又急急忙忙的删除了，给人一种故弄玄虚的感觉。
而今天在微信朋友圈的感叹，则是显示出“兵败”后的无奈。
相比起葛文耀的强韧和奋力抵抗，王石给人的感觉有点矫情和玻璃心。或许是远离商场久了，杀气有所收敛。
3、同情葛文耀者多，同情王石者少。
葛文耀出局后，舆论上有很多股民非常不爽平安信托的做法，股东大会现场呛声平安系的股民情绪很激动。
反观王石被“收拾”，到目前为止，大家更关心的，却是他天天做红烧肉的服务对象：田朴珺。
因为就在事情的风口浪尖上，6月25日，田小姐在某活动上表示”我发誓这辈子不要依靠男人，我发誓我一定要比男人强”。
不知道当初没有王石的引荐，田小姐能见到褚时健老先生吗？没有王石的光环，有媒体愿意去搭理你田小姐吗？
红颜知己？呵呵！
看看现在王石、葛文耀最后的结局，再想想以前李经纬、褚时健等企业家的下场，还有无数在改革的进程中败下阵来的企业创始人，有时候会莫名其妙的想起“夜壶”这个词。
当然，这个词用在国企创始人被赶下台的情况，更为合适。
