选一只涨涨涨的基金做定投,难道不对么?

选一只涨涨涨的基金做定投,难道不对么?
2017年11月17日 19:30 小基快跑

小基快跑

可以陪聊哦!

今天看到个段子:

现在的股市,

机构在50个蓝筹里面抱团取暖,

游资在50个次新里面互砍割肉,

散户在其他3300个股票里面

体会阴跌绝望的滋味。

段子虽然有些夸张,

但用“二八行情”来形容今年的股市,

还是很贴切。

今年以来截止11月16日,

剔除2016年12月以后上市的新股,

仅有794只个股上涨,占比26.60%。

不过还好,

多数偏股型基金都是正收益。

2583只偏股型基金中,

2340只上涨,占比90.59%,

平均涨幅13.18%。

特别是那些重仓了“核心资产”的基金,

涨幅更是可观。

而业绩因素,

是很多人选择定投基金时首先考虑的,

特别是短期亮眼的业绩,

会吸引很多人按下“选择”键。

没办法,

追涨杀跌的人性使然。

那么问题来了——

选一只在一段时期内

涨了很多的基金做定投,

真得好吗?

今天,我们就来说道说道。

绝大多数人选择业绩好的基金做定投,

内心都满怀一个期望——

这只基金能够业绩长红、一路涨涨涨。

然而我们想告诉你:

即使你定投了这只基金后,

它能够一路上涨,

对于定投来说却不见得是好事。

因为通常意义上的绩优基金,

不一定是定投好基金。

举个栗子:

在一段时间内,

大盘走出微笑曲线,

基金A、B、C的净值走势是这样的:

基金A

无视市场波动,

净值平稳增长,

被投资者视作绩优基金;

基金B

是指数基金,

净值跟随市场波动;

基金C

在大部分时间跑输指数,

被投资者视作烂基金。

大部分人应该会选择基金A做定投,

小部分人会选择基金B,

可能没有人会选择基金C。

然而,它们的定投收益是这样的:

惊不惊奇?意不意外?

一只大部分时间跑输市场的所谓“烂基金”

由于净值处于低点的时间更长,

坚持定投获得了更多的便宜份额,

净值反弹后,定投收益反而更高。

而净值稳步增长的绩优基金,

定投收益却是最少的。

所以,

如果你实在看好某只绩优基金,

不妨一次性买入,

这样收益才能最大化。

看到这儿有人会说:

如果我选的定投基金能一路上涨,

也是赚得嘛。

但是,树不会长到天上去,

基金净值不会一直涨。

这里面有股市牛熊转换的因素、

有市场风格切换的因素、

还有基金经理变动的因素,

等等

总之,

一只基金成为常胜将军几无可能。

更有可能出现的情况是:

当你定投了一只已经涨了很多的基金后,

它能继续涨一段时间,

随后开始下跌或者震荡。

即走出先涨后跌的“定投哭泣曲线”,

那你的定投就悲催了。

定投哭泣曲线(画得丑了点)…

选一只在一个时期内

涨了很多的基金做定投,

是一个很容易做出的决定,

但并不明智。

直接给建议吧:

选过去的一段时间内表现不佳的指数基金

选指数基金的理由很多——

大部分主动管理基金跑不赢指数、

指数基金简单透明、

受基金经理影响小、费率低

等等,

这个大家都能理解。

可为什么要选

近期表现不佳的指数基金呢?

就不怕这只基金一直低迷下去吗?

这一点无需多虑。

指数成分股的选择

是一个机械和被动的过程。

夕阳企业会被无情地从指数中剔除,

而颇具规模的新企业

会被逐渐加入到指数中。

而这一机械过程看似简单,

其实很容易筛选出稳定和具有活力的企业

只要经济向前发展,

虽然短期会有波动,

但长期看指数是不断上涨的。

而在其低迷时开始定投,

能够获得更多便宜的基金份额,

为定投盈利打下良好的基础。

(具体可以参照第一个例子里的基金B和基金C)

道理容易说通,

然而心理这一关难过。

在曲终人散、一片狼藉时入席,

在萧瑟的局面中保持耐心…

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部