◎作者 | 冯学荣
◎来源 | 读书人冯学荣（fengxuerongdushi） 已获授权
01
每年都有大量“忧国忧民”的知识分子在呐喊：中国的贫富差距在不断扩大，社会变得越来越不公平了。
事实，真的是这样吗？我认为，事实恰恰相反。中国社会实质上的贫富差距，其实在不断地缩小。
别急着骂人。我会一点一点地告诉你，让你心服口服。
首先，我们要明确“贫富差距”的定义，对于“贫富差距”其实有两种理解。
第一种理解：个人绝对资产的差距。例如一个富人的总资产是4000万，一个穷人的总资产是30万。这是一种“差距”。
第二种理解：个人实际消费社会产品的差距。例如一个富人一年衣食住行总消费20万元，一个穷人每年衣食住行总消费5万元。这也是一种“差距”。
我们讨论“贫富差距”，首先要厘清定义，定义厘清了，才有讨论的可能。
我倾向于第二种理解。因为一个富人的财富除非全部消费掉，否则他的财富最终并不属于自己。例如诺贝尔，他挣了巨额的财富，但是他花费节制，一辈子用不完。死了之后，他的遗产做了诺贝尔奖金。那么这个人的钱，除了他实际消费掉的一小部分，其实说白了，归根结底，回归社会，并不真正属于他自己。
02
30年前，上海“万元户”的孩子穿真皮的鞋子，但是贵州穷山沟的孩子只能打赤脚；30年后的今天，上海富人家的孩子还是穿真皮的鞋子，但是贵州穷山沟的孩子，至少可以穿得上布鞋了。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
尽管今天上海富人家资产的绝对值和贵州穷人家的资产绝对值差距扩大了，但这并没有什么实质的意义。因为富人家的孩子和穷人家的孩子，他们的衣服穿着，实际差距缩小了。
同理，25年前广州富人家的孩子有钱吃麦当劳，而当时粤北农村的穷孩子只能喝白稀饭；25年后的今天，有钱人家的孩子和穷人家的孩子，挤到同一家麦当劳吃汉堡包。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
28年前，北京的企业家开“凌志”小轿车，当时京郊农村的穷人进城还要靠步行；28年后的今天，北京的企业家开宝马，京郊的农民开日产。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
20年前，深圳的新富家庭住小洋房，湖南乡镇的穷人住茅草房；20年后的今天，深圳城里人和湖南乡镇的人们一样，都住上了小洋房。试问，贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
还有，从前的富人用大哥大，穷人打不起公共电话；现在富人用苹果，穷人用小米。贫富差距是扩大了，还是缩小了？答案是：缩小了。
现在中国富人家庭用什么油？金龙鱼。穷人家里用什么油？也是金龙鱼。
还有洗发水、厕纸、大米……诸如此类，例子根本举不完。
其实不但是缩小了，在生活的许多消费上面，穷人富人，其实是趋同了。
03
诚然，中国富人阶层的资产总值，和中产以下家庭的资产总值，差距确实在不断扩大。但是，如果就富人和穷人的实际生活水平而言，二者之间的差距，其实是在不断地缩小。
无论你如何仇恨富人，你都无法否认这个事实：富人和穷人的实际生活水平，已经大幅缩小。而且在未来，二者的实际差距，还会不断缩小。
富人的资产动辄上千万过亿，确实触目惊心，但是不要忘记，富人的资产，生不带来，死不带去。这些财富，最终大部分都是以投资、消费、公益、纳税等方式，重新回归了社会。而他们实际能消费掉的，永远只有其中很小的一部分。
从这个角度去看，富人才是真正的冤大头。辛辛苦苦挣了那么多的钱，到死的时候才发现，自己能够实际用掉的，只有其中的冰山一角。而绝大部分的财富，最终都是通过他的继承人，以消费、投资、公益、纳税等方式，重新回归了社会。
说到这里，悟性强的朋友应该能明白，无论从哪一个角度去看，仇富都是没有道理的，更是没有必要的。
04
57年前，河南信阳是个饿死人的地方，当时郑州的国家干部出差坐飞机吃白面肉馅馒头；57年后的今天，来自信阳的旅行团和郑州的商人老板，坐同一架飞机，前往北京旅游。
贫富差距，是扩大了，还是缩小了。答案还不清楚吗。
世人不应关注富人资产绝对值的增长，而应该关注穷人实际生活水平的改善，只要后者在不断改善，那么就可以确定地说：毫无疑问，这是一个好时代。
冯学荣，中国当代知名作家，科学主义倡导者，自由市场经济的信徒，广受赞誉的认知启蒙者，已出版《不忍面对的真相》、《日本为什么侵华》等多部畅销书，是“别等”效率手册的忠实践行者与受益者。
很多粉丝还没养成阅读后点赞的习惯，如果觉得智谷做得不错，记得点个赞表示鼓励哦。
