做郑漂，还是回老家做公务员？

△此音频为抱朴录制,大小为15.79MB

我爱人有两个关系要好的朋友，就叫她们A和B吧。

A的父亲在他们县某政府机关工作，而且是位领导干部，母亲在当地一家资源型国企上班。

我想A的人生道路应该是受到了家庭的指导，毕意A的家长的眼界、见识，都要高于我那几个朋友的家庭。A大学学的是金融专业，目标是进入银行。

大学一毕业，A没有找工作，而是开始了专职考研。在郑州租了房子，报了全日制的考研培训班。但两年后考研未成，就放弃了。考虑到本科学历进入银行岗位较低，A回了老家县城，退而考公务员。

同样又是报培训班，全职考公务员，目标是她父亲那个系统。但那个系统考进难度大，于是先考入了另外一个政府系统。一年多后调入到她父亲那个系统。终于完成人生的一次重大布局。

我爱人的另一个朋友B，父亲是她们县城某银行领导，母亲是教师。

B的家庭环境似乎更加宽松，B大学毕业后来到郑州，随便找了一家民营小公司上班。可能有那么点边上边玩的意思，不在乎工资多少，不在乎工作多有前景。

就这样过了两年，B也选择回了老家县城，先是找了一家当地小公司上班。最后也确定了考公务员的目标。

目前B辞职在家，报了培训班，专职考公务员。不管什么系统，什么岗位，反正是要考公务员。

故事很简单，但还没完。

A和B一个是我爱人的初中同学，一个是高中同学。两个人之前并不认识——现在认识了，但并不是因我爱人而认识。

A和B都于去年结婚。A是相亲认识的，老公是她们县某事业单位的员工。B是自已谈的对象，对象是他们县某政府单位员工。

要说县城的圈子多小！A的老公和B是高中同学，A一开始考公务员考进的系统和B的老公是同一个系统，算是之前的同事。于是A和B两家人算是认识了。

相对于我爱人这两个朋友的体面、优越，我的几个朋友就太苦逼、太LOW逼了。我爱人的两个朋友在她们县城有令人羡慕的安稳生活，而我这几个朋友，大多漂在郑州，回次老家都无不心生“近乡情更怯”之感。

我的朋友C，毕业后先是在酒店行业工作，在智能手机兴起时跳到手机行业，之后一直在卖手机。

不想智能机行业很快一片红海。C销售的手机品牌换了好几个，职位也从业务员，到主管，到区域经理。但不管怎样，都是整天为出货量发愁。年纪轻轻，头发所剩无多；长年坐乡镇公交出差，餐风饮露，身体从外到内早已问题重重。

C一直没有买房，也一直没谈上对象。C的父亲原来在他们镇政府工作，但在C小时候就因车祸去世。C的母亲原来是县城工厂工人，后来工厂倒闭下岗，之后一直打零工。

C工作后一直在帮助家里，帮妹妹、帮外甥、后来又帮母亲补社保。解决完所有家里的问题，已是30岁左右，对象更加难找。

经历了N多次相亲失败的打击后，C的人生终于小小的翻盘了：相到一个大龄老乡，普普通通。女方父母双全，但从小和姑姑长大，父母亲情不完善。两个人终于找到彼此的温暖，而且意外的是，女方早早就在郑州买过房了。

我另一个朋友D，差不多是我朋友里最勤劳的一个。毕业后先在某连锁咖啡厅上班，这家咖啡厅一大特色是全国大调人。才到一个新店两个月，可能就忽然一纸通知发给你：去远在成百上千公里外的某店报到。不过这几年天南海北的连锁企业经历，对D来说倒是一笔不错的财富。

后来D经过反复分析，决定投身到白酒行业。这么多年凭着勤劳和智慧，从开始在白酒渠道公司上班，到去厂家上班，再到自己创业，事业也算逐步扩大。现在3辆送货车，仓库租着，员工宿舍租着。

但白酒行业利润太薄、太辛苦，挣的钱都投到扩大生意上去了。D买了3辆送货车，都没买辆私家车；自己的房子原来也一直是租的，直到去年，才在华南城边上买了房——还不是龙湖镇，而是孟庄镇。

我还有几个朋友，个个都是我能写个不停的小人物。考虑到大家一篇快读文章里放进更多的人物，读者容易混淆，就不再写了。

总之，我的朋友无一不是这种苦逼的小人物。郑漂、底层，就是他们的标签。有的房子买了还没交，有的房子都还没买。我爱人难免会觉得她的朋友圈比我的朋友圈有优越感。

但我这些LOW朋友，我席割不断，一有事就得跑去帮忙。对此我爱人渐渐有了意见，尤其是我孩子出生后，我爱人对我不顾孩子去见这帮LOW同学非常有意见。

有一次我没忍住，脱口而出：在郑州辛苦奋斗，当郑漂，靠自己的双手挣饭吃；和回老家做公务员，过父母安排好的生活，谁更LOW！

LOW不LOW一会再说，我想先总结一些留在城市和回故乡的规律。

我的朋友和我爱人的朋友对比，有两处不同：一是我爱人的朋友是女性，我的朋友是男性。二是我爱人的朋友是她初、高中时同学，我的朋友是大学同学。

这“似乎是”两个规律：女性更愿意选择回故乡过安稳的生活，男性更多的会选择留在城市打拼。二是从家乡到城市这条路，走的越远越不愿意回头。

但如果把样本放大，会发现这两个规律并不成立。有不少男性大学毕业几年后，最终选择回老家县城或地市；而且有更多的女性最终选择留在省会城市打拼；我的朋友和我爱人的朋友，也都是较普通的高等学历。

那规律是什么呢？再仔细对比发现。

我爱人这两个朋友出身县城，我的朋友则多数来自农村；我爱人的朋友家庭条件稍好，上一代在当地有了一定的积累，我的朋友则家庭普通，甚至较差。

所以规律是这样的：越是出身贫寒，故乡和家庭没有吸引力的，更有韧性留在城市打拼；那些出身半好不好，更有可能退回到故乡去。

这个规律很有意思。

现在来说说谁更LOW——用LOW这个词不恰当，这是我们习以为常的口头禅，一个干脆利落的带有戏谑的形容词。但我一时找不到更恰当的形容词，姑且还用“LOW”这个词吧。

从工作来看，当然是郑漂LOW。稳定性、福利、假期等均不可同日而语；更重要的是，很多人对于进入体制内的向往，以及基于这种向往所看到的公务人员身上的那道光环，都使得郑漂显LOW。

从当前的生活来看，也是郑漂更LOW。我爱人的朋友，她们的生活早早的已经车、房、家庭都有了。县城的生活成本小，又有父母可以依靠。而郑漂们，可能还要再漂上多年，才能过上与故乡朋友同样的生活。

但站在未来看，谁更LOW，就不一定了。

如果同样是在郑州，有选择做公职人员的机会，和选择普通私企上班；或者同样是在故乡小城，是做公务员，还是普通职员？选择当然都很明确，公职人员是更好的选择。

但是，如果选项一个是郑漂，一个是故乡公务员，这个选择似乎令很多人困惑。

参看一些过往的例子：

30年前，工人是人人向往的对象，谁会想到后来会出现下岗大潮？谁会想到机器正越来越多地代替人工生产？

20年前，出国的那批人，谁会想到国内这20年的发展速度？

10年前令人羡慕的白领，谁会想到现在不过是不计其数的办公楼里、不计其数的工位上的普通一员，与当年流水线上的工人又有何异？

就像现在，是做郑漂，还是回故乡做公务员。现在的一个选择，会给10年、20年、30年带来截然不同的人生。

这个选择，其实也很简单，选择的标准其实就是看未来，看大的趋势。

在这个选择里，工作的优劣、生活的高低都在其次，最核心的是选择郑州，还是选故乡小城。

郑州还是县城？当然是选郑州！这个还需要论证吗？郑州绝对优于县城，未来优于，大趋势优于，现在也优于。

故乡的教育、医疗、文娱等配套都远不如郑州，甚至交际的圈子也远不如郑州——就如同我爱人的这两个朋友，A和B的老公之前在同一单位，B和A的老公是同学，县城的圈子就是这么小。

所以，坚定地做郑漂吧！