一线房企抢滩郑州,谁是来搂钱的,谁是来干事的?

一线房企抢滩郑州,谁是来搂钱的,谁是来干事的?
2017年12月12日 19:05 郑州楼市

两年前,作为一个奋斗在“国际郑”的地产从业者,总是在心底藏了一份天然的自卑。我们这个城市,既没有诞生出一线房企,也鲜有一线房企进驻,也会被人偶尔嘲笑为品牌荒漠,跟同行交流,外出考察,每逢一线房企开发的项目,往往欣喜若狂。

环顾当下的郑州,似乎该来的都来了。

有的人是来搂钱的,也有人是来真干事儿的。

1

塑造了行业标准的万科,在郑州,却只抗了一个回合。

2012年12月,万科进入郑州。

5年,郑州给了万科什么?而万科又给郑州留下了什么?

郑州给予万科的是,1000万的人口红利和品牌信任感,甚至是,崇拜和迷恋。

我有一个业内朋友,在2016年以10200元/㎡的价格入手万科城五期。其实,这个价格她能有更好的选择。但是,她仍然选了万科。

她说,我从入行起都一直把进入万科作为梦想。如果做不成员工,那就做业主吧。

Ok,这是一个脑残粉对梦想的曲线兑现。

我不知道,像她这样怀抱赤诚信任,入坑万科的郑州业主有多少?我想,应该不在少数。

正是这些迷恋者支撑着万科,把高新区四环外的价格从6000拉高到了13500,把北四环的价格拉到了16000,甚至洋房还逼到了19000。

2015年的万科在郑州的销售额还进入不了前十。在2016年,郑州万科实现102亿销售额,跻身TOP3。2017年上半年,郑州交给万科42.1亿销售额,排名第1。

但是,万科给郑州留下了什么?

万科进入郑州的第一个回合,我们不敢说成功,但最起码是合格的。

万科龙堂的确给郑州带来了一丝不一样的气息,我还能记起第一次进入万科龙堂样板间的惊艳,深刻的感受到这家来自南方房企的温暖和关怀。我也曾最早赞叹过,万科城竟然能在西四环这个远郊把商业配套做到尽可能的完善,体量不大,但足够齐全。

但是,之后呢,第二个回合呢?

万科紫台呢?高低配、院子侵占公共空间、绿化缩水……

我们且不去评判这其中的利益关系,我们起码可以直起腰板说这么一句话——

万科紫台起码不是一个成功的项目,而是一个辜负郑州信任的项目,甚至是有些愧对这些信任、崇拜和迷恋!

下一个5年,如果万科的高层在回过头去看一看万科紫台,不知道心中是否会泛起那么一丝丝的愧疚。

2006年,万科进入杭州,这个杭州人民眼中的“土包子”被绿城、滨江摁在地上反复摩擦。十年后,杭州万科销售规模牢牢占据杭州第一。杭州万科把10年的苦痛经历写成一本书248页的白皮书——《产品与服务主张》,其中涉及了建筑设计、住宅工业化、PC工业技术、互联网+、社区商业、全时教育、人性化精装的方方面面。

2016年,杭州万科的这本书,塑造了全国地产行业的新标准。

同一时间,2016年的郑州,万科爆发了大维权,业主拉着条幅、开着共享汽车走上街头。

为什么?

大概是因为郑州没有绿城、也没有滨江;大概是因为郑州行业风气太坏,而万科又学的太快;大概是因为郑州团队本土化;大概是因为郑州人傻钱多……

郁亮说,住宅太LOW了,万科要做《美好生活场景师》。

偏偏这么LOW的一件事,郑州万科还是没有做好。

2

我想说,学习旭辉好榜样。

旭辉在今年2月,狼口夺食一般的抢下二七新区、南四环外的104亩纯住宅地块,下半年旭辉正荣首府入市亮相。

旭辉,对于我们这群北方糙汉子来说,其实很陌生。包括我,也只是在近两年才偶有耳闻。

第一次听见旭辉,是来自一个设计院朋友的吐槽。

“旭辉真特么一帮变态,我已经3天没回家了,就为个阳台的破上下水位置,逼着老子改了4遍了,哪那么多讲究,差不多就得了。”

哦,我知道了。“差不多”这个词儿,其实在旭辉不太好糊弄。

第二次看到旭辉是在年中,旭辉上半年刚刚跻身全国15强。旭辉的CEO林峰,在公司周年庆的前一天,写下了旭辉十诫——《生于忧患,而死于安乐》。

林峰说,要少喊点口号,多干点实事儿。在社区决策时,要考虑客户价值最大化,而不是表象的货值最大化,要把小区整体交付的检查结果作为权重最高的考核项。

哦,我知道了。旭辉原来是这么一家“扫兴且不合时宜”的公司。

第三次了解旭辉,是通过旭辉的掌门人林中。林中说:

“一线城市房产=投资+自住,金融属性更强;二线城市房产=自住+投资,功能和金融并存;三四线城市房产=纯自住,没有任何投资价值”。“我们包容多干多错的人,反对说风凉话的人,辞退不干也不出错的人”。“旭辉已正式进军住宅产业化,致力于中国住宅工业化和产业化”。

哦,我知道了。旭辉的老板不耍滑头,不说套话,很务实。

真正看到旭辉的产品是在,前段时间去旭辉正荣首府踩盘。

说实话,很喜欢,也很可惜。

喜欢的是,这是满足我曾经一切臆想的社区。

社区百十亩地,不大,但很精致;2.49的容积率,没有密集的高低配,而是非常周正的纯中高层社区,楼间距和社区空间得到最大的保证;3.5米的社区整体抬高,不仅区隔了嵩山路的过往大车,还保证了社区的私密度;

79%-80%的得房率,竟然出现在连廊的设计中,远超74%的平均得房率;89㎡的主次卧还出现了两个隐藏的壁柜,挖空心思的压榨每一平米实用面积……

高得房率、大楼间距、大社区空间、高实用性、强社区氛围,没有吹品牌,没有谈情怀,更没有聊产品艺术,接地气儿,并且实用为王。这是旭辉交给郑州的第一张答卷!

可惜的是,这么好的项目,可惜是在了南区,还是四环外,望着荒芜的四周和拥堵的车流,白瞎了。

旭辉像极了最初的万科,搞住宅工业化,做标准化开发,热衷研发,爱折腾自己,务实不务虚,没有那么多花活儿。

是开发商,就别上来逼逼情怀、艺术,先把房子盖好!

3

泰禾,如果早两年来郑州,一定会火。

泰禾来晚了,这是我去看完泰禾金尊府之后最大的感受。

上周,我去看了泰禾金尊府,置业顾问小哥哥带我转了一大圈。

小哥哥给我讲了泰禾系产品的中式意境——参考恭王府规制的社区大门;仿古设计,并获得专利的泰禾宫灯;同样获得专利的汉白玉影壁、抱鼓石;纯榫卯结构的亭台楼阁;社区中庭的中式写意山水……

小哥哥告诉我,我们泰禾玩儿的就是中国皇家建筑文化。

其实这些东西,如果在两年前进入郑州,我会觉得不错不错,够惊艳!

两年前的郑州,欧陆风独霸天下,哪个项目没有几根罗马柱,哪个小区没有几个欧式亭?

但是两年后郑州,似乎新中式已经烂了大街。北龙湖的那些豪宅,有几个不是新中式和新亚洲?甚至在今年,一大票的刚需项目也都祭出了新中式的大宝剑。

泰禾如今再次拿出雕栏玉砌和王府大院,会不会略有一点点“世俗”,落了一丢丢俗套。

后来,我在朋友圈又看到了诸多关于泰禾金尊府的消息——形似三军仪仗队的礼宾;来自空乘专业、底薪10000的漂亮姑娘;雍容华贵、壕气堪比圣旨的邀请函……

同样,这些如果出现在两年前,我会觉得很精致。

但是,两年后的今天,匹配着周边的区位现状,我会觉得是不是有那么一点用力过猛、精致过度、面子大于里子?

两年前,如果泰禾在郑州,我敢打包票,一定会火!

两年后的现在,我们见证了郑州地产市场上太多的龌龊与不堪,见证了诸多品牌房企“刚进郑州拍胸脯,出了问题拍屁股”的各种嘴脸。

相对于口头承诺,我们学会更在意合同落地;相对于浮夸形式,我们学会更关注实质内容。

不怪泰禾,只怪我们被坑怕了。

4

2012年,郑州迎来了真正意义上的一线房企涌入潮,万科、保利、绿地、碧桂园、华润……

来时,你们拍胸脯,聊理想、谈情怀、说品质。

郑州人民信你们,更待你们不薄,用人口红利,奉献出千亿级的销售额。你们扪心自问,这些项目首开,哪个不是比周边贵上几个点,却依旧卖的顺风顺水?

5年后,有多少品牌,多少项目挺了下来,承受住了检验?

又有多少品牌、多少项目辜负了这一份赤诚和信任?

究竟谁是来真干事儿的?谁又是来搂钱的?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部