作者：石省昌
野马财经原创 转载请注明来源与作者
对于小编这种拥有敏感新闻嗅觉的人来说，哪里有新闻，本宝宝就出现在哪里。昨天看到东吴证券的“乌龙研报”被福成股份（600965.SH)打脸啪啪啪之后，本宝宝一大早（早桑11点）来到办公室就开始认真拜读100遍这份研报和福成股份的公告回复。
截图来自《深度报告二》
可能很多吃瓜群众都不知道发生了神马！宝宝给大家梳理一下事情的经过！2016年10月14日，东吴证券发布名为《福成深度报告二：3个100亿支撑市值翻倍》的研究报告，为啥叫做“深度报告二”？
很简单啊，因为人家在2016年9月5日发布名为《中报殡葬业务单价提升明显，期待外延并购打开市值空间》的研究报告。
您咋老盯着人家的市值不放呢！
但港针，这两研报的作用不可小觑！
9月2日，福成股份股价为12.05元／股，9月5日股价为12.11元／股，然后一直涨到9月13日的13.54元／股。10天左右时间，涨幅超过12%！
最近这几天，10月14日福成股份股价为15.45／每股，10月25日股价升至16.59元／股，同样是10天左右的时间，涨幅超过7%！
从9月2日第一份研报发布到10月25号，福成股份股价涨幅超过37.67%！
虽然不能将福成股份的股价涨幅直接归功于东吴证券的研报，但是与研报内容被福成股份打脸不同，这两份研报看好福成股份未来的市值，判断极其精准！（或许该奖励分析师一个大鸡腿，并且两份研报都是同样的两位分析师哟！）
好像话题偏了，不是说好了要说一下研报内容喵！？
9月5日的研报还显得中规中矩，也就4页，除去福成股份2016年年中报的数据以及东吴证券的声明之外，主要就说了三个观点，一个建议。不外乎是“看好公司的营收增长两架马车、殡葬业务销售收入增长多少、并购基金进程、盈利预测和投资建议”云云。。。
10月14日，东吴证券发布的研报加了“深度报告二”几个字，是不是意味着有“深度报告一”？话说10月14日的研报足足有23页，您说这份研报是深度报告，也就认了，9月5日那份如何定性为“深度报告”呢？且不论自己定义为“深度报告二”的研报其内容已经被打脸！
图片来自网络
第二份研报的内容很精彩！将福成股份“吹上天”，研报称：福成股份是殡葬行业未来绝对龙头，3个100亿值得关注。
第一个100亿：120亿市值有140亿净利润，30年之内开发完毕。宝塔陵园规划一期12.5万个墓穴，4万个骨灰格位。共3期，全部建成后40万个墓穴。
第二个100亿：100亿产业并购基金并购各地经营性墓地牌照，第一期10亿已有宜兴龙墅收购项目落地，不排除近期继续拓展，猜测第一期基金后续并购利润不低于1.5亿，后续基金规模还有90亿。
第三个100亿：大股东手中100亿现金，公司现金充沛。
被别人夸，按理说很开心才对！但是，面对这样一份吹牛没上限的研报，10月25日，福成股份发布澄清公告，对研报内容逐一反驳。
首先，经核实，宝塔陵园周围原本是三河市当地早年开矿留下的一些荒山荒坡，土地破坏严重，该部分荒山荒坡已被大股东及相关企业长期使用，现处于平整、绿化、种植果树及生态修复之中，该类情形荒山荒坡土地面积大致为3000亩，但目前并不在公司及宝塔陵园名下。
其次，研报称后续并购基金规模还有90亿，而公司目前产业并购基金规模只有10亿元人民币。
此外，研报称大股东有充足资金作为福成和辉产业并购基金的劣后端，这仅仅是一种推测与可能，也取决于大股东的投资方向和决策。
面对这样的公告回复，本宝宝在屏幕外面都感到尴尬！10月26日下午，本宝宝拿起手机，拨打研报上面提供的联系方式，是一位自称行政人员的女士接到电话，她告诉野马财经，目前分析师很忙，都不在，不方便回应！
于是，本宝宝给分析师的邮箱发了咨询邮件，截止发稿前，未得到任何回复。
燃鹅，东吴证券研报被打脸事件并非首次。2016年9月份，公司就曾因研报不严谨等问题上了证监会的黑名单。
公开信息显示，证监会于9月通报了一期机构监管情况，东吴证券、国金证券、银河证券三家券商被当作典型案例遭证监会点名。主要针对研报中未审慎使用信息、引用资料未标明、数据测算过程不严谨来源等问题。
证监会表示，遭点名券商及其分析师在研报发布过程中存在未审慎使用信息、分析方法不严谨、引用信息不合规等合规风险，已偏离了作为专业机构、专业人士需秉持的专业、合规、审慎、为投资者负责的基本原则和态度。
话说爱一行干一行，干一行爱一行，活还是得好好干呀同志们！
野马财经是专注于金融创新报道的新媒体，涉及互联网金融、上市公司等领域，致力于成为财经金融领域领先的新媒体机构。（微信搜索：野马财经，或者ID：ymcj8686 添加关注）
