“这是一个最好的时代，也是最坏的时代”，当下的互金行业用这句话描叙再也恰当不过。
这两天互金朋友圈霸屏的一个消息是，监管部门欲对联合贷款采取强监管的措施，并有意见稿出来开始征求意见。
一份未经官方证实的《关于联合贷款模式征求意见的通知》在互金行业朋友圈传播，按照《通知》，互金公司与银行之间的联合贷款或助贷业务将遭遇监管封杀。
但有行内知情者向每日金融表示，该消息并不真实，网传内容是某地方金融监管部门针对当地民营银行互联网贷款业务管理办法的征求意见稿，并非监管层针对整个互金行业强监管的意思表示。
根据网传的《通知》，“贷款人应将联合贷款的合作机构限定于经银监会批准设立，持有金融牌照并获准经营贷款业务的银行业金融机构。”这一规定被看做监管层针对“联合贷款”或“助贷”模式的限制。
对《通知》所提到的“联合贷款”模式是否为目前各家互金公司与银行合作的助贷业务，尚不可知。但圈内的一个共识是，助贷业务未来必将面临监管。如果上述消息属实，按照《通知》要求，目前市场上大部分的助贷业务将被一刀切。
业内知情人向每日金融表示，监管部门并没有发布过上述《通知》。
但南方媒体今日曝出消息，其向有关部门求证过网传《通知》，只是《通知》并未正式下发，尚处于小范围征求意见阶段。南方媒体文中指出，监管肯定会对联合贷款和助贷业务进行规范，只是具体细节尚未最后确定。该文透露，监管层面对联合贷款以及助贷模式已研究很久。
南方媒体的消息还指出，上述《通知》出台的背景是，助贷业务或联合贷款业务这两年发展太快，存在“银行资金通过联合贷款模式最终未能流向实体经济，导致资金空转”以及“部分合作机构通过联合贷款模式，做了银行合规框架下做不了的产品和客户”等问题，监管部门担心风险最终转移到到银行体系内而出台上述《通知》。
业内人士指出，联合贷款和助贷业务的快速发展与银行迫切希望拓展C端业务息息相关，如果上述《通知》属实，将直接截断很多互金公司与银行的合作，对一些互金公司的业务将造成巨大冲击。根据《通知》，与银行合作的联合贷款人限定为必须是经银监会批准设立的银行金融机构，这相当于把联合贷款和助贷业务模式直接否定了。
那么，网传的《通知》中所提到的“联合贷款”模式是否为目前互金公司与银行合作的助贷业务？《通知》提到的是“联合放贷”，而非“助贷”，也有观点认为，联合放贷本质上就是助贷。
成都一家从事助贷业务的公司负责人对每日金融表示，他们与银行的合作方式是是助贷公司将线索交给银行，最终贷款以及贷后管理均由银行完成，并非《通知》中提到的联合贷款模式。
在传统的联合贷款模式中，有不少小贷公司和银行合作的模式是银行放大头、小贷公司放小头，而在助贷模式中，助贷机构只向银行提供贷款人信息，并没有直接进行放贷，因此不算联合贷款。但是，不少助贷机构需要向银行提供保证金以及为不良贷款进行兜底，这种情况就属于《通知》中提及的联合放贷模式。
有着多年放贷经验的张先生表示，如果《通知》属实，监管层面的意图就很明确，就是要将风险控制在银行体系内，避免银行体系外的风险传递进来。对于没有牌照的金融机构，监管部门常常难以实施强而有效的监管，因此，对于助贷或者说联合贷款业务的风险控制，将采取控制与银行端合作的方式，至少是提高了助贷或者联合贷款机构与银行合作的门槛。
成都一家与多个银行有助贷业务合作的互联网金融平台负责人对每日金融表示，尽管上述《通知》并非完全限制其目前的业务，但业界都担忧未来的政策走向和行业发展，现在本来互金公司都有合规的压力，如果正在开展的业务突然遭遇监管当头一棒，对这个行业也是不小的打击。他说，只有拿到正规的金融、类金融牌照，做这个业务才真的是心中踏实。
“最好是误传”他无比希望地说。
▪
