新三板最颠覆!做市比不上协议的 基础层比创新层贵

新三板最颠覆!做市比不上协议的 基础层比创新层贵
2016年09月18日 23:28 读懂新三板

你肯定想象不到!现在的新三板,做市的竟然比不上协议的,创新层估值比基础层还低。

一直以来,流动性不足深深困扰着新三板。为了激活新三板,做市转让制度和分层制度先后推出。

做市制度推出两年多,分层制度实施将近三个月,读懂君却发现,做市企业和创新层企业很受伤。做市企业整体估值早都跌到协议转让企业之下了,创新层整体估值比基础层还便宜。到底发生了什么?读懂君用数据告诉你。

需要提醒的是,本文涉及估值的地方,全部采用市盈率估值,并且剔除市盈率为负的样本。

1、做市的竟然比协议的便宜

做市转让制度已经推出两年多,读懂君观察到一个有意思的现象:以2015年4月7日为分水岭(当日做市指数创下2673.17点的最高纪录,随后进入下跌通道),做市企业估值大致呈现倒V结构。

在2015年4月7日之前,做市企业估值迅速提升,赶上并超越协议转让企业。在此之后,做市企业估值开始快速下跌,于2015年12月降到协议转让企业之下。

(数据来源:Choice,读懂新三板研究中心)

(数据来源:Choice,读懂新三板研究中心)

2014年8月25日,做市制度推出首日,做市企业估值中位数为26.65,协议转让企业估值的中位数为27.63。随着行情推进,二者的估值都在缓慢提升。

直到2015年3月,做市企业估值真正意义上超越协议企业。在3月7日,做市企业估值中位数已经达到35.71,协议转让企业的估值中位数是30.85。在2015年4月7日本次牛市的最高点,做市企业估值也达到最高点,当日估值中位数为61.27,而协议转让企业的估值为46.87。

在此之后,随着市场牛转熊,做市企业估值开始快速下跌,2015年12月7日,做市企业估值中位数已经降到46.93,只比协议转让的44.35高一点。

2015年12月份之后,做市转让企业估值已经降到了协议转让企业之下。截止目前,两者的估值依旧处于倒挂状态。也就是说,去年12月份后,做市企业竟然比协议转让的企业便宜!

被寄予厚望的做市制度,为什么目前没有让做市企业享受流动性带来的溢价,反而出现了估值倒挂的现象?

2、做市的更便宜,症结在转让制度上

做市企业的估值比协议转让企业低,主要是因为转让制度。

协议转让你懂的,定价上比较任性,很容易造成估值失真。市场上就曾出现过多个因超低价交易而轰动一时的明星股。

如中科招商股价在一天内出现从52元到1.01元的惊人跌幅;当时还没有转做市的九鼎更夸张,连续两天,股价从暴跌99.84%到暴涨76734%。两家公司因此都收到了证监会的调查通知书。超高价转让的情况也时常出现。

除了估值失真,协议转让企业股票交易频率也低于做市企业,弱势市场环境下,某种程度上限制了公司股价的跌幅。

相反,做市转让的公司能享受到更多的流动性,同时也就意味着股权更加分散。当市场转弱的时候,投资者不断离场,跌得也更快。

一般来说,做市时间越长,股权越分散。读懂君根据做市时间长短,统计出了做市企业今年以来的跌幅。看看弱势市场环境下,股权分散程度对股价跌幅的影响。

读懂新三板研究中心的数据显示,做市越久的公司,跌的越惨。截止7月26日,有交易的1568家做市公司(剔除了今年以来没有交易的34家)涨跌幅中位数为-14.53%。

其中,2015年以前做市的有120家公司,今年以来的涨跌幅中位数为-27.36%,2015年1-6月做市的381家公司,今年以来涨跌幅中位数为-22.66%;;2015年6-12月做市的567家公司,今年以来涨跌幅中位数为-15.92%;2016年做市的500家公司今年以来的涨跌幅中位数为-5.39%。

(数据来源:Choice,读懂新三板研究中心)

3、创新层七成企业做市,整体估值低于基础层

不仅做市的比不上协议的,创新层的企业也比基础层便宜。

今年6月27日,分层制度推出,进入创新层的公司让人有了更多期待。此前中信证券就表示,创新层估值将会是基础层的两倍。

但让人尴尬的是,分层制度推出两个多月以来,创新层的整体估值一直在基础层之下。

目前创新层有68.10%的企业采用做市转让方式,而基础层仅为12.29%,因此就能理解,为什么创新层企业估值低于基础层。

根据读懂新三板研究中心的数据,创新层总共有953家企业,其中做市转让的企业有649家,占比68.10%;协议转让的企业仅为304家,占比31.90%。而基础层总共有8010家企业,做市转让的企业仅有985家,占比12.29%;协议转让的企业占比高达87.71%,总共有7025家。

这种结构当然会造成创新层与基础层企业整体估值的倒挂。

股转系统推出分层制度的初衷是想遴选优秀企业进入创新层,提升创新层优质企业的流动性和估值。现在看来,如果想要达到预期效果,可能还有更长的路要走。

(数据来源:Choice,读懂新三板研究中心)

(数据来源:Choice,读懂新三板研究中心)

(数据来源:Choice,读懂新三板研究中心)

免责声明:本文(报告)基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写,但读懂新三板及文章作者不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下,本文(报告)中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部