酷骑单车再遭质疑:被曝与P2P诚信贷实为同一公司

酷骑单车再遭质疑:被曝与P2P诚信贷实为同一公司
2017年09月13日 17:25 金融虎

有离职员工爆料称,押金退款难的问题,并不只是“技术问题”,酷骑单车与P2P平台诚信贷之间扑朔迷离的关系,两家公司甚至共用1个财务,实为同一家。

金融虎讯 9月13日消息,此前陷入押金难退漩涡的酷骑单车在遭质疑,据中国创客报道,有离职员工爆料称,押金退款难的问题,并不只是“技术问题”,酷骑单车与P2P平台诚信贷之间扑朔迷离的关系,两家公司甚至共用1个财务。

8月底,全国多地用户反映酷骑共享单车押金难退,有用户称,申请退押金后20多天后都还没有收到退款。另有用户反映称,“从8月份开始在一些QQ群、微信群里能够看到有关酷骑退押金难的消息。”

针对于此,酷骑单车回应称,出现这一情况的原因是酷骑APP上线了一批新功能,由于时间短,功能更新频繁,系统出现不稳定,导致部分用户退押金迟缓。同时声明表示,酷骑目前仍在执行用户协议中1-7个工作日退押金的承诺,对于逾期仍未收到押金的用户,可拨打客服电话反馈以便尽快处理。

而据中国创客报道,离职员工则表示,酷骑单车押金难退不只是技术问题,其背后存在与P2P公司诚信贷共享财务、用加盟模式试图聚拢资金、盲目投放后期成本不足导致持续亏损等问题。

该员工透露,酷骑CEO实际上还有一家P2P贷款公司诚信贷,对外说和酷骑是两家公司,但酷骑和诚信贷都是在通州万达30层办公,酷骑的对面就是诚信贷。说是诚信贷,但是酷骑所有的财务技术人员都在对面办公。所谓的两套系统,那边是诚信贷这边是酷骑,但是老板是一个人,创始人是一个人,都在一层楼办公,工资是一个人发,其实就是一家。

该员工还称,酷骑现在离职率挺高,内部能不批就不批,因为一旦有员工从酷骑离职,就要从诚信贷那边调。

该员工还透露,酷骑在退出黄金单车后曾被实名举报,原因是黄金版单车涉嫌光污染,随后酷骑的资金链出现问题。酷骑随后推出合伙人模式,加盟合伙人一共要出20万,先拿出来10万,剩下的10万可以通过单车的押金来抵扣,然而这一模式没能奏效。

针对于这位离职员工的说法,酷骑单车公关部人士并未正面回应,而是表示,酷骑现阶段仍在正常运营之中,退押金的问题酷骑一直都在解决,是由于技术问题所致,1-7天内都可完成退款。

酷骑单车背后的主体为酷骑(北京)科技有限公司,成立于2016年年底。今年6月,酷骑凭借“土豪金色单车”引发公众关注。

此前,曾有报道质疑酷骑与诚信贷的关系。酷骑(北京)科技有限公司注册资金达10亿元人民币,股东为张夫芝和毕言,分别认购金额为8亿元和2亿元,CEO为高唯伟。而诚信贷隶属的北京悦购伟业电子商务有限公司,股东为高大伟、赵恒郡,CEO为高唯伟,首席运营官为毕言。

也就是说,酷骑与诚信贷CEO同为高唯伟,而且,酷骑的股东毕言同时也是诚信贷首席运营官。此外,张夫芝、赵恒郡、高大伟、高唯伟彼此之间存在诸多共同持股的公司。

值得注意的是,对共享单车押金的问题,此前小鸣单车也曾出现类似的问题。据广州日报报道,多位市民爆料称,在小鸣单车APP上申请退还199元押金,系统提示1到7天内退还押金。然而时间过去了,押金却未退回,而拨打其APP客服电话已是空号。对此,小鸣单车曾回应表示,由于一二线城市市场几近饱和,从今年5月开始,已经不再向一二线市场投放小鸣单车,导致出现集中退款情况。她当时表示:“所有技术问题都将在下周内解决,公司会积极联系用户退款,希望在一个月内清除积累的异常押金状况。”

聚焦新金融 传递新视角

呆萌、犀利 | 洞查、客观

声明:致力于原创内容,也会分享有质感的文章。

提示:金融虎所发布文章不构成投资与理财建议。

微博:可搜索“金融虎”关键词,或直接 @金融虎

联系:爆料、建议、合作可邮件至 jrh@jinronghu.com

公告:金融虎官方网站及APP即将上线...敬请期待。

金融虎

jinronghu.com-新金融互动平台

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部