[钉科技报道]芯片和屏幕，是智能手机的两大基础硬件。在高端芯片方面，高通、联发科、三星、华为海思都有能力研发和量产，手机品牌有一定的市场选择空间。但在高端屏幕，特别是AMOLED屏幕方面，由于市场集中度异常高，导致手机品牌几乎没有第二选择。钉科技日前获得的数据显示，三星在第一季度占AMOLED屏幕供应市场99%的份额，这样的垄断性态势对今年的手机行业将产生一系列影响。
影响一：国产旗舰机拿不到AMOLED屏
到目前为止，除了三星自己的旗舰手机Galaxy S8搭配了AMOLED屏幕之外，无论是华为P10还是小米6，都没有像之前外界猜测的那样搭配AMOLED屏。这样的情况也再次表明，国产手机品牌在今年很难拿到AMOLED屏幕。
不仅华为、小米拿不到，OPPO、vivo也几乎很难拿到AMOLED屏幕，这是有原因的：
第一，三星是AMOLED屏幕几乎唯一的提供者。据群智咨询（Sigmaintell）数据显示，一季度三星显示AMOLED手机面板出货超1亿片，同比增长24%，占整体智能手机面板出货的22%，同时仍占全部AMOLED手机面板的99%。在三星因为各种原因不愿或者不能提供AMOLED屏的时候，华为、小米、OPPO、vivo是没有替代供应商可选择的。
第二，三星和苹果自身的AMOLED需求庞大。三星首先要保证自己的产品优先使用AMOLED屏。Galaxy S8作为三星手机重振的重要产品，已经率先配备了AMOLED，而据此前的报道，S8的首批备货量就超过了2000万台，对AMOLED的需求量巨大。此外，苹果在新一代iPhone8里也要搭载AMOLED屏，并已经提前向三星采购了超过7000万片AMOLED屏幕。三星和苹果的巨大需求量，让三星AMOLED的产能捉襟见肘。如果再向华为、小米、OPPO、vivo这样出货量同样庞大的厂商供货，产能将严重不足。
基于以上两个原因，今年的手机市场，绝大多数国产旗舰机都很难配置AMOLED屏幕，因此在终端市场的竞争中，与三星和苹果相比，会处于相对劣势。
影响二：手机品牌或寻求向屏延伸
芯片和屏幕是手机硬件最重要的两大基础。虽然华为、小米在芯片方面努力布局与三星相比还有一定的差距，但对两个品牌都产生了积极的作用。
与芯片相比，手机品牌在屏幕的把控方面能力更弱。因此，接下来国内手机品牌寻求向上游屏幕方面延伸布局，是完全有可能的。
此前，钉科技已经注意到有消息称，华为和京东方将合作，共同研发OLED面板。相信这样的说法不会是空穴来风，毕竟一旦华为拥有了手机面板供应链的能力，那么再结合其芯片研发能力，则更加有底气和实力在全球市场与三星、苹果一争高下。
当然，除了华为之外，出货量比较大的OPPO、vivo、小米都有可能通过各种方式寻求屏资源供应的稳定性。
除了手机品牌有意愿之外，LGD这样的面板供应商也有意愿加强与手机厂商的合作。LGD作为全球最大的面板公司，其在电视大尺寸面板方面优势突出，但在手机面板方面，尤其是OLED面板方面，与三星的差距很大。LGD有可能像电视大尺寸面板结盟创维一样，与一些手机品牌结成资本和业务同盟，共同拓展手机面板和终端市场。
影响三：国内外面板商加力布局AMOLED
三星在AMOLED领域的一家独大局面不可能一直存在。据钉科技了解，虽然大陆面板厂的AMOLED出货比重还非常少，但是技术良率上都有了一定的提升，5.5寸FHD产品除了和辉，维信诺一季度也开始实现量产，下半年大陆面板厂的柔性产品也将陆续点亮，投资初见成效。
京东方之前已经传出要与华为联手推进手机OLED面板业务，实际上，京东方不仅在大尺寸面板市场进展明显，也已经加强了在手机面板领域的布局。目前京东方产品线逐步完善，产能也相对充裕，从低端的A-si产品，到中端的LTPS LCD, 再到建设中的高端AMOLED产线，全产品线的覆盖为京东方在中小领域竞争力持续提升提供了保证。
群智咨询研究显示，与去年同期相比，LGD今年一季度智能手机液晶面板出货基本维持平稳，微幅成长，随着Apple公司转向AMOLED产品，LGD也开始积极推进大陆品牌的拉货力度，并积极加大在18:9项目的研发进展, 不过中长期来看，其产品升级重心将以发展柔性AMOLED为主。
基于AMOMED的良好商业化前景，国内外面板企业有可能掀起一轮投资潮，三星垄断AMOLED屏幕供应的局面会在未来3-5年内得以改变。
本文为钉科技原创，转载务必注明出处，侵权必究。
▪
