美国现任总统是特朗普这个大家都知道，63岁的斯蒂芬.班农是他的白宫首席战略顾问，这几天班农成为世界主流媒体热议的话题，《纽约时报》刊发社论称“美国从未出现过像班农这样的总统政治幕僚，如此肆无忌惮地巩固自身权力;不过，也从未有过一位幕僚，如此快速地损伤他老板看似拥有的受欢迎度及才能。”认为特朗普上任两周来搅动世界的那些政策背后,都有班农下指导棋的痕迹，而将这篇社论标题为“班农总统?”这就是“班农总统”的由来。从其它媒体透露出来的消息和发表的评论看，这一论断似乎是站得住脚的，但据我分析，出现这一现象特朗普出于如下考虑:特朗普与班农互为特朗普执政理念的备份，在特朗普有效执政时班农是其顾问、监军和政策推进者，而特朗普因故不能视事时，班农这个备份是行使不了总统职权的，好像有点名不符实，依据美国的法律副总统要代行总统职权，特朗普所考虑的是希望班农能如前继续推行他们共同的执政理念，备份的意义在这里，但还要看当今的副总统彭斯为人如何、在那一阶段如何表现。我认为可从以下几点看待这一切。
一、“班农总统”的戴冠之路。有文章说2011年,特朗普曾考虑参加2012年总统竞选,于是领导公民联合会的一名保守派活动家带着班农到纽约特朗普大厦与特朗普会面。这应当是二人初次见面，至少也是二人政治结合的开始。有人分析二人的结合称特朗普和班农“志趣相投”:都口若悬河，都是与精英格格不入的好斗吸金者;他们在贸易、移民、公共安全、环保、政治腐败和更多问题的立场上殊途同归。从发生过的事情看，这一分析是正确的。
班农的表现的确很抢眼，特朗普上台后的一系列政策都有班农的影子:他是特朗普就职演说的撰稿人之一;促使特朗普提名保守派联邦法官戈苏奇出任联邦最高法院大法官的是他;特朗普1月30日发推文称美国媒体是“反对党”时,是在“重复”班农数天前对《纽约时报》说的话。美国知名杂志《政治》的新媒体网站“axios”5日刊载的一篇文章称，过去3个月来班农一直在读美国调查记者大卫·哈伯斯坦的《出类拔萃之辈》(“出类拔萃之辈”指的是肯尼迪政府时期延揽的被公认为极为聪明的内阁人才)。这是一本描述利己、错觉和一系列灾难性的误算如何将美国引向越南战争的书。在美国政权交接期间，该书对班农的思维产生影响，他将该书推荐给包括“第一女婿”库什纳在内的特朗普助手。他对他们表示，该书警告人们需要“时刻谨记‘意外后果定律’”。这可是典型的思想控制或洗脑手法，班农做得极其巧妙。前面说过，班农不仅是顾问，有时还亲自披掛上阵，在特朗普的禁穆令被一位联邦法官口头禁止之后，班农曾亲自前往美国国土安全部，向部长凯利下达指令，不过这次他碰了个钉子，凯利对班农说，你不是我的上司，有相关的指令让总统亲自给他。
也许正是班农这一系列的表现才成就了他，也让世界主流媒体大发感慨。他成为最新一期《时代》周刊的封面人物,该杂志称其为“伟大的操弄者”，并说突然之间,他的指纹变得无处不在。“我们所有人(美国人以及‘其他人’)都该知道，他正成为美国第二重要人物”,澳大利亚广播公司首席驻外记者菲利普·威廉姆斯日前发出警示。同样，美国外交政策分析家安吉特·潘达日前在日本《外交学者》杂志上撰文章警告说，特朗普似乎对班农的看法非常倚重,因此，如果不重视班农的看法，将会有很大的危险。德国新闻电视台说“解读班农，将是各国的重要任务”。“班农总统”开始在媒体上频频出现了。
二、特朗普的政治抱负。
首先要弄清的是特朗普的上台执政冲击的是美国原有的精英政治体系而非美国的资本主义政治制度，他的让制造业回流美国、扩大就业的种种举措是其维护美国资本主义政治制度的手段，他不是工人运动的领导者，更不是推翻美国现有制度的社会主义运动的开拓者和领导者，可将他归类为美国治理体系的改良派。通俗点讲，他跟大多数人一样看到了美国精英政治的弊端，那些体制内的政治精英们满口仁义道德、自由民主，但在做实际事时却只顾党派、集团和个人私利，将美国的国家利益和普通民众的利益放在脑后，致使众多利国或利民的法律、政策难以出台实施，而这些人又在为了美国利益的幌子下借用陈旧的法律漏洞为己方争取利益或逃避责任，再没有强有力的措施，美国的经济崩溃和社会动荡很快就会到来，做为富商的特朗普知道这一后果的严重性，因此他选择了从政甚至不要担任总统期间的薪资。
从特朗普的执政团队的组成中也可以看出这是一个美国历史上最富有的内阁，都来自在美国政治、经济上有影响的大公司，这足以说明特朗普政府仍是大资本家和资本集团的政府，而其增加就业的种种措施说穿了就是为了防止民变出台的。由于现在在美国这一问题特别严重甚至到了生死关头，因此特朗普主打经济牌，并跟班农一道全力开火，无论方式好坏及后续对美国的政治影响如何都放在了一边，先将美国国内经济搞得有起色再说。
毕竟美国的军事和经济世界第一的实力在那里，其盟友们在军事上对美国的依赖又太大，因此特朗普率先将手伸向了往日的盟友和伙伴，这样有个好处，那就是美国让他们屈服要比让其视为对手或敌人的中俄等国容易得多，基本上能起到立杆见影的效果，能增加支持度并减轻后续政策推进的阻力。
现在在美国有媒体对特朗普美国优先的口号向人们说其实并不是这样，说特朗普的真正意思是只有美国，还有媒体也以特朗普到底能容忍顾问班农为总统班农这样的疑问方式来给二人加塞，这些是美国政治造成的也夹杂着特朗普本人跟媒体间的个人恩怨，咱闲时看看解闷就是了，没咱什么事，当然也没咱能操的心。能让咱关注的只有特朗普的政策继续如此推进肯定会对中国有影响，就看中国的应对和影响程度了。
特朗普重用班农除了志趣相投外，我想还有班农比特朗普理论水平高的缘故，有这样一个伙伴一起冲杀特朗普会认为更有利，特别是在执政初始要拿政绩的时候，任何一位领导人都需要这样的闯将，最好还是儒将，特朗普认为班农符合这一特征。
特朗普让美国重新伟大是其抱负，但这需要行动和时间，如果其构想能大部实现，也不可能让美国成为世界公认的伟大国家，因为这一过程是损害它国利益的过程，如果不出意外，特朗普执政4年或8年，给美国打下点能再次真正强大的基础还是有可能的，虽然方式并不光彩。
三、特朗普的心理因素。
特朗普当选后就把美国的主要贸易伙伴指责了个遍，除拿关税、汇率对外施压外，还要玩弄政治手法(比如放弃一中原则)向别国施压，有一股大杀四方的气势，但从其要修建美墨、美加边境墙的发言来看，他心中有一个禁锢自己的小圈子他突破不了，这应当是跟常人一样都具有的，也可以看得出来他的这个圈就是他的美国和他自己，无论是其孤立主义的发言还是要修建边境墙，这都是其心理疆界的外在反映。不过经商的经历和强势性格又造就了他吃十八两的特质，因此才有其要推翻原有的经贸协议重新谈判这些强买强买、坑蒙拐骗这些市霸无赖言语措施的出现。
特朗普认为世界都欠美国的，其它国家的成就都是美国的恩赐或夺取了本该属于美国的利益，他所在意的是盟友们应多分摊防卫费及在贸易逆顺差和汇率上面，其实特朗普正好把事情搞反了，美国正是从这些方面从盟友及贸易伙伴身上获取了巨大利益才使美国能保持住今天世界第一军事、经济的地位。美国今天的困难是美国自己造成的，还连累了盟友及贸易伙伴。
先说美国的盟友这一块。美国的军事盟友北约其它成员国是主力，其它大洲也有。二战以来，美国及其盟友并没有受到原先的对手华约集团的攻击，却干了对外侵略和干涉的绝大多数事例，对世界造成的危害也最大，美国将其军队部署在盟国，一是让盟国分摊了部分国防经费，二是避免了其军人因部署在国内给美国社会带来的负面影响。大家可以想像驻日本、韩国、伊拉克、阿富汗等国美国大兵的斑斑劣迹如果这些人驻扎在美国国内、事情都发生在美国人身上会出现什么样的情况。所以说美国的盟友在为美国做着双重贡献，这还不包括盟友向美国采购的军工产品给美国带来的经济利益。
再说贸易跟汇率这一块。美国出于政治原因限制对某些国家的技术出口或其它贸易往来会对美国跟该国的贸易逆顺差有多大影响这个咱也不懂也不好计算，就不说这个了。在正常的主产和贸易中因美国将高耗能、高污染、高成本的产业转移到其它国家，这些国家在付出了资源浪费、环境污染等代价后，收益还是让来此的美资美企拿去了，而美国所需要的由此生产出来的产品进入美国，在统计中美国是将这块计算在对美贸易中的，这是极不合理的。即便如此，再加其它服务别国向美国销售了产品收取的美元在美国对美元和大宗商品的控制下，其它国家是难以如愿全部都用来购买自己所需商品的，也就有了美元储备和结余，美国又在世界其它国家制造紧张和冲突，迫使别国将美元投放在美国，这就相当于别人辛辛苦苦挣来的钱又送给美国让美国人花了，外贸逆顺差是表面，美国也不会给出正确的计算方法。
在前段时间看到有人破口大骂中国央行超发20万亿的同时也看到了一篇文章，挺有意思的。文中有段话大致是这样，美国在美元跟黄金脱钩后为了维护世界经济的稳定没有肆意妄为，美联储天地良心地只超发了十万亿美元，。。。。。。我的个天！那篇文章中没有说这十万亿美元是哪一年或分几年超发的，咱也不算上世纪七八十年代的一美元跟现在的一美元购买力如何，中国做为世界第二大经济体，这两年年GDP才达到十万亿美元啊，就相当于全中国不吃不喝不用不花将一年所耗资源和劳动成果全都贡献给了美国啊！这样的话有人真敢说。另外，美联储加息降息不给个准日子，而其控制的媒体却不断地炒作加息及汇率来回收割世界资本，美国有什么资格说别国是汇率操纵国呢？！
美国现在的困境是自己造成的，前几天马云在回答记者提问时提到了其中的根本原因，对外战争的消耗是最大一块，影响到了美国基建和民生。另外因美国的对外干涉使得别国在一些地区不能顺利地投资、兴业，也损害了其它国家的经济发展。
把问题搞反了，心态没摆正是特朗普对外贸易和汇率言行错误的根源，作为政客和商人他不会顾忌这些，只要有利才就照办。班农的表现没让特朗普失望，才使他如此重用班农，他也许已经清楚班农的理论水平比他高不是一星半点，这需要这样的人的安慰和支持。前几天有篇文章不知大家看到没有，说的是英国首相访美期间在跟特朗普行走时在一段路上扶了特朗普，特朗普也拍了拍特雷莎.梅以示感谢。外国的媒体猜测特朗普可能患有斜坡恐惧症，因为当时的确是要上坡。食人间烟火哪有不生病的，况且还是七十多岁的人，国外媒体的用意且不去猜测，但这也能说明特朗普心理的局限性，高山大海狂风狂浪他可能不怕，敢硬闯，但要走上坡路他心理是有点障碍的，反映在执政和用人，班农就是他上坡时的那个扶他一把的人。班农不仅亲自替他制订政策还为其辩护也可说明这一点。
四、特朗普政策对美国的利与弊。
别管特朗普的主张是只有美国还是美国优先，损人自肥的态度他是表现出来了，如前面说过，再不抢掠点紧急输血美国真的不会长久，而能让美国挺过来也需要很长的时间，因此不能奢望美国会发善心放过什么人，今后几年的特朗普时期将是美国大收刮时期，对缓解美国的困境是有好处的，但特朗普的对外经济政策无疑会对国际政治有冲击，他的盟友们日子也不好过，对美国割宰的忍受度多大还是个未知数，但肯定会影响到美国的信誉及双方今后在国际事务中的合作，分手和小弟叛变也不是不可能的事，也许特朗普和班农已顾不了这些，我们不可以不关注，毕竟他们的重点目标中也包含中国。
五、特朗普政策对中国的影响。
在以前的文章中我就曾说过，特朗普一打出放弃一中原则这张牌他就没牌可打了，只要特朗普想跟中国谈，就先问他是否坚持一中原则，若有半点含糊啥都不跟他谈，爱咋滴咋滴，前提是中国要做好双方闹翻打贸易战的充分准备，美国不妥协就坚决不向其妥协，中国有庞大的国内市场，出台个刺激经济的政策不是什么难事，美国在这方面可比不了中国，硬挺也能把美国累趴下，再说还有跟中国市场关系紧密的美资、美企，它们是最怕中美打贸易战的美国人，还是有文章可做的。
班农担任特朗普竞选团队高级顾问前曾说过一段话:“未来五到十年，在南海,我们会与中国进行战争，这是毫无疑问的……”考虑到他现在的特殊身份，他的心理冲动变成现实也很有可能，但凭中美目前的军事实力，只要中国不在太平洋中间及美国本土跟美国火拚，在中国家门口作战美国就难有好下场，就看特朗普和班农在位上能切实了解中美各自现状后如何决定了，中国这里好办，谈友谊谈合作，中南海里有美酒，如果心存不轨，中国岛礁上有弹弓，陆地上有猎枪。
无论班农是不是实际操盘的美国总统，投资者要面对的都是特朗普和班农这两个双颠组合。2017年是他们打响头炮之年，目前来看也是反对声潮巨大，所以要谨防黑天鹅，说不定飞出来的比2016的更大。
文/钱金森，专注原创，用最通俗的语言解读时势热点！每日牛股推荐，大宗商品行情走势分析。微信：jinguo028
