近日，百度前“太子”、 副总裁李明远在GMIC 2017大会上称，百度董事长兼首席执行官李彦宏对自己“亦师亦父”。 李明远表示，“在高管当中，他（李彦宏）对我是相对严格的。李彦宏比较务实，比较理性，批评起人来也不太给人面子。”
在离开百度半年后，李明远现在是“看开了”。他透露，自己正在筹备一个To B项目，目前在招人。至于会不会重回百度，他则意味深长地说了一句：“光我考虑没用啊。”
这是李明远离开百度后，首次公开谈及百度于去年11月对他的内部邮件通报事件。
去年11月，百度职业道德委员会在发送的内部邮件中指出，李明远在参与公司某收购项目时与被收购公司负责人有私下巨额经济往来等三项违规行为，对此，李明远“已经主动认错，并主动向公司引咎辞职，公司决定予以批准，即日生效。”
“但是没有规矩不成方圆，对于一切触犯公司制度的行为，公司都会严格按照规章制度处理。”当时，百度官方回应称，此事是李明远个人原因的公司内部通报，因此公关部没有介入。
持续关注百度最近两年来不断有高层因为“内部邮件门”离开的现象，有不愿具名的行业观察者表示，在这些人当中，百度前副总裁王湛是“受伤最严重的”，而李明远“算是最轻的了”。
“令百度也因此卷入舆论压力和与我一起受伤，这是我惭愧的地方。”在被内部邮件通报后不久，李明远就通过个人朋友圈发表长文，表示 “作为高管，很多事必须不可以做，以避免风险和隐患问题。”
他愿意承担、离开，指出这“责无旁贷”，但是，也否认了百度内部邮件中所指的“私下经济往来”和“贪污受贿”。
针对媒体提出“百度在处理你的问题上做法上是不是比较过分”时，李明远在GMIC 2017大会上则解释说，“这里面其实主要是媒体在推波助澜。媒体自己臆测了一些这样那样的内幕，其实没有那么严重。就好像股票一样，形势好的时候，媒体把你吹上了天，不好的时候，媒体又说‘其实早有伏笔’，我对中国媒体的这种春秋笔法也是很佩服。”
需要指出的是，负责撰写百度内部邮件的是百度职业道德委员会，而不是作为企业象征的百度本身，更不是百度的创始人兼董事长李彦宏。这也是李明远在时隔半年后态度发生“转变”的原因。
百度职业道德建设部工作人员接受《南方都市报》采访时表示，该部门类似香港廉政公署，在百度内部具有高度独立性，不隶属于任何业务部门。“在进行腐败案件调查时，拥有独立的调查权，不必经过相关业务部门领导即可直接展开调查，直接向最高管理层汇报工作。”
而在过去半年时间里，“喊冤”声音曾响亮的还有此前离开的百度前副总裁、百度糯米总经理曾良。
“是自己掏钱参加了那家公司的定增，没有报备，但是与内部邮件通报内容的性质不一样。”在今年3月16日，百度职业道德委员会通过内部邮件宣布曾良“在担任百度大客户（KA）销售部经理期间，利用职务便利，违规给某KA渠道代理商提供帮助，并从该渠道代理商融资过程中谋取私利，违反了公司职业道德规范，构成严重违纪”一事后，曾良透露自己“一下飞机就被打蒙了”。他表示知道会有针对他的内部邮件，但是“公告原来不是这么写的。”
“李彦宏现在相当于一个山西土皇帝。”上述不具名的行业观察者表示。
那么问题来了。如果在内部邮件通报事件中真存在抹黑和冤枉，百度职业道德委员会背后的那个指使人到底是谁？这么做是出于什么考虑？这里仍有关于目前百度内部高层之间权利划分的细节可说。
