昨日，聚美股票持有人、美国恒润投资公司Heng Ren Investments公开致信聚美董事长陈欧和聚美联合创始人戴雨森、红杉资本创始人沈南鹏。恒润方面认为，聚美的股价大跌，市值缩水，与陈欧的错误决策关系甚大。
今天下午，财视传媒就此事向聚美方面问询，聚美工作人员表示会在稍后给出声明。晚间时分21点，聚美公关部相关人士向财视作出正式回应，并对此事进行了解答。回应中称，聚美目前正在积极突破行业发展瓶颈，请股东保持信心。
在恒润的公开信中，股东先是指责陈欧将聚美以每股7美元的价格“私有化”的提议，是大大低估了聚美的价值。并且随后其作出的一系列错误决策又导致聚美优品这个曾经的中国化妆品零售业领军者股票下跌45.2%，市值损失3.97亿美元。
恒润投资公司还指出，陈欧的这错误决策得到了风险投资公司红杉资本的支持和聚美董事会的纵容，这是由于聚美的独立董事股票数加起来为0。
此外，恒润表示，聚美之前有过承诺，会将2014年在美IPO筹集的2.8亿美元中的款项用于市场营销、品牌推广和产品开发等事宜。然而却没有兑现诺言，选择投资了非核心业务，这其中，1430万美元用于电视剧制作，4480万美元用于投资街电，另外，这些加起来超过5900万美元的投资看起来非常值得怀疑。
值得注意的是，恒润投资公司提到，聚美2016年底公布的账面现金为3.31亿美元，却从没有向股东支付一分钱的股利，还暂停有意义的股东交流长达22个月。事实上，恒润方面的担心不无道理，在其向聚美发出的这封公开信中，还同时提到了聚美联合创始人戴雨森。众所周知，戴雨森早在7月26日就已正式从聚美离职，加入真格基金成为合伙人，恒润方面显然至今对此并不知情。
随后，恒润投资向聚美提出，应当解散负责审核收购要约的特别委员会，向投资者返还2.25亿美元。此外，还要求董事会披露公司问题，包括向股东公布公司治理委员会审阅过的董事会最新一期年度评估，并要求薪酬委员会董事长对CEO进行年度评估，披露委员会、联合红杉资本对陈欧回购提议的立场等。
而根据聚美方面刚刚对财视作出的回应信息显示，针对股东恒润投资公司公开致信中的一系列问题，聚美均一一释疑。
回应信中称，聚美长期以来一直严格遵照SEC的相关规定，定期发布企业年报，并与投资者进行密切有效的沟通。
针对聚美股价下跌，市值缩水问题，聚美方面表示，目前股价不能完整反映聚美的真实价值，如今巨头之外的电商企业整体增速都在放缓，这是目前普遍的社会现状。而选择投资影视剧和共享充电宝街电，正是聚美在电商不景气之时选择的战略调整，是突破行业发展瓶颈的重要战略举措。而街电已经在去年斩获A轮融资，目前规模和用户数都处在行业第一的位置。
声明中还提到，股东股利暂时性不分发属于国际惯例。聚美选择不分红，是为保持现金能力，把现金用于公司长远发展，这是对股东负责任的做法。
据恒润投资公司此前的公开信，股东们显然对陈欧将大部分精力放在共享充电宝项目街电上，有着明显的不满。然而，今天上午，陈欧刚刚以3亿元人民币的价格，现金收购街电科技。此外，据财视传媒向聚美公关部求证，不止陈欧，其高级副总裁刘惠璞目前也正围绕聚美上下游产业的投资等开展相关工作。刘惠璞此前曾透露，这其中就包括街电项目。
