114股票涨幅超10倍 菁优教育缘何暴涨?

114股票涨幅超10倍 菁优教育缘何暴涨?
2017年10月26日 10:21 新三板在线

2017年以来有114家新三板挂牌公司股价涨幅超10倍,其中三成存在“自买自卖”现象。

新三板在线· 文/如雅

  平淡的新三板市场,并没有抵挡住一些挂牌公司股价暴涨。

  根据东方财富Choice数据统计,自今年以来,共有114家新三板挂牌公司股价涨幅高于10倍,其中菁优教育涨幅高达5799倍,成为新三板股票涨幅之最。

  菁优教育(835922)年初的股价仅0.01元,8月18日涨至58元/股。另有掌游天下(836014)股价从年初的0.01元涨至47元,涨幅4699倍。

  资料显示,114只涨幅超过10倍的股票有一个共同点——交易方式全部为协议转让。新三板在线根据股转系统的公开信息进行统计,这114家挂牌公司中,有30余家公司股票存在“自买自卖”现象。

  为什么会有这么多挂牌企业“自拉自唱”公司股票?新三板在线分析后发现,主要原因是防止定增后股价“倒挂”、为股票高价转让“铺路”及市值管理等。

“自买自卖”,菁优教育涨5799倍

  这里所谓“自买自卖”,存在以下三大特征:

  一是,股价连续大幅上涨,即挂牌公司股价在连续几个交易日(或有间隔)内连续上涨,且涨幅较大;二是,每个交易日内交易量较少,多数情况下单日交易量为1手或2手(1手即1000股);三是,交易双方相对固定,通常为挂牌公司股东或自然人股东等。

  以菁优教育为例,在2017年6月1日起至7月19日的14个实际交易日中,菁优教育股价由0.1元涨至26元。除6月1日成交90手之外,其余13个实际交易日成交量均为1手。

  以上交易中,卖方均系名为“李强”的自然人,买方系深圳市菁优瑞丰投资管理企业(有限合伙)(以下简称“菁优瑞丰投资”)。

  资料显示,菁优教育第一大股东为李强,菁优瑞丰投资系菁优教育第四大股东,且菁优瑞丰投资也有一位名为“李强”的股东。

  今年7月19日股价涨至26元后,菁优教育股票分别在7月21日和8月18日发生过交易,交易量分别为1手和2手。以上两个交易日,菁优教育分别上涨50%和48.72%至58元,截至10月25日,菁优教育股票再未发生交易。

  菁优教育致力于中小学在线教育服务的研发与销售,于2016年3月挂牌新三板。上述交易前,菁优教育股票只发生过一笔交易,系2016年12月15日,以0.01元的价格成交80手。

  菁优教育并非个案。

  新三板在线发现,2017年5月18日至2017年6月2日,嘉行传媒(830951)股价由1元涨至250元。在此期间,嘉行传媒共有8个实际交易日,除5月31日及6月2日分别成交5手及1000手外,其余6个交易日的成交量均为1手。

  5月18日至5月31日间的7个实际交易日,嘉行传媒股票买卖双方系名为“高帆”的自然人及西藏奇幻丰帆投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“奇幻丰帆投资”)。

  值得注意的是,上述交易双方的股票买卖双方呈“交替”型。具体而言,5月18日,高帆以2元价格转让1手嘉行传媒股票给奇幻丰帆投资;5月19日,奇幻丰帆投资以4元价格转让1手嘉行传媒股票给高帆,以此类推。这有点类似A股市场上的“对敲”。

  6月2日,奇幻丰帆投资以250元的价格转让1000手嘉行传媒股票给石河子市君毅云扬股权投资有限合伙企业(以下简称“君毅云扬投资”)。

  资料显示,奇幻丰帆投资系嘉行传媒第五大股东,而嘉行传媒第六大股东是名为“高帆”的自然人。2017年6月,君毅云扬投资以250元的价格认购嘉行传媒100万股股票,加上6月2日受让的100万股,合计持有200万股,系嘉行传媒第四大股东,持股比例为10%。

  值得注意的是,自今年以来股价暴涨10倍以上的114家挂牌公司中,共有30余家挂牌公司股票发生过类似的“自买自卖”现象。除菁优教育及嘉行传媒外,还有庞森商业(835577)、高思教育(870155)、京博物流(834616)以及善之农(838922)等。

“自买自卖”背后的三大目的

  分析发现,挂牌公司“自买自卖”型的股票交易,一般发生在定增融资前后、二级市场股票大量交易前以及业绩发布前后等。

  具体分析30余家股票存在“自买自卖”现象的挂牌公司后发现,这些公司之所以存在“自买自卖”型股票交易,或为以下三大原因。

  第一,规避定增后股价“倒挂”。

  菁优教育、庞森商业以及高思教育等挂牌公司通过“自买自卖”拉高股价,或是为了防止定增后二级市场股价过低,出现股价“倒挂”。

  通过“自买自卖”,菁优教育收盘价在8月18日涨至58元。6月7日,菁优教育发布股票发行情况报告书,以每股57元的价格发行78.94万股,共计募集4500万元。上述股票被科大讯飞(002230)、深圳市创新投资集团有限公司及东莞红土创业投资有限公司认购。

  九鼎系公司庞森商业及高思教育也存在类似情况。

  2017年8月1日至8月10日,庞森商业股票在7个实际交易日暴涨87倍,由1.3元涨至115元,共发生10笔交易,成交23.30万股,系几个自然人所为。随后的9月5日,庞森商业发布定增方案,拟以105.70元/股的价格募集资金约1亿元。

  高思教育股价暴涨则发生在定增方案公布之后。9月20日,高思教育公布发行方案,拟以每股600元的价格发行不超过58.3334万股,预计募集资金不超过3.5亿元,当天收盘价为105元。

  9月25日、26日两个交易日,高思教育收盘价从每股123.2元涨到380元,共成交2手,买卖双方为宁波梅山保税港区千帆迅为股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“千帆资本”)及自然人李瑞强。名为“李瑞强”的自然人是千帆资本有限公司的两大股东之一,且高思教育的前十大股东中出现了自然人李瑞强的名字。

  9月27日,股价在上涨至550元。此后经过几天调整,10月16日,股价再一次上攻至最高的600元,和定增价持平。

  第二是,规避涨幅限制,为股票高价转让“铺路”。

  今年5月31日嘉行传媒股价涨至128元后,君毅云扬投资于6月2日以250元的价格受让100万股嘉行传媒股票。

  6月5日,嘉行传媒公布股票发行情况,以每股250元的价格发行100万股,共计募集资金2.5亿元,全部被君毅云扬投资认购。

  上述交易完毕,君毅云扬投资合计持有200万股嘉行传媒股份,占总股比10%,系嘉行传媒第四大股东。市场人士分析,此次君毅云扬投资嘉行传媒或是采用定增及“老股转让”相结合的方式。

  自2017年3月27日起,股转系统规定,采取协议转让方式的挂牌公司股票,申报价格应当不高于前收盘价的200%且不低于前收盘价的50%(无前收盘价的,成交首日不设申报有效价格范围)。也就是说,挂牌公司股价涨幅上限为100%。

  值得注意的是,5月17日,嘉行传媒收盘价为1元,现有交易规则下无法直接以250元交易。以此分析,5月18日至5月31日期间嘉行传媒通过“自买自卖”致使股价涨至128元,这是为在6月2日君毅云扬投资以250元的价格受让公司股票做准备。

  多麦股份(835084)也发生过类似情况。2017年5月18日,多麦股份当时的控股股东王丽华以19.05元的价格转让157.5万股多麦股份股票,分别由宁波梅山保税港区智汇上谦股权投资基金合伙企业(有限合伙)、宁波梅山保税港区畅驰凯祥股权投资基金合伙企业(有限合伙)接手。

  而在此前5月12日至5月17日连续4个交易日内,多麦股份每个交易日成交1手,股价由1元抬至10元。除5月16日无法查询到交易双方具体信息外,其余3个交易日的3笔交易系名为“王丽华”的自然人与其他几名自然人投资者所为。

  第三是,市值管理等因素。

  部分存在股票“自买自卖”现象的公司,股价上涨之后并未发生定增或股票在二级市场大量交易等情况。有市场人士分析称,上述公司股票存在“自买自卖”行为或为市值管理。

  例如中标数据(870708),2017年6月16日至6月22日5个连续交易日内,该股票股价由1元涨至32元。上述5个连续交易日内,中标数据共发生5笔交易,交易量均为1手。

  资料显示,上述交易中卖方只有一个,系名为“纪求华”的自然人;买方同样只有一个,系名为“赵淦森”的自然人。而“纪求华”和“赵淦森”的名字均在中标数据的前十大股东名单中出现过。

  股价涨至32元后,中标数据并未发布定增相关公告,公司股价在二级市场上并未发生大量交易等。

  分析认为,在目前的新三板市场,“股价失真”是较为常见的现象,部分挂牌公司通过“自买自卖”抬高股价或也是无奈之举。

  比如高思教育,其2017年半年报显示,公司基本每股收益为7.18元,每股净资产为26.72元。以定增价600元计算,高思教育的市盈率约为42倍。而行业A股公司全通教育市盈率已经超过160倍(截至今年10月25日)。

本文出品:新三板在线研究中心。作者:如雅。

转载声明:本文为新三板在线原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示:新三板在线呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部