一封上交所的《监管工作函》，让近期被长金投资举牌的武昌鱼（600275）再度成为市场焦点。武昌鱼持股4.85%的第三大股东武汉联富达，可能存在多名一致行动人而未予披露。如此，武昌鱼股权或上演“三国杀”格局。
武昌鱼日k线图
9月28日晚间，武昌鱼公告称，公司收到上交所问询函，要求核实武汉联富达与另外12名自然人股东之间是否存在一致行动关系。
上交所在市场监察中发现，武汉联富达、杨青、李冰清、张杰、望灵、柳浩等共计13名股东帐户之间存在关联，疑似构成一致行动人。截至9月26日，武汉联富达与杨青的数个账户合计持股超过公司总股本的5%，上述13名股东合计持股超过公司总股本的10%。
目前，武昌鱼大股东华普投资持有公司20.77%的股份。长金投资今年9月6日才注册成立，在9月21日至23日，其累计买入2545万股武昌鱼股份，占公司总股本的5%，成交金额合计约2.85亿元。长金投资还宣布，未来至少还将买入武昌鱼2543万股，完成承诺后其持股比例将达到10%。
鉴于此，上交所要求武昌鱼向相关股东核实情况，如存在一致行动关系，公司应督促其按《上市公司收购管理办法》的规定，及时履行信息披露义务，披露相应的权益变动报告书。
证券时报•e公司记者注意到，截至今年6月底，上述12名自然人股东中，仅柳浩进入武昌鱼前十大股东之列，持股比例为0.4%。在今年一季度及之前，武昌鱼前十大股东中并无柳浩身影。与柳浩一样，武汉联富达也是在今年二季度才大举买入武昌鱼，并成为公司当时的第二大股东。
8月26日，武昌鱼公布半年报，联富达的持股比例昭之于众，自此开始的1个月时间内，武昌鱼股价涨幅近五成。而二季度开始布局武昌鱼的联富达、柳浩等，从股票浮盈的角度来看，已明显从中受益。
有参与A股市场十多年的投资者表示，早年资本市场尚不规范之时，确有人通过其控制的诸多账号来操作同一只股票，形成对股价的操纵而盈利；从常理来看，若因看好公司发展前景而投资，一个投资标的大可不必用10多个账户来操作，一来交易成本更高，二来会留下炒作甚至操纵股价的嫌疑。
倘若上述一致行动人关系被确认，联富达及杨青等可能会面临更多市场拷问。此境之下，再对比长金投资的举牌及不惜重金的增持承诺、客观助推股价上扬的事实，亦难以分辨这两股力量在武昌鱼上的运作是巧合还是默契。
按照武昌鱼给出的说法，不论是长金投资还是联富达，均未就增持事宜与公司进行有效沟通，换句话说，公司方面与二者目前均未达成合作意向。从武昌鱼的角度来讲，若公司又多了一名股权控制比例在10%以上的股东，其股权格局将变得更加复杂，或将影响大股东华普投资在武昌鱼重大事项上的决策话语权。
武昌鱼是一家比较典型的壳公司，主要从事淡水养殖业务。以现有业务来看，武昌鱼并无太大发展机会。2015年公司营业收入1127万元，净利润亏损3585万元；今年上半年，公司营收591万元，净利润亏损1502万元。
市场人士认为，投资武昌鱼的逻辑主要在于其壳资源的资产重组预期。事实上，为扭转业绩颓势，武昌鱼大股东曾3次试图将镍钼矿资产黔锦矿业100%股权注入上市公司，但都未能如愿。
不过，据法律界人士介绍，若联富达等13名股东构成一致行动人的关系被确认，其可能涉嫌信息披露违规；虽无法律依据令其卖出相应股票，但违规可能会被交易所给予谴责、罚款等纪律处分，甚至限制其在上市公司表决权的行使。
另据武昌鱼相关负责人介绍，公司预计最快于10月12日披露上述核实结果。
