来自微信公众号：环球老虎财经(微信号：laohucaijing01)
一边是资管计划的爆仓，一边是资管计划被举报违法。看起来，对于宝能来说，助力其举牌万科的9个资管计划或将是一个隐藏的定时炸弹。
俗话说，“成也萧何，败也萧何”。姚老板曾凭借其出色的筹资能力，利用9个资管计划举牌万科。可如今，或让姚老板在宝万这场战役中失败也将是他的9个资管计划。
7月19日，万科万科企业股份有限公司发布了一份《关于提请查处钜盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》，向中国证监会、证券投资基金业协会、深交所、证监会深圳监管局提交。
万科称，钜盛华控制的九个资管计划的信息披露涉嫌违规，不符合上市公司收购人的条件，九个资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据。
九个资管合同属于违规的“通道”业务，涉嫌非法从事股票融资业务；钜盛华涉嫌非法利用九个资管计划的账户从事证券交易，钜盛华及其控制的九个资管计划涉嫌损害中小股东权益。
不仅如此，万科同时指出，钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价。万科总共提出了12点质疑，如下：
一、九个资产管理计划违反上市公司信息披露规定
（一）九个资管计划未按照一致行动人格式要求完整披露信息
（二）九个资管计划合同及补充协议未作为备查文件存放上市公司
（三）九个资管计划披露的合同条款存在重大遗漏
二、九个资管计划违反资产管理业务相关法律法规
（一）九个资管合同属于违规的“通道”业务
（二）钜盛华涉嫌非法利用九个资管计划的账户从事证券交易
（三）九个资管计划涉嫌非法从事股票融资业务
三、九个资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据
（一）九个资管计划不符合上市公司收购人的条件
（二）九个资管计划的相关各方均无充分依据行使表决权
（三）九个资管计划不具备让渡投票权的合法性前提
四、钜盛华及其控制的九个资管计划涉嫌损害中小股东权益
（一）钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价。
（二）钜盛华涉嫌利用九个资产管理计划拉高股价，为前海人寿输送利益
（三）钜盛华和九个资产管理计划未提示举牌导致的股票锁定风险，可能导致优先级委托人受损
呵呵，反正看事的不嫌事大，小编和各位看官一起坐等宝能的后续反击！
宝万夺权事件梳理
粗略一算，宝万之争已然持续1年之多，其狗血的剧情仍在继续，今日我胜一筹，明日你占先机，两者间的博弈，连个尾影都未见到，更别谈何时结束了。看起来，万科与宝能的撕逼势要撕到底！
所谓温故而知新，对于这场旷日持久的战役，小编觉得很有必要为各位梳理一番宝能与万科过往的撕逼记录（下文摘自腾讯财经）：
2015年1月，宝能系旗下的前海人寿开始买入万科股份。
2015年7月10日，宝能系持股比例到5%，开始举牌。（在宝能系增持到5%之后，王石曾经在微信发过：“深圳企业，彼此知根知底”）
2015年7月24日，宝能系再度举牌，持股比例为10%。（宝能系增持到10%的时候， 王石见过姚振华一次，在冯仑的办公室谈了四个小时。期间王石表示了宝能想成为第一大股东，他是不欢迎的）
2015年8月26日，宝能系三次举牌，持股比例15.04%，成为第一大股东。
2015年9月1日，华润增持至15.29%，重夺第一大股东之位。
2015年12月4日，宝能系再次举牌，持股增至20.008%。
2015年12月7日，安邦系突然杀出，耗资百亿举牌万科，持股5%。
2015年12月10日，宝能系购入万科A约1.91亿股，耗资约37亿元。
2015年12月11日，宝能系共持股22.45%，为第一大股东。
2015年12月17日，在北京万科的内部会议讲话中，王石对“宝能系”提出诸多质疑，并明确表态“不欢迎”，最重要的理由在于，“‘宝能系’信用不够，会毁掉万科”。
2015年12月18日，针对王石发文质疑，宝能集团发表声明，称集团恪守法律，相信市场力量。
2015年12月18日，针对媒体对宝能系杠杆收购万科股权一事的关切，证监会新闻发言人张晓军表示，市场主体之间收购、被收购的行为属于市场化行为，只要符合相关法律法规的要求，监管部门不会干涉。
2015年12月18日 万科AH股双双停牌，公告称正在筹划股份发行，用于重大资产重组及收购资产。
2015年12月23日早晨，王石登门拜访瑞士信贷，王石在演讲中明确表示，不会实行毒丸计划，万科、宝能、华润是一家人，不应内斗。
2015年12月24日零时左右，万科与安邦发文，进行了卓有成效的沟通，手握超过6%关键股份的安邦将成为万科的盟军。
在此背景下，万科一致行动人便包括华润集团、盈安资管计划、安邦保险以及个人股东刘元生，其占总股本的持股比例，也从此前的20.6%上升至26.78%，一举超过宝能系现阶段持有的股份数量。安邦的协同，使万宝之争有了转机。
与此同时，有媒体透露，监管层已开始对宝能资金来源进行摸底。据介绍，深圳银监局股份制银行监管二处日前下发文件，要求各股份制分行、城商行分行，将“宝能系”企业在该行的授信及用信情况向股二处进行反馈，包括但不限于业务品种、抵质押情况、用信金额、风险敞口等。文件还要求对授信及用信情况进行全口径的统计，包括表内、表外、委托贷款、理财等。另外，也有媒体曝出，近期一部分金融机构暂停了对宝能的新增融资。
2016年1月23日起，万科每周以公告形式发布一次重组进展的相关内容。
2016年1月29日，万科在公告中表示，由于此次筹划的重大资产重组涉及的资产、业务、财务等各方面核查工作量较大，无法确定3月18日前是否可以披露重大资产重组预案或报告书。董事会决议：如公司未能在2016年3月18日前披露重大资产重组预案或报告书或者复牌，在公司2016年第一次临时股东大会审议通过相关议案的前提下，同意公司向深圳证券交易所申请公司A股股票因筹划重大资产重组事项，继续停牌至2016年6月18日
2016年 3月17日下午，万科召开临时股东大会，会议主要内容为审议“关于申请万科A股股票继续停牌的议案”。这一议案共获得约87亿股投票，其中赞成约84.5亿股，占比97.13%，“宝能系”也投出赞成票。这一结果也意味着万科A将继续停牌至6月18日。
自万科A股于去年12月中旬停牌之后，此前在二级市场疯狂抢筹的“宝能系”便迅速转入沉寂，其最新的运作动向、战略意图外界则无从得知。
另据记者了解，在万科停牌期间，宝能与万科高层也未有任何形式的接触。
有分析人士指出，由于“宝能系”后期举牌资金是通过资管计划所得，而万科停牌后股指大幅下挫，且目前仍处低位，如果当下复牌万科股价“补跌”，“宝能系”借助的一些资管产品或面临爆仓的风险。基于此，“宝能系”赞成继续停牌或是为避过“补跌”风口，同时筹措资金为后续进一步夺权做准备。
2016年4月8日晚间万科公告称，公司股东钜盛华于4月6日与其一致行动人前海人寿签署了表决权让渡协议，钜盛华将其直接及间接持有的万科约14.73亿股股份所对应的全部表决权不可撤销的、无偿让渡给前海人寿。
2016年6月12日，万科高调携手深圳地铁联合举办“2016轨道交通与城市发展高端论坛”，这一动作似乎在向市场透露重组方案或大致敲定。
2016年6月14日晚间万科发布停牌进展称，停牌期间，公司本次重大资产重组事项的相关工作正常推进，取得了一定进展。但鉴于重组较为复杂，交易金额巨大，重组事项仍存在不确定性，公司A股股票将继续停牌
2016年6月17日晚间万科 发布资产收购预案，公司拟以15.88元/股发行约28.72亿股，暂定作价456.13亿元收购深圳市地铁集团有限公司持有的深圳地铁前海国际发展有限公司100%股权， 深铁有望成为万科第一大股东。但该方案遭到股东方华润的强烈反对。
2016年 6月26日：宝能系提请公司董事会召开2016年第二次临时股东大会，审议罢免王石、郁亮等12人。万科A26日晚间发布有关公告，并在公告中表示，公司将于近期召开董事会，审议有关请求。
2016年6月27日下午2：30，万科企业股份有限公司2015年度股东大会在深圳总部召开。大会议程包括审议2015年度董事会报告，听取2015年度独立董事履职情况报告，审议2015年度监事会报告，审议2015年度报告和经审计财务报告等。其中，董事会、监事会报告两个议案未获有效表决通过！
