整容收200万,客户不满意,向新三板公司索赔800万

整容收200万,客户不满意,向新三板公司索赔800万
2017年10月19日 23:25 新三板论坛

200万能干啥?

即使在国内一线城市房价飞涨的今天,买套小户型估计还是够的。

而对一些爱美的“壕”来说,这就只是点美容花费。

但“壕”显然不是这么好伺候的,这家新三板公司就因为客户对美容效果不满被告上了法庭,因“影响了原告的日常生活及家庭关系”。

花了200万效果不如意

柏荟医疗(872060)10月19日公告,公司全资子公司上海柏荟医疗美容门诊部有限公司近日涉及诉讼,日前收到了《民事起诉书》、《上海市徐汇区人民法院传票》等文件,被一名自然人顾客苏某某告上了法庭。

原因都是整容手术惹的“祸”。

根据起诉书描述,原告苏某某于2016年初先后在上海柏荟进行双眼皮手术和减脂手术。不过原告认为手术结果未达到预期效果,影响了原告的日常生活及家庭关系。

整容,不只是一个人的事.....

在与上海柏荟协商未能达成一致的情况下,苏某某于是向法院提起诉讼。

论坛君常常看到医疗美容机构的广告,但没有想过后果。

苏某某请求判令被告退还原告美容医疗费用200万元,并退还原告卡内余额暂计30万元。此外,苏某某请求判令被告支付原告600万元,其依据是“《消费者权益保护法》规定退一赔三”,另外,还请求判令被告支付原告精神损失费200万元。

也就是说,这名客户不仅要求退还全额整容费用200万元,还要求另外赔偿合计800万元。

200万的整容手术费,论坛君是实在消费不起的......

论坛君查阅资料发现,2015年,柏荟医疗对第一大客户销售金额为110万元;2016年,第一大客户为公司贡献了263万元收入,第四大客户接近消费200万元。

2015年、2016年柏荟医疗前五大客户情况:

苏某某堪称柏荟医疗的大客户。花了200万,不过苏某某对手术效果不满意。

对于整容失败,有法律界人士给出了收集证据和维权的建议。

首先是术前照相:对任何整形美容手术都要进行符合医学摄影要求的局部照相,一是作为院方资料保存;二是作为法律资料保存,一旦出现医疗纠纷可作为证据出示。

需要维权时,法律界人士称,如果整形机构未经核准登记,或不具备相应资质,或是实施手术人员无医师资格,则应属于欺诈行为,可依据《消费者权益保护法》的规定,院方应双倍返还手术费。整形失败或毁容造成了相伴终生的精神痛苦,消费者可以要求整形机构支付精神损害赔偿金。

这起官司尚未开庭审理,后续结果尚不得而知,不过想必医疗公司也得积极备战。柏荟医疗表示,截至目前,公司各项业务经营正常,未受到重大不利影响。与此同时公司将积极妥善处理此次诉讼。

挂牌不到两个月

柏荟医疗今年8月21日挂牌新三板,没有想到挂牌尚不足两个月,就惹上了这起不算小额的官司。

公司及其子公司主要提供美容外科、美容皮肤科、美容牙科和美容中医科等医疗美容服务,目前收入主要来源于美容外科,美容中医科主要辅助其他部门配合客户平时的沟通和咨询,不直接产生收入。

根据公开转让说明书介绍,柏荟医疗有多家子公司,分别为上海柏荟、北京柏荟、武汉柏荟、广州柏荟、善陆健康、善哲生物、香港柏荟。

2015年,公司营收超过1亿元,净利润却为亏损逾400万元。2016年,公司业绩规模大增,收入达3.86亿元,于是净利润顺利扭亏为盈,并超过4000万元,盈利跃上千万级别。

“暴利”被认为是医疗美容机构的普遍现象。2016年,柏荟医疗的毛利率升至80.76%,2017年上半年为81.44%。

不过,今年上半年收入虽然增长了逾3成,净利润则同比下滑了35%,为1142万元。据公司解释,利润下滑的主要原因是销售费用和营业费用的增加所致。

公司在公开资料中也多次提示,公司所提供的医疗美容服务作为医学的一个重要分支,同样存在着医疗风险,医疗事故和差错无法完全杜绝的问题。

据公司介绍,医疗风险主要来源于两个方面:一方面是由于医疗机构及医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范导致医疗过失所致;另一方面并非医疗行为本身存在过失,而是由于其他不可抗、不可预测因素(如药物过敏)导致美容效果不达预期,或由于极少数客户对诊疗效果满意度存在道德风险所致。

在2017年半年报中,公司柏荟医疗称没有发生过任何医疗事故,且医疗风险对公司收入和利润影响很小,未对公司的持续经营产生重大不利影响。不过公司及下属子公司仍旧无法杜绝一切医疗事故和风险的发生。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部