在上周末举办的第四次比特币扩容（ Scaling Bitcoin）大会，选址于斯坦福大学，会议的首要目标就是弥合比特币社区的扩容分歧。然而，对比特币开源项目路线图目前所面临问题，相关的讨论已经明显减少了。
例如，尽管媒体对分叉的报道依旧火热，但这次扩容会议上，关于分叉的讨论已经寥寥无几。
事实上，与会者们也注意到了这种变化，由于近期这类分叉尝试基本上都失败了，他们把这些对话定性为对比特币项目未来的乐观看法。
“对于开发者而言，一次具有争议的硬分叉根本是不可能的，”区块链创业公司Tierion的首席执行官韦恩沃恩（Wayne Vaughan）表示，“每个人都在关注他们将要在比特币之上建立的东西。”
事实上，关于Segwit2x软件，来自比特币创业公司BTCC首席执行官李启元（Bobby Lee）因为近期发表的看法而备受关注，他在会议上告诉与会者，他不会回答关于Segwit2x的问题。
相反，李在大部分时间都在讲一些讨人喜欢的话题，例如，比特币在面对政府时的进步以及这种资产近期的价格飙升。
正因如此，今年的比特币扩容大会，内容谈论缺乏 即时（性），随着隔离见证（SegWit）代码在八月份的落地，社区内似乎出现了一个无声的共识，即认为比特币的压力短期内已经解除。
而会议的主要话题，更多的是谈支付通道的内容。
例如，在一次谈话中，霍普金斯大学的伊恩迈耶斯（Ian Miers）提出了一种匿名支付通道BOLT的设计，其旨在猜测支付通道或顶层网络，如何引入兼容隔离见证代码，实现引入更多分离的支付通道调解人。
然而，迈耶斯指出，比特币为适应这种提议，其规则需要进行改变，虽然他对更多的政治细节表现出蔑视。
“不管它是硬分叉还是软分叉，我早就停止关注这一问题的讨论了，”他告诉观众。
隐私通道
按照计划，支付通道是当天最引人注目的话题之一，会议有三个环节重点讨论了这些提议层的私密性如何可以提升。
其中最受关注的，是由美国珀杜大学的莫雷诺桑切斯（Pedro Moreno-Sanchez）对当前的闪电网络设计提出的概述，闪电网络是比特币网络最成熟的支付通道，而现在它可能面临着实施挑战。
“现在还不清楚这种通道会是什么样子的。如果所有的通道节点都串通好，它们可以识别出你。更糟糕的是，你最终会面临是否集中化的问题，你不必担心勾结问题，” 迈耶斯解释了闪电网络目前遇到的挑战。
他补充说：
“现实情况是，中心化的闪电网络，可能比比特币隐私问题更糟糕。”
为了帮助解决这些问题，桑切斯和迈耶斯的谈话集中在了零知识技术之上，这是一个存在时间较长的加密概念，其旨在让各方在不交换敏感数据的情况下，核实信息的准确性。
桑切斯将自己的研究工作，和珀杜大学其他四研究者的工作进行了对比，然后提出了两种基于新型智能合约的支付通道实现方案。
在其他方面，闪电网络白皮书作者Tadge Dryja给出了他对谨慎日志合约（Discreet Log Contracts）的看法。
再次谈到链上交易
与过去几年相比，这次扩容大会也对那些可能被证明是禁忌的话题开放了，这一决定似乎导致了部分会议组织者和支持者抵制了今年的会议（值的注意的是，出席这次会议的Bitcoin Core开发者并没有多少。）
例如，比特币替代版软件Bitcoin Unlimited的开发者Peter Rizun和Andrew Stone在会上提出，对于比特币支付而言，其可以也应该配备更大的区块。
然而，在缺少一个简单回答环节的情况下，Rizun和Stone的演讲依然受到了热烈的欢迎（相比过去而言）。去年在米兰的会议，这些开发者甚至被分配到一个分支会议厅来展示他们的工作。
反思攻击
另外值得注意的是，比特币的工作量证明（POW）共识协议也被列入了会谈话题。
然而，与历届扩容大会不同的是，本次扩容会议，矿工们的参与度可以说是大大地降低了。
来自比特币挖矿芯片制造商Canaan的首席技术官Min Chen，对开发者提出的修改POW挖矿算法的事宜，表现出了豁达之情。
尽管如此，最好还是把这次会谈看作是不同观点的展示，因为Chen强烈抵制了矿工应被认为是攻击者的想法，她认为矿工们是提供有用资源的网络参与者。
例如，Chen讨论了开发者们提出的区块链协议，常常会试图限制矿工的能力，而不是想着如何帮助解决网络面临的问题。
“协议应该是对量子计算友好的，而不是抵抗量子计算。如果量子计算机能够为你的系统带来1000倍的效率提升，它将降低平均成本，” Chen说，这至少吸引了这样一个想法：在新兴的密码经济学领域，激励的作用是至高无上的。
她总结说：
“重要的是，成为一个贡献者，其获得的经济激励要比成为攻击者更多。”
