分手吧,我的主办券商

分手吧,我的主办券商
2017年02月04日 08:25 新三板智库

曾经沧海难为水,除去巫山不是云。

自2017年元旦以来,股转系统官网相关公告显示,已有40多家挂牌企业宣布变更了持续督导主办券商。

作为最了解新三板挂牌企业的主办券商,却被频频更换。数据显示,从2016年1月至今,一年多的时间,股转系统上已经披露了多达344解除持续督导协议公告。

解除持续督导意味新三板公司与主办券商出现了分歧,类似离婚要去民政局,新三板公司与主办券商也通过发公告的形式在股转公司备了案。

市场不禁疑惑,这些挂牌企业为什么纷纷放弃“原配”,而选择其它券商来进行督导服务?

“分手”大多在冬季

冬天本是寒冷的季节,更应该依偎取暖。可恰恰相反,新三板挂牌企业和主办券商之间解除督导协议却在冬季大规模爆发。

数据显示,在去年11月、12月和今年的一月份,分别有36家、48家、45家企业与主办券商选择分手。

通过采访梳理发现,挂牌企业和主办券商分手的主要原因:一是主办券商本身出现重大事件;二是挂牌企业与主办券商合作不匹配;三是主办券商由于业务积压和人员问题主动放弃部分督导业务;四是挂牌企业由于并购以及转板而解除督导协议;五是监管压力。

申万宏源、大通证券、华泰证券“分手”最多

与挂牌企业只有一个主办券商不同,券商可能服务了很多企业。因此,他们“分手”的次数当然也不止一次两次。

统计数据发现,申万宏源、大通证券和华泰证券最常“分手”。2016年至今,申万宏源已“分手”24次,大通证券23次,华泰证券18次,堪称分手界的“劳模”。

小券商因经营能力不足被企业解约或许合情合理,但此番被更换的券商中也不乏一些知名度较高、持续经营能力强的大牌券商,例如申万宏源。

2017年元旦后,申万宏源证券先后被正发股份、达伦股份、通源环境、矽瑞股份、海宏电力、睿思凯等6家挂牌企业宣布变更持续督导主办券商。

据东财Choice统计数据显示,申万宏源是持续督导企业最多的主办券商,截至1月20日,该券商在新三板共督导了640家挂牌企业。

对此大券商也陆续被企业“抛弃”的现象,新鼎资本CEO张驰道出了自己的观点——大券商不一定好,匹配才是王道。

不同券商的服务目标有所差别。张驰表示,部分券商从一开始就没有把新三板企业作为服务重点。如今新三板挂牌的高峰阶段已经过去,持续督导的收益明显没有挂牌的收益高(推荐挂牌时收费200万左右,持续督导时一年收费只有10—20万左右),所以很多大牌券商在挂完牌以后对持续督导的积极性并不高。同时,目前还出现了许多券商在裁减新三板服务团队的现象。“券商之间也存在竞争,它们拼的就是服务”,所以企业宁愿找一些规模虽小,但服务更到位、更有效益的精美型小券商。

“有的券商确实大,但其中各个团队的服务水平参差不齐。如果某个团队特别差且和企业磨合得不好的话,那么企业也会做出更换券商的举动,因为挂牌企业要求大券商换一个新团队是很难的。”

未来更换券商的现象还会越来越频繁。张弛认为,一些企业更想通过IPO转板,它们希望找到在这个行业更有经验,特别是做IPO业务经验丰富的券商,一些券商就承担不了这个职能,所以说企业换一家服务机构也就自然而然。

事实上,挂牌企业涉及并购和IPO转板时都会主动解除督导协议。

对于企业而言,其在寻求挂牌时一般都会寻找大券商,这就造成大券商手头积压项目过多。所以,忙不过来也是企业和券商“分手”的另一原因。

据资料显示,截至1月20日,新三板挂牌企业已达10354家,而持续督导主办券商仅有89家,平均下来,每家券商要承担近115家挂牌企业的持续督导工作。

部分券商项目多了,持续督导服务就难以匹配挂牌企业的诉求,服务质量难以保证。如承诺的做市交易实现时间没有兑现,或没有帮助挂牌企业登上创新层等,也会促使挂牌企业更换主办券商。

恒信启华与首创证券分完5月又复合

有分手就有复合,旧情复燃这种事在生活中也算常见。在去年这344份“分手协议”中,有两份属于恒信启华(430268),不是恒信启华“朝三暮四”,只是人家“旧情难忘”。

2016年1月25日,恒信启华与首创证券就公开宣布“分手”,且同日就与财通证券“喜结连理”,原因是战略发展需要;但不到半年时间,恒信启华与首创证券就宣布“复合”。

其实,从2013年4月开始,首创证券就是恒信启华的主办券商,有近三年的合作。估计,恒信启华出去逛了一圈,发现还是“原配”好。

在2017年,新三板由量变进入质变的背景下,以券商为代表的中介机构将面临新的考验,新一轮的市场洗牌已经开始。

2016年前十名新三板主办券商分别为:

8家证券公司2016年完成新三板挂牌业务共计5090单。

安信证券股份有限公司323

申万宏源证券股份有限公司267

中泰证券股份有限公司202

兴业证券股份有限公司173

东吴证券股份有限公司160

西南证券股份有限公司158

中信建投证券股份有限公司158

东北证券股份有限公司144

招商证券股份有限公司143

东莞证券股份有限公司129

内容来源于:犀牛之星、新三板在线

关键词阅读(直接点击)

智库观点|智库晨报|价值榜

三板大事记|独家研报|价值汇

价值分析大赛|智库招聘

加入新三板智库微信交流群  ,添加库妹微信

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部