搞金融焉能不讲政治？_

一

古城香业果然是家被媒体误传的雄安概念股

这几天，中国资本市场上有关雄安的，有这么几条新闻。

首先是主板市场。

在经历连日大涨后宣布停牌核查的多只雄安新区概念股，14日晚间集体宣布周一复牌。16日晚间，又有京蓝科技（000711.SZ）、河北宣工（000923.SZ）等宣布周一复牌。至此，15只被要求临停自查的雄安概念股将在周一再次与投资者见面。

再来看看我们的大新三板。

也就在14日当日，新三板市场上的古城香业（830837.OC），按规定也于当日公布了对股转公司关于股票恢复转让问询函的回复。

其中就股转系统问询的：“有媒体将你公司股票报道为‘雄安新区概念股’，请披露你公司是否有在雄安新区涉及的行政区划范围内开展经营活动；你公司是否对位于雄安新区涉及的行政区划范围内的土地、房屋或其他固定资产拥有产权”这一问题，古城香业给出的回复是：“我公司未在雄安新区涉及的行政区划范围内直接开展经营；我公司没有位于雄安新区涉及的行政区划范围内的土地、房屋或其他固定资产拥有产权。”

这等于说，古城香业自己澄清了，它不是媒体报道的雄安新区概念股。

二

问询、临停背后的深意

当然，这不是重点，更不是我们今天所要讲的主题。

我们今天所预备讨论的是，新三板古城香业公司被股转系统问询的同时，主板市场多家涉“雄”个股被交易所要求临时停牌自查。三大市场同时出手，是巧合？还是另有深意呢？

就这个问题，事实上我们早于4月11日就已经给出了我们的判断。就古城香业被股转系统问询，当时我们所给出的观点是：

智库君认为，股转系统的这个“眼神”确实值得我们去体会和玩味。

在智库君看来，“你有啥资格说自个是雄安的”这一问询，传递的一个重要信息是，股转系统不欢迎炒概念搭车现象的出现。甚至还可能是股转系统对近期市场热炒雄安概念，已有所警惕乃至不满。首先，于投资者而言，狂炒“雄安概念”，已有追高风险。更为重要的是，监管层和股转系统可能更为担心投机者炒坏了雄安的大事。”

对，就是长下面这个样子。相关文章可参见新三板智库（ID:xsbzhiku）于4月12日早8点推送的《股转系统：我遇到了假的雄安概念股？》一文。

当天晚上的一条时事新闻，更是进一步佐证了我们的上述研判。

咯，就是下面这条：

确实，在这波雄安行情中，水泥、钢铁等基础建设行业板块无疑是值得市场关注的。但也并非所有概念股都有实质利好支撑。譬如，早于4月5日一字封涨停的个股中，就有家上市公司仅凭其在雄安有家生猪屠宰场，就跻身雄安概念股行列。这无疑具有过度跟风炒作的嫌疑了。

事实上，这一现象很快就引起了有关方面的关注。4月6日下午，嘉寓股份（300117.SZ）股票就被临时停牌。随后，深交所下发监管函特别提醒：上市公司不得利用社会公众对证券市场炒作热点的关注，通过发布投资者答复等方式，误导投资者相信公司所从事业务与炒作热点相关，误导投资者对公司前景、公司价值的判断。

而到11日，古城香业被股转系统揪住是否真为雄安概念而被问询，12日沪深两市多只“涉雄”股票被要求临停自查，就可判定，监管层已试图给市场“炒地图”之风降温了。何况事涉的是“千年大计”的雄安。

三

金融得讲政治，炒雄安更得懂政治

还是4月2日的《股转系统：我遇到了假的雄安概念股？》，在文章中，我们特别强调“（古城香业被问询）可能是股转系统对近期市场热炒雄安概念，已有所警惕乃至不满。首先，于投资者而言，狂炒“雄安概念”，已有追高风险。更为重要的是，监管层和股转系统可能更为担心投机者炒坏了雄安的大事。毕竟雄安新区不同于一般意义上的新区，按照官方的定义是，它“是以习近平同志为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择，是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区，是千年大计、国家大事。”为此，证监会主席刘士余于上周末（4月8日）的发言中就特别强调：“雄安新区是重大机遇，上市公司不要为国家添乱，要跟随及支持国家发展战略！”

又是周末，刘主席又发表重要讲话了。4月15日，在深圳证券交易所2017年会员大会上致辞时，刘主席表示：

“入场者都要受交易所监管，没有例外；对扰乱市场秩序的行为坚决打击、绝不手软。当今没有不讲政治的金融，也没有不重视金融的政治，交易所和证券经营机构都要提高政治站位，牢固树立‘四个意识’，成为坚决落实党中央、国务院决策部署的先锋力量，成为身体力行新发展理念的关键力量，成为市场各方及投资者最可信赖的依靠力量。”

那么，作为“以习近平同志为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择，是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区，是千年大计、国家大事”的雄安，自然是党中央、国务院决策部署的重中之重。既然是重中之重，炒雄安概念，你焉能不讲讲政治？！

关于这个，政府方面对雄安楼市的态度，或可给我们一些启示：