如果北京疏解掉所有“非首都功能”,会发生什么?

如果北京疏解掉所有“非首都功能”,会发生什么?
2017年09月29日 22:10 万象财经

导读:

有一天,突然有一个脑洞大开的想法:

从改革开放那一刻起,中国各省区的外部发展条件相同,那么会对今天的经济格局有什么影响?

首先,解释一下,本文的外部发展条件,主要指的是政策。

通俗来说,就是中国爸爸或者祖国母亲,对34个孩子都是一视同仁,不偏袒溺爱任何一个,完全凭借各自的本事去发展。

但是这样说,可能还是感觉很糊涂。

没关系,我再细说一下。

中国各省区的外部发展条件相同,包括以下几个层面:

1、从改革开放开始,34个(当然了,那个时候港澳还未回归,先忽略这点)省区同时改革开放,没有4个经济特区,没有所谓的沿海先开发,没有什么浦东新区,所有省区在1978年的起点是一样的。

2、国家对各省区的支持力度是相同的。(假设是相同的,完全相同可能很难做到)

3、遵循自由市场经济规律,自由放任的去发展,去掉所有条条框框。(当然这是理想状况,我们就假设如此,除了坚持四项基本原则之外,其它是自由的)

那么,中国今天的经济格局会发生什么改变?

◆ ◆ ◆

在讨论这个问题之前,再看一下我们今天的经济格局是怎么样的?

总结一下:

从经济总量看,广东、江苏、浙江、山东是中国最发达的省区,均位于沿海。

从人均来看,北京、上海、广东、江苏、浙江,是比较发达的。

好了,我们正式开始讨论、推演本文提出的问题。

为了尽可能让推演变得真实可信,需要找到一个可以参考的案例,美国比较合适,原因如下:

1、美国和中国都是大国,在自然条件上比较接近。

2、美国有50个州,在经济发展水平上存在很大的差异,中国也是这样的,所有有参考性。

3、美国是市场经济体制,而且是联邦制,来自中央的政策对50个州的经济发展影响没有那么大,或者说,每一个州得到的支持都差不多。

今天美国50个州的经济发展水平的差异,主要是由于各州自身的条件决定的,而不是由于美国联邦政府决定的。

美国基本的经济格局是这样的:

1、加州、德克萨斯州、纽约州是经济最发达的地区,分别代表西海岸、加勒比海岸、东海岸,和中国类似,美国最发达的地区,都在沿海。

2、从时间上来总结,东北部,是美国最开始发展起来的,其次是西海、加勒比海岸。这是一个总的趋势,目前仍然在缓慢进行。

我阐述一下美国今天的经济格局是如何产生的:

1、为什么美国的东北部地区(新英格兰地区)最先发展起来?

原因有这么几点:

第一,气候宜人,平原地形,多优良海港,欧洲人来到新大陆,首先来到这一地区,这一地区富集了来自欧洲的人才、知识技术和资金。

第二,经济腹地广阔,通过运河、五大湖,与广阔的密西西比河流域联系起来

第三,资源丰富,多煤炭、铁矿资源,适合发展第一次工业革命、第二次工业革命兴起的钢铁、机械、造船、纺织等工业。

2、德州的发展,得益于石油工业(第二次工业革命)和航空航天工业(第三次工业革命)。

德州石油资源丰富,位于低纬度有利于降低航空航天成本。

3、加州的崛起,得益于美国与亚太地区的贸易(尤其是亚洲四小龙和中国的崛起)以及文化娱乐产业(好莱坞)和互联网产业(第三次工业革命)

加州气候好,适宜人类居住,适合发展第三产业

通过对美国经济格局形成的过程,进行分析,我们可以得出以下结论:

1、一个地区的发展,依托于该地区的地理条件和历史条件。

这里的历史条件,指的是家底,已经具有的条件,比如说已经建了铁路、港口,乃至大学、工厂等。

地理条件和历史条件同样重要,本文重点探讨地理条件。

2、地理条件并非一成不变,地理条件发生改变,往往会彻底改变某一地区的发展命运(比如说某些地区矿产资源枯竭,或者是气候变得异常)

3、地理条件本身不发生改变,但地理条件只是发展经济的基础,地理条件变成经济优势,需要一些因素(技术、资金、人力)发挥作用。

时代在发展,时代背景会制约地理条件,会决定地理条件的价值,会决定地理条件的优劣。

比如说,美国迈阿密的崛起就是一个典型案例。

纽约本身就是一个天然良港,所以美国独立不久,就开始飞速发展,直到今天不仅是美国第一大城市,也是世界最发达的城市。

而迈阿密在相当长一段时间内,都很落后,除了气候炎热、经济腹地狭窄、飓风频繁等因素外,还缺乏天然良港。

这些不利因素到了20世纪50年代之后,就不再是什么大问题了。

1、制冷技术的进步,让人们在炎热地区仍然可以过得很舒服。

2、缺乏天然良港?没关系,我们人工来开凿、建设

3、飓风频繁?没关系,我们有天气预警。

所以,今天,迈阿密已经成为美国第四大城市,令人非常吃惊。这就好比突然有一天,中国海南三亚取代了深圳的地位一样。

好了,美国就分析到这里,接下来,我们来正式推演中国各省区的发展:

1、1978年,改革开放之初,广东的崛起,就是纺织、电子等劳动密集型产业的崛起。

然后,广东其实没有太好的条件来发展劳动密集型产业,因为广东没有那么多闲置劳动力。

但是没办法,谁让广东首先改革开放呢?

所以来自内地的大量廉价劳动力,支撑起广东的发展。

问题来了,如果全国一块改革开放,那么广东会怎么样?什么地方具有发展劳动密集型产业的条件?

这个问题其实很简单,劳动密集型产业会在中国的三个地区得到快速发展:

第一:广东

就算没有政策,广东仍然有很多优势,比如说靠近港澳台东南亚,有许多华人华侨回家乡投资,广东人热爱经商。

广东北部、湖南江西四川贵州南部、广西,有大量的山区,这里的居民非常贫穷,他们将为广东提供廉价的、充足的劳动力。

但一个严重后果出现了:由于没有设置经济特区,加上全国一块儿开放,所以就不会出现今天的深圳了。

这个位面的深圳,可能会变成一个普通的小城市,如同东莞、中山那样的布满加工厂和充满打工仔的小城市。不会成为中国的第三大城市,不会成为创新之都,不会出现腾讯、华为这样伟大的企业。

第二:长三角

长三角的条件,比广东更好,要不然也不会后来者居上,现在成为全国最发达的地区了。

假如长三角和广东同时改革开放,长三角会更加恐怖,应该是这样的吧。

长三角,气候条件更好,平原更多,拥有长江黄金水道,坐拥广阔经济腹地,人口多,还拥有上海这样的超级大城市,可以通过劳动密集型产业,迅速积累资金和技术。

长三角崛起对谁利好最大?

当然是中部地区。

紧邻长三角的安徽、江西等中部省份,在现实时空,不东不西,处境尴尬。

但是,在我们的假设中,由于长三角抢了广东的饭碗,将发展更快,那么产业转型会更早发生,预测长三角的劳动密集型产业会向安徽、江西转移,在这个位面中,安徽、江西经济将更加发达,并且与长三角的经济联系会更密切。

第三:环渤海

环渤海地区,也有发展劳动密集型产业的条件,尤其是山东,优良的海港(青岛、日照),山东人口多,吃苦耐劳,山东资源丰富,是重要的棉花产区,距离日本、韩国较近,有利于承接日韩的产业转移。

本时空,山东一度十分贫穷落后,被广东、江苏甩在身后,但到了新世纪,山东突然成了经济体量排名第三的省区。

可见,本身山东条件是不差的,只不过改革开放的时间太晚了。

2、产业转移、落后地区的逆袭

改革开放的第二个阶段,是重化工、钢铁等产业的发展。

在改革开放的大背景下,发展重化工、钢铁等产业,矿产资源条件已经不太重要,因为原料可以自海外进口,靠近市场成为最重要的原则。

所以,鉴于长三角成为中国最发达的地区,并且远远比远时空更发达,所以长三角会出现大量的重化工、钢铁产业,而广东在这方面会出现一定的萎缩。

长三角地区(大长三角,包括安徽某些地区)可能会集中中国四分之一的人口(假设没有户籍制度,完全放开),也就是3亿左右。

这里会有一个人口超过3000万的超级都市——上海。

10个人口超过1000万的城市——苏州、杭州、南京、宁波、常州、无锡、安庆、绍兴、南通、镇江

10个人口超过500万的城市——湖州、芜湖、嘉兴、镇江、泰州、扬州、温州等。

20个人口超过100万的城市。

这里的城市,指的是真正自然形成的城市,而不是行政区划。

中国的长三角,看上去,和美国的东北部地区差不多。

河北看上去比较悲剧,虽然没有了北京、天津吸血,但由于长三角过于耀眼,河北可能比远时空更惨,因为大量的河北人口,选择移民到长三角,或者山东半岛发展。

但也因为这个原因,河北的环境应该好多了,不会有那么多的雾霾了。

长三角成为中国最发达的地区,也成为污染特别严重,交通特别拥堵,人口特别密集的地区。

长三角的人,都特别渴望离开这里。

于是,产业转移继续进行。

长三角的高污染产业,被转移到内陆地区。

互联网人才转移到山东半岛、云贵高原等气候更好,环境更好的地方。

在云南大理,崛起了中国的硅谷。

在昆明,崛起了中国的好莱坞。

长三角重点发展高端制造业、金融业、服务业、教育、物流等产业。

海南因为处于低纬度,具有发展航空航天产业的条件,同时可以开发南海的石油,所以成为了中国的休斯顿。

广州处于热带,聚集了大量的东南亚人和非洲人,成为具有世界影响力的第三世界国家首都,有点儿像美国的迈阿密。

郑州周边是一望无际的大平原,位于中国粮食生产的中心,也是中国铁路交通的大中心,所以成为了中国的芝加哥,这里是全国最大的屠宰场,这里有中国最大的大宗货物期货交易中心。

北京没有首都优势的加成(北京仍然是首都,但仅仅是首都,没有依靠各种便利成为超级大城市),那么因为海陆交通便利,天津成了北方第一大城市,并且由于与内蒙、外蒙的紧密联系,成为草原人民心中的圣城,是中国皮毛、羊毛产业第一大中心。

3、展望未来

按照美国的发展逻辑,在这个位面,中国的经济格局会向这个方向发展:

第一:

长三角仍然具有巨大优势,但发展速度放缓,个别城市会出现衰退,人口会变少。

因为长三角城市化程度太高,所以会出现出生率的大幅下滑。

第二:

广西、云南、新疆这些具有陆地边境的省区,将大力发展边境贸易,利用邻国的出海口,发展经济。

第三:

陕西、河南、湖南、湖北等中部省份,以及东北地区,由于地理位置不太好,所以将成为人口稀少、农业发达的省区。

第四:

山西、内蒙这种资源丰富的省区,将会做好原料供应地的角色。

第五:

四川由于地形相对封闭,因此会成为一个经济相对独立的省区。

以上大胆推测,仅供参考,有不合理之处,请指正。

之所以突然脑洞大开,有这样一个思考,主要原因就是许多省区觉得自己很委屈,不是我们不努力,而是由于某些政策原因,导致我们省区落后。

比如说,内地人民很委屈,觉得东南沿海占看了政策的便宜,率先改革开放,奠定了优势,导致内地人民很难追赶。

河北人民很委屈,觉得自己的血被北京、天津吸光了,造成了环北京贫困带,以至于河北只能选择发展北京、天津不要的高污染工业,破坏了环境,而且还不怎么赚钱。

因为各省区人民很委屈,那么好吧,我就假设满足他们的要求,看一看,大家在同一个起跑线上,经过三十年的发展,会不会像他们想的那样。

最后推演的结果,真是令人大吃一惊。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部