炮哥怎么竟然错过了中国基金业协会领导周末的讲话！太汗颜。
昨晚终于把全文看了一遍，今天拿出来解读一下，决定分成两块：第一，是从实用投资角度，再谈谈公募投资是否靠谱；第二，是从行业角度，谈谈中基协领导的讲话中容易被忽视的可能性。
是的，可能性，代表未来的可能性。
公募基金仍最靠谱
中国基金业协会会长洪磊周六的公开讲话，透露出一组实用数据。当然，满坑满谷都是想赚快钱、发大财的朋友，数据冲击力俨然是个问题。对于炮哥这样把收益预期定在市场平均水平的理性人来讲，这些数据还是蛮颠覆的，我要说包括基金在内的理性投资是对家庭和社会负责，也太不接地气了。
道理迟早都会明白，时间有限，咱们还是直接上数据吧：
1.业绩倍量胜基准
“自开放式基金成立以来至2016年6月末，偏股型基金年化收益率平均为17.47%，超出同期上证综指平均涨幅9.91个百分点；债券型基金年化收益率平均为8.38%，超出现行3年期银行定期存款基准利率5.63个百分点”。
什么概念呢？投公募股基，4.12年资产翻一倍，比买上证综指（平均收益）7.27年翻一倍，平均要快3年多。还有一点，买股基收益平均是债基的一倍，也就是说，大类资产配置中，买股胜过买债，这也是西方市场多年的成熟经验。
2.基金养老不是梦
根据相关机构的分类方法，“使用三星级基金（平均水平）的历史真实收益率模拟5种不同风险偏好下企业年金的业绩表现，结果显示，自基期2011年5月1日至2016年6月31日， 保守、防御、平衡、积极、激进型平均年化收益率分别为6.83%、6.92%、6.98%、7.02%、7.03%，同期沪深300指数平均年化收益率为-0.24%”。
企业年金是用来养老的，投资策略保守，即便保守的状态下，平均资产10年翻倍，公募三星级的水平，投30年，1000块也能变成8000块，这说明靠公募基金养老不是梦。
炮哥劝大家都早日规划定投公募，让渡一些现金，换个富足晚年。
3.理财资管品类中最靠谱
周末中基协副会长钟蓉萨也有一个讲话，有这么一句话底气十足：“我们看到，国内80万亿的理财产品中，几乎只有公募基金没有发生大的风险。”
炮哥理解，所谓“没有发生大的风险”不是说具体的基金产品没赔过钱，而是骗子少（说得有点直白哈）。静下心来想想，除了P2P炮哥敢点一下，别的理财产品涉及各种金融机构，炮哥为避免麻烦就不点名了，谁买谁知道。
为何社会不认可？
如果说上面的表态，都表达了洪磊对公募基金的“道路自信”的话，那么，为什么公募基金的“票房”似乎没有提高，反而降低了呢（其实炮哥也有这种感觉）？
洪磊也说到了，虽然实际表现良好，但公募票房仍待提高。“2012年以来……包括银行理财、信托投资、公私募基金、券商资管以及保险机构资产管理在内的各类资产管理产品规模从23.23万亿元增长到81.04万亿元……而公募基金规模在2015年末达到8.2万亿元，仅占各类资产管理总规模的10.1%。”
显然，“道路自信”之外，洪磊还有“机制自黑”。他谈到几个方面的问题：
比如，基金公司没有秉持持有人利益至上原则，这一点相信不少投资者都有感受。一个表象是代表精选个股、长期投资的偏股型基金（至少要有80%仓位买股票的基金）规模持续下降，而强调择时的混合型基金规模增加。
比如，过多依赖外部销售渠道，代销关系削弱了公募基金募集职责，销售利益最大化加剧频繁申赎，投资者难以享受长期收益，或资产错配，或没有获得适合自己的产品。
再比如，各种刚兑的、混淆资产管理本质的、存在监管套利嫌疑的（非原话）理财产品，把市场搞乱了。
大家都叫资产管理业务，但有的归《证券法》管，有的归《基金法》管，有的归《商业银行法》管，有的归《信托法》管，有的归《保险法》管，边界不清、权责不匹配，乱象就出来了。
洪磊建议，“《证券法》要定义什么是证券，《基金法》要定义什么是基金，进而把依附其上的证券活动和投资活动全面规范起来，确立各类主体从事证券活动和基金活动的具体规则。要推动资产管理统一立法，公募类产品必须恪守公募本质，必须面向非特定对象，保证产品结构简单，低杠杆或无杠杆，高流动性，申赎自由。”
在炮哥看来，在当前这样的“去杠杆”、“去网金”、“去炒作”、“脱虚入实”的形势下，大资管行业返璞归真的趋势基本确定。
“城邦之外，非神即兽。”我们乐见大资管行业挥别众神百兽，重归平凡。
全球第二大基金公司先锋基金创始人约翰·博格说，“投资根本就没有终极秘诀，只有最伟大的简洁。这些投资法则都是关于基本的算术，关于最基本和最没有争议的原则。但是投资不是件容易的事，因为它需要纪律、耐心、毅力以及最宝贵的品质与常识。”
在林林总总的资管产品中，假如你自知且自信是一个“笨人”、“懒人”，假如你相信投资乃与人生一致，并无捷径，而应时刻秉持理性与踏实，你是不是应该对公募基金多看一眼呢？
（洪磊及钟蓉萨讲话全文见中国基金业协会官方微信）
