“公转私”现象早已成为私募行业的一种常态，如今“公募派”私募已经成为私募行业不可或缺的一部分。据统计，2016年纳入统计在内的、旗下至少管理2只产品的“公募派”私募共计75人，其中不乏众多如今的知名私募。比如淡水泉的赵军、星石投资的江晖、博道投资的莫泰山、北京和聚投资的李泽刚、上海世诚投资的陈家琳、上海新方程股权投资的乐嘉庆、景泰利丰投资的张英飚、巨杉资产的齐东超等一众私募大佬，都曾拥有公募背景。
如今这些“公募派”私募早已成为私募行业的中流砥柱。资料显示，2016年纳入统计的75名“公募派”私募共管理1542只私募产品，其中以股票策略产品居多，共计达到1246只，占全年管理产品总量的八成以上。
从管理数量来看，淡水泉的赵军旗下管理产品最多，高达142只，且均为股票策略产品；其次是星石投资的江晖，其管理产品数量达到128只，全部为股票策略产品；鸿道投资的孙建冬紧跟其后，管理产品数量超过百只，达到106只。另外北京和聚投资的李泽刚和鼎萨投资的彭旭管理产品数量均超过50只，分别达到99只和66只。
那么这些昔日生活在“聚光灯”下的公募“明星”，在投身私募后究竟是如鱼得水还是遭遇水土不服呢？
数据显示，2016年纳入统计的75家“公募派”私募管理的1542只私募产品业绩未能翻红，且全年平均亏损5.84%，旗下产品平均业绩为正的“公募派”基金经理刚满三成。其中，弘尚资产的于龙在“公转私”基金经理带队的产品比拼中拔得头筹，其管理的3只股票策略产品2016年度平均净值增幅达到18.52%；聚睿投资的汲亚飞位居第二，其管理的2只产品也是股票策略产品，2016年度的平均净值增幅为16.52%；东方点石投资的陈忠亦表现不俗，2016年其管理的2只股票策略产品平均净值增幅超过10.00%。
对于管理股票策略产品的私募而言，旗下产品实现平均正收益的难度巨大。而上海博道投资的陈芳菲2016年共管理17只私募产品，最终实现了6.09%的平均净值增幅，其管理产品均为债券策略；上海银叶投资的许巳阳管理的34只私募产品平均净值增幅也达到4.03%，其产品均为宏观策略。
在股票策略中也有表现突出者，如淡水泉的赵军管理的142只股票策略产品在2016年成功翻红，实力十分不俗；此外，上海玖歌投资的邓跃辉管理的28只股票策略产品和上海若愚资产的杨典管理的30只股票策略产品也表现突出，平均业绩均为正值。
虽然有上述的成功案例，但其他“公募派”私募却未能延续这样的幸运，尤其是旗下管理股票策略数量较多的基金经理，在2016年大多以亏损收尾。
值得注意的是，虽然市场上有不少公募基金经理转战私募的成功案例，但仍有很多人进入私募行业后便变得沉默无名。公募基金追求的是相对收益，而私募基金追求的是绝对收益，若“公转私”的基金经理不能改变其在公募的投资思维，就难以在私募领域维持较高收益。
此外，在公募基金做投资，背后有庞大的研究团队支持，但在私募领域，团队的投研能力可能会下降。因此，在私募基金产品的管理中，如何进行风险控制，恰当地控制净值回撤幅度，并为未来进攻保存实力，进而不断创造绝对收益，就成了一项重要的技能。
本文由明星私募网原创，采集注明来源：明星私募网（微信公众号:mxsimu）。
