近日，国务院发布的一份文件引起舆论关注，其中一条提及“要求进一步减轻中等以下收入者税收负担，适当加大高收入者的税收调节力度”的表述，被各方人士解读为这是针对年入12万以上人群重点征税的意思，虽然后经媒体辟谣，但消息的发酵令很多工薪族惊魂甫定。
惊魂过后，近日关于这份文件的解读仍甚嚣尘上。
国务院权威文件为房产税铺路
在国务院发布的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中，其中提到建立个人收入和财产信息系统。
原文如下：
在确保信息安全和规范利用的前提下，多渠道、多层级归集居民和非居民个人的收入、财产等相关信息，运用大数据、云计算等技术，创新收入监测方式方法，提升居民收入信息监测水平。
记者梳理发现，这是国务院层面首次以稳健形式提出建立个人收入和财产信息系统。
10月25日，第一财经援引一位业内人士的言论称，这份全国统一的基础数据是为个税改革、房地产改革铺路。
再结合财政部部长楼继伟在今年7月份的表述：应该改革房地产税制，遗憾的是目前还没推出来，除了信息收集困难，还有利益调整的阻碍。下一步会义无反顾去做，这也是我们的任务。由此推断业内人士的言论不无根据。
房产税真是稳定房价利器？
嘉丰瑞德金融数据总监Frank认为，从欧美等发达国家的实践来看，在土地私有的基础上，房产税更多地看作是政府增加收入的手段，通过增加房东的持有成本从而促进房价合理回归被认为是间接作用而非直接目的。
而国内的情况又有所不同，我们将手段作为目的，最终结果如何，不可迷信欧美的操作模式。
华泰宏观曾分析上海和重庆的房产税征收效果发现，房产税并没有对房价起到抑制作用。
在上海实施房产税的头两年，商品房成交面积出现下滑，而两年之后上海房价迅速反弹，今年又迎来房价大涨。
统计发现，在世界范围内，房产税对房价只有轻微的负向影响关系，相关系数为-0.087，房产税对房价指数的边际影响很小。
至于房产税究竟会于何时推出，财政部财政科学研究院原所长贾康表示，有关房产税的草案内部一直都有，不过具体推出时间还不清楚，要看人大什么时候启动一审，但可以肯定与原来计划的时间表已经不匹配了。
本文由宏观经济学者金誉伯爵（微信ID：jytx886）供稿，主要对国际大宗现货商品，宏观分析，讲真话，是财经爱好者不可多得的良师益友.
