导语
现在国诚、国阳客户与市经侦约谈16号，此事发展至今，也到了一个重要的节点，即对国诚的立案调查，成了，2017年国诚事件即可告一段落，谈判未果，其中的猫腻将变得扑朔迷离，2017年国诚事件必然继续发酵。
国阳就是国诚的“资金池”，警方为何不查？
——兼论1.95亿资金的去向
谁都知道，国诚、国阳案件起源于股东之间的矛盾，但那是2016年才出现的问题。那么，在2013年公司成立时，股东并无矛盾，为什么就一直挂着国诚、国阳二块牌子呢？
显然，一开始就进行了分工，国诚负责网上集资，国阳负责线下集资，但是资金的出借及回笼一直是统一由国诚出面负责。
按目前的政策看，国阳线下集资后交国诚出借，任何一个有常识的人都知道，国阳就是国诚的“资金池”！
涉案人温征自2016年9月被拘留至今已近5个月了，国诚与国阳的关系他难道没有向虹口警方做任何“口供”吗？这些“口供”难道没有做任何记录吗？
我们看到2015年6月30日前后由国阳、国诚双方所签的《资金出借协议》，确认国诚欠国阳“累计金额人民币195106000元（大写壹亿玖仟伍佰壹拾万陆仟元正）”。并由国诚（乙方）股东李宏、温征、王建章为本协议乙方的保证人，“以其个人资产对本协议的借款、利息及其实现债权发生的其他费用承担无限连带责任”。
与此同时，截止国阳案发，国阳欠所有出借人的总金额高达1.92亿！
这二者之间难道没有任何关系吗？这已经给警方追查1.92资金去向提供了明确的线索，为什么不进行追赃呢？
目前虹口警方的说法是，因为查不到“银行流水”，所以无法确认这份《资金出借协议》的真实性。对此，我们不得不提出以下质疑：
1、由于政府监管措施滞后，在规范之前P2P资金的来往都是通过私人账户周转的，更何况《资金出借协议》是对2015年6月底前的资金进出的“盘底结算”，不存在是否履行的问题。因此，一味要以“银行流水”为依据，本身就是“搪塞”，实质上是在“袒护”借款人！
2、《资金出借协议》的签订，不是温征一人可操控，签字的还有李宏、王建章二人！这份协议的真实性，警方是否向李、王二人做过调查？特别是王建章相对中立，为什么至今未向他进行调查？
进一步讲，借款金额多少是财务人员核对后提供的，警方为什么不向有关财务人员进行调查？名义上的国诚法人，总经理劳捷怡是2016年进入的，李宏要求她每月向国阳支付500万元，警方是否调查过？这些明确可行的调查途径为何都不使用？
3、我们可以提供2016年6月份，国诚、国阳双方财务签字认可的“财务对账单”，账单上明确记载着国诚向国阳归还欠款及利息的金额，还明确记载着国诚尚欠国阳1.32亿！如果没有初始的1.95亿借款，国诚何必还钱？为什么还欠1.32亿？涉案人金丽钰先是抢走国阳的所有财务资料，后又逼走“二国”的全部财务人员，用意何在？
4、国阳案发前后，金丽钰多次与我们出借人接触，口头上多次承认国诚欠国阳资金，还拉出“还款单据”给我们，同时还向多人承诺国阳的债务由国诚来负责兑付，甚至通过各种途径想来“收买”国阳的维权代表！这方面我们有大量的人证、书证，只是虹口警方一直拒绝接收！如果国诚不欠国阳资金，金丽钰何必这样做？
我们无权干涉警方的办案，我们的唯一要求是：警方必须查清1.95亿资金的去向！这是警方的职责，也是对我们出借人必须做出的交代！
附：资金出借协议
来源：国阳财富投资人后台投稿
声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。
PS：爆料、互动交流、版权等问题，请私聊互金侦探，微信号if91100，或新浪微博搜索“互金侦探”。
- END -
互金侦探最近拉了一些微信交流群（有行业社群、有高净值用户群、有投资人散户大群、探粉综合群），感兴趣的朋友可以加侦探的个人微信号：if91100，也可直接扫描下方二维码！
▼
行业内幕平台预警 经验交流不黑平台也不放过黑平台
点击下“阅读原文”查看更多文章！
