独家：神开股份5股东称想快点与业祥投资“离婚”_

016-06-17 原创互金咖

快鹿事件纷纷扰扰不止。

6月16日，神开股份（002278.SZ）在重大事项停牌进展公告中提及，“截至公告披露日，公司收到某收购方与顾正、王祥伟、袁建新等自然人、上海业祥投资管理有限公司关于上海神开石油化工装备股份有限公司之《股权转让协议》、某收购方与业祥投资签署的《借款协议》以及顾正、王祥伟、袁建新、高湘、顾冰等自然人股东与业祥投资签订的《关于解除表决权委托的协议书》。

公司于 2016 年 6 月 14 日收到控股股东通知，业祥投资对上述文件签署的合法性、真实性存在质疑，并已申请司法机关介入。

6月17日，作为神开股份原5方股东之一，前神开股份董秘顾冰对互金咖独家回应称，“对于《股权转让协议》、《借款协议》这两项我们不发表意见，但是，针对《关于解除表决权委托的协议书》的合法性、合规性，我们今天上午已向业祥投资和神开股份分别递交了《关于上市公司股东表决权委托的撤销通知》。撤销之后，快鹿就没有权力来处置这部分股份了。”

顾冰直言，“我们只想快点和业祥投资‘离婚’，不想再和它有关系了。作为快鹿系旗下成员，业祥投资入主神开股份之后带来的负面影响太大了。一听说是快鹿系公司，甚至包括银行贷款都受到影响。”

此前一天，神开股份证券部一位工作人员回应称，目前，交易所已注意到此事，并表现了密切关注，希望能够妥善处理此事。同时，公司也在和交易所进行沟通。

彼时，该工作人员表示，“现在，唯一不能确认的是，顾正、王祥伟、袁建新、高湘、顾冰等自然人股东与业祥投资签订的《关于解除表决权委托的协议书》是不是也一同解除委托了。截至目前，公司尚没有得到进一步的消息。”

6月16日，神开股份发布公告称，公司于2016 年6月13日接到业祥投资及自然人股东顾正、王祥伟、袁建新、高湘、顾冰（自然人股东）通知，获悉自然人股东所合计持有的 15.004%公司股份已解除质押。

对此，另有知情人士表示，“股权解押是上述《股权转让协议》执行的第一步。没想到，刚走完第一步，业祥投资就跳出来反对了。”

5股东撤销委托投票表决权

当天，顾正、王祥伟、袁建新、高湘、顾冰等5位神开股份自然人股东发布联合声明称，“声明人已撤销对上海业祥投资管理有限公司关于以下事项的委托：代为行使声明人作为上海神开石油化工装备股份有限公司股东的投票表决权。声明人合计持有上海神开石油化工装备股份有限公司21.8088%股份，该等股份目前未委托任何主体代为行使表决权。”

互金咖独家获悉的对神开股份出示的《关于上市公司股东表决权委托的撤销通知》表明，“本人顾正作为贵公司股东，现郑重通知贵公司，即日起撤销对神开股份以下事项的委托：1、代为行使本人作为神开股份股东的表决权。本人已知会业祥投资，令其及时了解本人的上述安排。未来，本人将自行或依据《上市公司股东大会规则》、《神开股份公司章程》的有关规定自行行使或委托他人代为行使表决权。请知悉。落款人为顾正。落款日期为2016年6月16日。”

对此，顾冰表示，上述撤销通知是由律师全程拟定的法律意见书，今天上午已经快递给神开股份，而且已先行把电子版上传给上市公司了，也明确提出要求要上市公司进行公告。

“按照交易所有关规定，涉及投票权和股东变更，属于重大事项，上市公司应及时进行信息披露。不过，由于公告前交易所要审核资料的完整性，并且要由上市公司董事长签字认可，需要走一定的流程。因此，三天之内应该发布公告。”顾冰称。

顾冰表示，在股份解押和撤销表决权委托之后，业祥投资到底还算不算上市公司控股股东就不好说了。

按照当初的协议约定，包括上述5位自然人股东在内的7个出让方将其持有的合计2937.7047 万股公司股份转让给业祥投资，占神开股份总股本的 8.072%。2015 年 9 月 14 日～9 月 17 日，业祥投资通过二级市场增持公司股份 1820.0434万股，合并计算后业祥投资直接持有公司 4757.7481万股股份（占公司总股本 13.074%）。

不过，在质押给业祥投资的5460 万股股份（占公司总股本 15.004%）解押之后，上述5位自然人股东合计持股比例已达21.8%，超过了业祥投资的持股比例。

值得一提的是，在这场短暂的婚姻背后，深交所此前亦对业祥投资入主神开股份提出了问询。

2015年9月16日，针对深交包问询中提出，委托表决权的安排是否对公司经营的稳定性造成不利影响，并说明在 15.004%股份转让完成前，如原控股股东与业祥投资产生分歧，交易双方及公司将采取何种具体措施保障公司治理的有效性，公司方面表示，交易各方已就表决权委托事宜在股份转让协议中进行了明确约定，本次委托为全权委托，且在生效日后十二个月内不可撤销，在此期间业祥投资可以充分享有对应股份的表决权。

若交易双方确认未来不会对上述 15.004%股份签署转让协议，上述意向达成时，交易各方将及时撤销本次表决权委托行为并及时履行信息披露义务。

“由于业祥投资违约在先，我们完全可以单方面收回委托表决权，而不需要对方同意。如果其对收回表决权有异议的话，它可以申请走司法途径。”对此，顾冰如是说。

业祥投资申请司法介入隐情

当天，前述知情人士对互金咖表示，业祥投资之所跳出来反对徐琪主导的此次神开股份股转让一事，主要是快鹿集团实际控制人施建详或想找另外一个项目来取代前者，以废掉新签的这份三方股权转让协议。“关键还是集团存在纷争，但是寻找新项目需要时间，于是就想出了司法介入的招，来拖延时间。我们得到的最新信息是，由于证据不足，此事尚未正式立案。”该知情人士表示。

不过，该消息尚未有得到业祥投资证实。

据该知情人士透露，“徐琪主导的此次神开股份股权转让还是有可信度。签定协议当天，买卖双方包括各方律师在内，一屋子20多人在一起参与了谈判。当时，业祥投资董事长和公章也都是在现场的。而且，有关股权转让协议也进行了公证。业祥投资想要翻盘的话，恐怕也没那么容易。”

按照徐琪此前在辞职公开信中所称，业祥投资实际上只拥有神开股份13%左右的股权，另外15%只是投票权和收购权。业祥投资并没有完成合同约定的其他15%股权的收购。该笔股权总价约为8.8亿元，但业祥股份只先行支付了2亿元定金，余下的6.8亿元须于今年5月中旬完成支付，否则将损失定金，并且额外返回已经支付对价的5%股权给原股东。

徐琪在辞职信中表示，直至4月底，业祥投资收购神开股份的余下事项仍没有进展。为避免2亿元收购定金打水漂，徐琪寻求与上海的金融控股企业东和昌集团（下称东和昌）展开合作。

在合同实际有效期的最后一天达成并签署如下协议：

1、老股东同意让新收购方履行原先的收购合同，但是必须扣除1000万滞纳金，3000万因为不能再在境外支付而导致的税款，外加变相违约的3000万补偿金，共计7000万；最后在东和昌的调解下，老股东同意降到6000万元，退还1.4亿元押金部分，并把细节写入合同中；

2、新收购方同意支付业祥投资的13%股份8.2亿元，在10月14日可以合法转让以前以贷款形式支付快鹿投资集团4亿元，和代归还海通证券2.1亿元左右的质押款，等合法转让后再支付余款；

3、东和昌承诺和快鹿投资集团进行合法合规票据交易业务，并在有合理抵押物的前提下提供流动性资金支持。

“据我们了解，上述三方协议给到上市公司之后，深交所对此也进行了事后审核。但上市公司以司法介入为由没有公布股权转让相关信息。”对此，上述知情人士称。

按照有关监管规定，交易所在进行事后审核时，相关申请材料都必需公证，才能进行合规性审查。同时，对于股权变更等重大事项，作为上市公司主体的神开股份对此应持续进行公开的信息披露，包括司法介入是否有立案，具体进展到了哪一步等。

在该知情人士看来，股权转让一旦扯上官司，就存在很大的变数。“因为协议履行都是有有效期的。如果徐琪能够重新回归并导快鹿经营的话，上述股权转让还是有可能继续执行。毕竟，徐琪主导了这个项目。但是，现在，快鹿集团内部纷争不断。”该知情人士表示。“而且，看到有官司的话，愿也不愿意进来耗在里面。按照司法介入的程序，一旦获准立案的话，有可能把这个协议给废掉。哪怕到头来赢了官司，股权转让的时机也错失了。”

“不过，据我们得到的消息，集团内部这两天可能形成一个统一的意见。一旦事件有了明确的转机，公司会进行及时披露。最快可能就在周末就会有消息。” 对此，神开股份证券部工作人员称。

当天，快鹿集团在官网发布公告称，“鉴于广大客户、媒体、公众及政府部门对我司近期内部调整及兑付工作的推进较为关注，大量客户强烈要求避免无效率的冲突，期望获得正式信息。有鉴于此，公司高层正在进行紧急内部沟通和协调，并计划于下周四（6月23日）召开媒体沟通会，并将沟通结果及后续工作计划通过公司官网发布，以便各方以及全体客户能够及时、全面、真实地了解最新进展。”