冰川思享库是冰川思想库新公号，点击上方蓝字关注！
总体来说，商业追求利益最大化，互联网也不例外，竭尽所能地制造垄断是它的天性。这件事情上，苹果不卑鄙，腾讯也不磊落。
昨天下午，微信官方发布了一则“遗憾通知”。通知用户：自2017年4月19日17:00起，iOS版微信公众平台赞赏功能被关闭。同时鼓励公众号运营者放置个人收款二维码收费。
到了晚上，微信又紧急发布第二则通知，说由于苹果公司的要求，对iOS版微信公众平台文章个人转账功能也进行了关闭。
▲36氪朝苹果“开炮”
一时间，公众号、朋友圈里讨伐苹果、为微信喊冤的声音此起彼伏。连一个不太关心互联网的朋友都特地私信问我：“苹果封掉微信打赏功能，根本就是店大欺客，你说下一步会不会封掉支付宝啊？”
也有人认为：“腾讯游戏让苹果赚了那么多钱，苹果居然打起了自媒体人那点微薄收入的主意，简直丧心病狂。”
连我一直很尊敬的媒体人李方都抛出了“中国的移动支付遥遥领先，即将引领世界潮流，苹果这种故意设置障碍的行为，是在挑战我国的先进生产力。我要去买个安卓手机了！”这样的观点。
除此之外，还有一篇阅读量飙升题为《苹果凭什么逼停微信的赞赏功能》的3000多字长文，在微信公告出来后的第13分钟就发布了。文中用了“逼停”这样火药味十足的字眼，将两家企业之间的商业纠纷写成了霸主和挑战者之间的阶级斗争，这个中深意，值得我们细细体会。
但是，对于以上观点，我几乎都不认同。
我们要将公众号赞赏和微信支付这两件事切割开来。
微信的公开信里明确说了，根据苹果2016年6月更新的条款，应用内购买虚拟物品，必须遵守IAP机制（In-App Purchase＝应用内购买），不得使用第三方的支付方式。
哪些是虚拟物品呢？比如，手游内的金币、装备、付费内容的订阅、在线服务的会员等等，非实物的、复制成本接近于零的线上产品。
▲In-App Purchase指南
微信公众号的赞赏功能，一直是处于虚拟物品销售和用户间转帐的模糊地带。苹果此举，实际上是建立在把“赞赏功能”定义为“虚拟物品销售”的基础上。所以与其说苹果禁止的是“赞赏功能”，不如说禁止的是“以赞赏的名义而进行虚拟物品销售的行为”。
具体地说，苹果禁止的是触碰到IAP高压线的公众平台赞赏功能，而非微信支付，更不是中国的移动支付。所以，对没有违反IAP机制的支付宝或者其他APP来说，自然不会产生任何影响。
对于舆论的声音，苹果公司破天荒地在20日凌晨向新浪科技发表了声明：“微信可以选择提供 App 内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有的开发者一样，微信只需正确使用 App 内购买体系进行开发即可。“
说的其实就两件事：
1、App Store生态对所有开发者的要求是一样的，你微信也不能搞特殊；
2、微信赞赏不是非关不可，只要老老实实接入苹果的IAP就行了。
苹果此举看似霸道，但完全遵循公平公开的商业准则，也符合其一贯以来的契约精神。而苹果力推IAP机制的直接原因，说白了就是能从虚拟产品的销售中赚取30％的分成。但是，这有什么问题吗？在谁的场子玩，跟谁的规矩来嘛。
从数据上来看，赞赏功能的关闭，对微信公众平台的影响其实并没有舆论所说的那么大。根据新榜发布的2017年中国自媒体从业人员生存状况调查，打赏功能占国内自媒体人主要收入仅为3.85％。那些靠打赏能赚到钱的自媒体人，通过其它方式照样能生活的很好。
除此之外，还有一种诛心的观点，说苹果表面上拿微信赞赏功能开刀，实际是想表达对微信小程序的不满，要把腾讯的狼子野心扼杀在摇篮里。说实话，从小程序去年9月内测到现在，你们有看到任何一个值得一提的案例吗？没有，至少我没有看到。
总体来说，商业追求利益最大化，互联网也不例外，竭尽所能地制造垄断是它的天性。这件事情上，苹果不卑鄙，腾讯也不磊落。
大家怎么看？
冰川思享库，就是冰川思想库
新公众号ID：ibingchuansxk
.
