作为第一家在美国纽约证券交易所上市的中国知名留学中介，新东方教育近日却在美国惹上了不小的麻烦。
在上周五股价最低点时，新东方教育科技集团在纽交所的股价跌幅高达14.27%，公司市值蒸发超过18亿美元！
而引发这一切的罪魁祸首，仅仅只是因为路透社在12月2日的时候，发表了一篇题为：《How top U.S. colleges hooked up with controversial Chinese companies》（中文译名“美国顶尖大学如何结识中国争议公司”）的2196字（英文单词）的报道。
2196字的报道导致一家上市公司蒸发18亿，不可不谓是一字千金！
1路透社的致命指控
新东方代写入学申请 成绩造假
根据路透社的报道，自 2009 年起，Thomas Benson 和 Stephen Gessner 为中国三家主要的留学机构提供咨询服务，他们招募大量美国大学的招生官飞去中国，跟这些留学机构的学生客户直接见面，并由留学机构承担大部分的差旅费用，参与其中的著名大学包括康奈尔大学、芝加哥大学、斯坦福大学以及加州伯克利分校等。
除了与招生官见面，该报道中还披露了中国留学机构的内多内幕。
新东方前雇员向路透社透露，一些学生从未见到过他们的入学申请。一名员工称，他甚至编造一名高中生的全部成绩单。
在路透社拿到的一份新东方和学生签订的合同上，服务包括“撰写或润色”申请的部分内容。路透社称，合同还显示，新东方代替客户建立电子邮箱，用于和学校联系，新东方单独掌握邮箱密码。
事实上，并不像英澳等国可以由地区代理走程序，在美国这个极其讲究信誉的社会文化中，美国大学申请极为重视显示学生个性的学生个人介绍文书，更为重视的则是这份文书的真实性。
因此，这篇字数不多的报道，威力却不小。消息一经披露，不但引发了新东方的股价大跌，更是引起了美国国际招生协会的注意。
美国国际招生协会的总裁Jeet Joshee接受采访时表示，关于新东方的报道让人“非常担忧”，如若欺诈指控属实，美国国际招生协会可能会撤销早在三、四年前颁发给北京新东方的认证。
但实际上，对于上一个财年营收高达100亿人民币的新东方来说，留学中介业务占比不过8%-10%。不难看出，仅是对美留学业务所占的份额就更低了。
路透社这一报道真正影响的，是新东方在美国投资者心中的信誉，以及由此对其国内业务产生的连锁反应。
2新东方强势回应
前员工的锅我不背 会肃查违规
随着报道带来的负面影响的不断发酵，新东方公司方面12月3日迅速在其微信官博上做出强势回应。
声明中，针对邀请美国大学招生官来华一事，新东方解释称是为了中国学生更好地了解海外院校的办学理念。
该声明还指出，新东方内部对文书事宜有严格要求标准。今年前途公司还曾处理过有违规操作的两名员工并将其移交司法机关进行处理。声明称：“这显然是个体行为，不能等同于公司行为。”
而新东方的这一强势回应，也使得新东方股价止跌回升，在12月6日 上涨了4.52%，报收43.90美元。另外，德意志银行维持新东方买入评级。
事实上，此次爆出新东方的消息，几乎是两个月前对狄邦集团指控的翻版。而狄邦当时的回应则也与此次新东方的回应如出一辙。
甚至，狄邦方面还对路透社的指控进行了回击。
“（路透社）仅凭几名狄邦前员工的片面言论，并且对狄邦高管的采访断章取义、虚构情节，将中美教育界人士的正常互访交流歪曲为狄邦与美国大学招生官之间的不正当交易，”狄邦称，路透社的这一举动是为了“制造美国大学已经被中国教育机构所侵蚀这样荒唐但颇具轰动效应的新闻”。3留学行业水有多深？
业内人士爆料：一些中介会将学生个人自述“整容”
对于这一场你来我往的新闻媒体和公关之间的精彩过招，我们这些吃瓜群众也只能看看热闹。
而社长（ID：topnews-9）一位同样从事留学中介服务的朋友，就向社长（ID：topnews-9）吐露了一些关于留学中介的精彩内幕。
他说：“个人自述的话，很多时候基本上是由人代写的，这个真实性，首先就受到怀疑，”他补充道“有些机构，会将学生的个人自述做过分的整容，本来是B，给你变成A。”
谈到这些机构所造成的恶劣影响，他坦言：“有些学生来美国以后，与他的申请材料脱节不匹配，这个情况确实是很多的。这也是应该我们注意和警醒的，因为这样长此以往，其实不仅是说毁掉了这些留学中介机构的名声，更主要是毁了中国教育的名声，这是很不利的。”
的确，以中国学生常去的美国、英国、加拿大、澳大利亚为例，像是英国和澳大利亚已经把教育作为一个国家营收的重要产业，所以这些国家的院校一般非常愿意和国内的留学中介合作（中介送学生，院校返佣金）。
他们重点在于招收更多的中国学生，所以对于中介造假的行为一般会保持沉默甚至纵容。
但美国的大学不同，美国在大学教育方面是非常严谨的。据业内人士透露，美国大学对于国内中介的态度一般是非常反感和排斥的，因为他们希望看到的是一个真实、诚信的学生。
例如，哈佛申请官网有一段叫做MISREPRESENTATION OF CREDENTIALS（虚假陈述和信誉），这一段明确指出，任何形式的造假都会造成学生退学。这一段以前是没有的，现在却被突出强调。
提到此次事件的影响，不少业内人士都认为中国未来的留学生，尤其是好的留学生受影响会比较大。
的确，当中国学生的信用和口碑一次又一次的被质疑和挑战后，通过正规渠道留学的好学生，会面临越来越严苛的筛选政策。
而对于中国留学行业而言，也许短时间内中国留学类公司赴美上市的道路会变得异常艰难，而国内上市、赴港上市的难度也会变大。
