来源丨海那边 （id：yiminhnb）
1、大过年的，美国人这是要搞事情
美国时间2月2日，美国商务部宣布终裁结果，认定从中国进口的不锈钢板带材存在倾销和补贴行为。
美国商务部当天发表的声明称，中国相关厂商的倾销幅度为63.86%和76.64%两档，补贴幅度为75.6%和190.71%两档。基于倾销幅度和补贴幅度的终裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。
这已经是2017年以来美国商务部认定的来自中国的第三起倾销补贴案件了。
2017年1月18日，认定从中国进口的硫酸铵存在倾销行为，中国厂商的倾销幅度为493.46％。
2017年1月23日，认定从中国进口的卡车和公共汽车轮胎存在倾销和补贴行为。中国相关厂商的倾销幅度为9%和22.57%两档，补贴幅度为38.61%至65.46%。
此外，2017年1月12日，美国向WTO提起申诉，指从中国进口的电解铝产品存在政府补贴，补贴形式是提供贷款，提供低价煤炭、氧化铝和电力等，违反了WTO的规则。
这是要搞事情啊！在我们的农历新年之前给我们的制造业找这么多不痛快，特朗普的贸易战是真的要开始了吗？
2、中国制造被反倾销历史——说多了都是泪
中国制造被认定为倾销的历史，从我们改革开放的第一年就开始了。1979年中国出口到欧共体的糖精钠被投诉反倾销，是外国对华反倾销的第一案。
以后陆续发生过数起同类案件，并未引起我国主管部门——外经贸部和各企业的足够重视。对大部分案件，中国企业并没有出庭应诉。
到了90年代，反倾销除传统的四大用户美国、欧共体、加拿大和澳大利亚外，一批发展中国家如印度、巴西、墨西哥等也日益悟出反倾销作为保护主义手段的"价值"，纷纷采取了反倾销措施，其中我国几乎成了众矢之的。
可以说，这几十年来，中国是吃这个亏吃得最多的。不知有多少中国企业，因为被裁定为反倾销，损失惨重，甚至倒闭停产。
3、是不是倾销，谁说了算
那么，究竟是不是倾销行为，还是我本来成本就超低，物美价廉你拿我怎样？这两者之间如何判定，又是谁说了算呢？
首先我们了解一下倾销是什么意思？说简单点就是为了打击竞争对手，故意用亏本价卖货，等着把对手赶走之后好漫天要价。
如何确定某国是否在对外贸易中有倾销行为？那就要看该国出口产品的售价是否低于生产成本。有位美国律师曾经给倾销裁定打了个比方，在一条没有限速的高速公路上开车，如何判定是否超速呢？只能拿隔壁高速公路的车子来做对比。
所以，我们在被怀疑有倾销行为时，就常常会拿一些“替代国”来做对比。例如，1998年欧盟对中国彩电的反倾销是以新加坡为参照标准，2004年美国对中国彩电的反倾销则是以印度为参照标准。只要我们在同类商品上的成本跟这些国家差不多，而价格却低很多，那么就会被认定为是在倾销。
4、特朗普再这么搞，我们可能要被鼓动起来抵制美货了
特朗普在竞选时曾说：“我们拥有压倒中国的力量——经济力量”。在他看来，有多种方式可以与中国进行贸易战，在他、他的支持者或处在受影响行业的人看来，那些贸易是不公平的——所以才会有这么多针对中国的“反倾销”案件，中国向美国销售大量的商品，他可以对这些商品征收更高的关税。
而中国进行报复的机会将更加有限。简单地讲，原因是中国从美国购买的东西比较少。十几年来，中国每从美国进口价值一美元的商品，便向其出口大约四美元的商品。面向美国的出口占中国经济的大约4%，而对中国的出口在美国经济中所占的比例仅为1%的三分之二。
特朗普还曾提出对来自中国的所有进口货物征收45%的关税。尽管他并没有这么大的权力，法律允许他只能在最长150天的时间里，对所有进口货物征收最高15%的关税，除非宣布国家进入紧急状态。
对美国民众来说，中国商品长期以来帮助抑制物价。但随着中国国内人工成本攀升，且印尼、越南和印度等竞争对手的制造业扩张，中国的出口商品在抑制物价方面的作用正在减弱。
虽然这场贸易全面爆发的可能性不大，但面对特朗普这样的未知因素，谁也不能打包票说一定不会发生。
“神仙们”打架，最终还是要把成本分摊给民众，想想去年的抵制肯德基事件，要是贸易战真的打起来，走上街头的“愤青”们，抵制的不再是日货，而是美货了。
广大的民众或许是我们在这场贸易战中，为数不多的反击手段了吧？
