为了潘金莲,名导阔少霸道总裁怼上了万达华谊到底有何纠葛

为了潘金莲,名导阔少霸道总裁怼上了万达华谊到底有何纠葛
2016年11月18日 20:26 证券时报

作者:万健祎

这两天娱乐圈的事儿真是不少,昨天被林丹刷了一天的屏,今天还没消停,金莲又来了。怎么回事儿?时报君先来给你梳理梳理。

早在昨日(11月17日)晚间,就有媒体报道《我不是潘金莲》在万达的排片占比仅10%左右,而在别的影院基本都在40%以上。

今天中午11:55,冯小刚便在微博上发布预告:12:30将转发一封潘金莲写给王健林的信。

12:30,冯小刚如约在微博上发布此信,大致内容就是指责万达封杀华谊,称《我不是潘金莲》在其他院线排片均在40%以上,万达仅10.9%。信件全文如下:

尊敬的王主席健林: 

小女子金莲,久闻主席丰功伟业,在您的宏观指导下,万达集团全球产业链之大格局、大视野、大胸怀,有目共睹;不仅在商业地产领域成绩斐然,单就影视制作发行行业,除在国内形成垄断,买下好莱坞也指日可待。在此高歌猛进、摧枯拉朽之际,有一小公司名曰华谊,为挽救覆灭之命运,从贵集团挖走一小墙角——不不不,王主席,恕小女子用词不当,小墙角都算不上,就是一块儿小墙皮;但这个小公司打错了算盘,小墙皮在您那儿是块儿墙皮,离开您那儿,就是一撮儿土。这块儿小墙皮的脱落,对贵集团毫发无损,但其变节行为,引起了贵集团人神共愤,必予除之而后快。据坊间传闻,该惩罚体现为,凡这家小公司出品的影片,在万达院线皆予以封杀——不不不,王主席,小女子用词又有不当,也少留余地,零星排个几场,让其苟延残喘,也给上下留点面子。小女子也懂,小墙皮脱落这点事儿,王主席能在乎吗?不,您就是制气! 倒是让小女子发现了您在大格局之下,还有一颗在商不言商的童真之心——俗称“孩子气”。要单为制气,小女子用大格局揣想,您还有一个更解气的做法,不妨将这间小公司收购。收购倒不为盈利,只为铲除这块儿小墙皮;然后再将这间小公司无偿还给那两个倒霉蛋兄弟,用事实告诉他们,真以为我稀罕你这公司呐,就为出了气也显得大气。接着,小墙皮逃到哪里,就铲到哪里,就是把全中国的电影公司都收购了,以万达的财力和气魄,也不费吹灰之力。 

王主席,您铲除小墙皮的做法,绝对是正确的,但您时下用力过猛,飞出去的铲刀,也伤及了无辜的金莲。金莲沉冤千年,历经坎坷,终有一天走上银幕,走上银幕就是走进了万达院线,只因与那间小公司稍有瓜葛,也糊里糊涂躺在了贵集团的铡刀之下。目前,该片在全国其他院线排片平均值为40%以上,在贵集团的排片率仅为10.9%。王主席,奴家与那块儿小墙皮素昧平生,只因中间加着那小公司,惨遭涂炭,这真是城门失火,殃及池鱼。小女子揣想,王主席终日描绘蓝图,思考宏观,伤及小女子这池小鱼,您也未必在意;小女子有一句话,还真是从您的大格局大视野出发,10.9%的排片,反映贵集团10.9%的胸怀;这种小胸怀,反映了小格局;而这种小格局,是不能成就王主席宏伟蓝图的。小女子进退荣辱倒没什么,由此影响了王主席一统天下的霸业,小女子就罪莫大焉。 

王主席,您消消气儿,小女子斗胆再进一言,如您横扫千军如卷席,把奴家等同于小墙皮,那么请您除恶务尽,给俺零排片,让潘家金莲自生自灭去吧! 

如能如愿,金莲也敬告全国父老,在万达还没腾出手来,收购全国其他各院线之前,赶紧去其他门面,也许还能见金莲最后一面。 

祝王主席心情愉快,早日成就垄断大业。 

潘金莲 敬上

插入一点儿小背景:

1、《我不是潘金莲》 到底是个啥?

这是一部还未上映就已经吸引足够话题的电影,导演冯小刚,范冰冰、郭涛、大鹏等大牌演员主演,讲述一个农村妇女上访的故事(关于电影内容时报君也不能说再多了,因为还木有看过,有童鞋请我去看咩?)。2009年,冯小刚与华谊兄弟签订合同,冯小刚在合作期限内为公司拍摄五部电影作品,《我不是潘金莲》就是第四部。电影还未上映,已经将3个奖纳入囊中,入围和提名奖项也不少,如下:

数据来源于百度百科

2、冯小刚信中所提的小墙皮是怎么回事?

今年2月,原万达文化集团副总裁叶宁跳槽到华谊,担任了华谊兄弟影业CEO。从那时起,就有市场传言万达公司曾连夜召开会议,决定对华谊、叶宁出品的电影“封杀”。

今年暑期档,华谊兄弟出品的动画电影《摇滚藏獒》就在万达院线遇冷。当时网传的一份《摇滚藏獒》首映日预排片数据显示,2015年票房份额排名第一的万达对《摇滚藏獒》的排片出现倒挂,预排场次仅有7场,份额占0.3%,排名倒数第一。

表格来自“娱乐独角兽”

不过,万达院线很快发布声明,称“封杀”某公司影片为无稽之谈。

继续回到今天的大戏。冯小刚的信发出1个多小时后,一向敢言的王思聪“替父喊话”了,大概意思也就是:不能因为你是大导演就能煽动网络群众和舆论来喷我们了?没有人和钱过不去,如果你这电影票房好,我们也一定会按照程序化的流程增加排片。

除了喊话外,王思聪还给这条微博加了一个“碰瓷”的话题。呃……这要让人如何理解呢?

有网友评论:旗鼓相当才叫撕逼,实力不均全是碰瓷。

这里在插入一个小背景:

3、神马叫只准你们排片挤走别人?

10月底开始,网络上流传着这么一则消息(未经证实真伪,大家看看就好):

再回到今天的大戏,就在吃瓜群众以为这该“撕”完了时,冯小刚又发话了,大抵就是说:因为你(王思聪)的不悦导致了《我不是潘金莲》的低排片,还请尊重市场规律。

在冯小刚回复王思聪之后,华谊兄弟传媒股份有限公司总裁王中磊也在微博中回应王思聪,主要回复王思聪在微博中提及的“挖角”一事。

大戏到此暂时告一段落,截至时报君发稿,王思聪没有再对冯小刚微博做出回应。

对于这场大戏,各方看客的观点也有所不同。

有网友认为,这一次王思聪站得住脚,在商言商,若真有高票房,万达何必要和钱过不去。

但也有媒体评论认为,中国的电影公司都以“全产业链”为骄傲,从制片到发行、放映,最好都有布局,形成所谓“生态闭环”。好处是你在各个环节都有议价权了,但颇有争议之处在于,对你自己公司投资的电影,自然也会在自己电影院倾斜排片。这就存在悖论。比如:电影公司自己有院线,那如果电影公司拍出烂片,自己家的院线放还是不放?如果制片公司是竞争对手,下面的院线又如何排片?

那么,《我不是潘金莲》的票房到底如何呢?

电影票房网数据显示,截至18:15,《我不是潘金莲》的实时票房为2078.13万(不含预售),同是今日上映的《勇士之门》及《阿拉丁与神灯》实时票房分别为599.37万及271万。不过《我不是潘金莲》的排片总占比高达38.2%,而《勇士之门》和《阿拉丁与神灯》排片占比仅18.2%及10.5%。

就万达票房来看,《我不是潘金莲》在所有电影票房中也仅次于前期上映的《奇异博士》,达到91.63万,后者达145.55万。排在第三的是今天上映的《勇士之门》,有82.52万。在排片只有10%左右的万达,《我不是潘金莲》这个票房……各位童鞋意会吧。

最后,时报君再来简单扒一扒《我不是潘金莲》背后所涉及的上市公司吧。先看看《我不是潘金莲》的出版发行公司:

华谊兄弟(300027)是该片最大的投资方,占比50%;

文投控股(600715)旗下的北京耀莱影视文化传媒有限公司(中国)也是该片的投资方,占比20%,同时也是该片的保底发行方,保底价格为5亿。

此外,摩天轮文化传媒为北京文化(000802)的子公司,对该片的投资占比30%。摩天轮跟母公司北京文化有3年1.1亿的业绩对赌协议。去年,摩天轮曾向北京文化承诺完成净利润2000万,但实际只完成了920万。据媒体测算,《潘金莲》保底后,影片还未上映,摩天轮在今年3月已经收到了耀莱打来的票房分成收益。按照2亿净收益算,估计摩天轮的收益是6000万。

PS:不管《我不是潘金莲》影片质量如何,但就冯小刚导演这么一开撕,眼球绝对赚足了。小编已经听到好几个同事在讨论这是部什么片子,去不去看。5亿的保底票房,应该不成问题了吧!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部