先乱侃几句。
他曾经是业界领袖，建立了不世功业。年轻时做过一些富有争议不算光彩的事情，晚年时他的集团遭到了强敌入侵，一波波野蛮人甚至得到了其内部资源的帮助，更因为一个女人的出现，使他声名狼藉，高管团队也险些全军覆没，以至于争斗各方不惜鱼死网破以命相搏，引天下人关注。但扫地僧的出现，让局势逆转，最后强敌因自身陷入困境，颓然收兵。他的名字，叫玄慈，少林方丈，虚竹之父。
切勿联想，言归正传，宝能最近的日子不太平。
7月4日复牌交易的万科A（000002），不到三周，股价已跌去30%。
这样一跌，很多问题就暴露出来了。
当初浮盈约230亿元的宝能，如今却在焦心其资管计划会不会被平仓。
9个资管计划利率区间为6.5%-7.2%，购入万科A股股票的总平均股价为18.89元/股，如按平均利率以及已存续期8个月计算，考虑融资成本后的平均股价约19.83元/股。而万科A今天的收盘价是17.11元。
截至今天收盘，9个资管计划，已有7个出现浮亏，广钜2号更是达到理论平仓价（广钜2号只有不足5成仓位，因此暂时没有平仓风险）。
据财新网报道，万科A在7月18日收于17.43元/股，跌破泰信1号资产管理计划的预警线，由于相关资管计划被冻结12个月，因此在当日收盘后，作为劣后级客户的宝能只能选择补充保证金。据了解，宝能已经对泰信1号资管计划补充了保证金。
注：预警线按持股股价*0.9计算。
按照控股股东及实际控制人的标准，“宝能系”在达到25%的举牌线但低于30%举牌线时，买入万科股票没有限制，但卖出股票有明确限制，从最后一次买入股票算起，一年之内不能反向交易。也就是说，对于宝能来说，只能追加保证金，不能卖。
这是个难题。
7月19日，媒体从万科官方获悉，该公司已于昨日（7月18日）向证监会、基金业协会、深交所和深圳证监局四部门，提交了一份名为《关于提请查处钜盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》。
在这份洋洋洒洒八千多字的报告中，一开头就提到了两大担忧：
中小股东、媒体、社会公众对于钜盛华的高杠杆资金链能否持续，是否会引发万科A股股价断崖式下跌，是否会再现2015年股灾期间二级市场系统性踩踏风险，表示了极大顾虑。
在这份报告中，万科列数了宝能资管计划的8宗罪：
1.九个资管计划未按照一致行动人格式要求完整披露信息；
2.九个资管计划合同及补充协议未作为备查文件存放上市公司，披露的合同条款存在重大遗漏；
3.九个资管计划违反资产管理业务相关法律法规，属于违规的“通道”业务；
4.钜盛华涉嫌非法利用九个资管计划的账户从事证券交易；
5.九个资管计划涉嫌非法从事股票融资业务；
6.九个资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据，不具备让渡投票权的合法性前提；
7.九个资管计划涉嫌损害中小股东权益，钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价，钜盛华涉嫌利用九个资产管理计划拉高股价，为前海人寿输送利益；
8.未提示举牌导致的股票锁定风险，可能导致优先级委托人受损。
最后，万科提请监管机构核查以下问题：
在万科A股中小股东流通盘面较小的情况下，钜盛华明显具有资金优势、持股优势和信息优势，极易利用其掌握的多个账户形成并实施市场操纵。需核查钜盛华增持万科股份过程中连续交易、约定交易、尾市交易等证券市场操纵行为。
特别是核查2016年7月5日14点45分起，出现大量9999手和10000手买单申报的IP地址，以及14点51分23组8787手的卖单申报的IP地址。如果来自钜盛华及其一致行动人，该行为违反12个月不得出售的承诺；如果来自其他机构或个人，需要调查其意图，是否与钜盛华存在一致行动关系。
核查九个资管计划之管理人和优先级委托人是否事前知悉此次投资的万科A股股票将被锁定12个月以上，存在无法减仓平仓导致优先级委托人受损的风险；是否就此取得了全体委托人的同意。
近日，瑞信发布报告称，重新给予万科A/H股投资评级，评级均为跑输大市，并大幅调低目标价，其中万科A的目标价，由原先的20.8元人民币下调至10.1元人民币，以19日收盘价计算，潜在跌幅达41%。
万科H股目标价由原先的25.4港元调低至12.1港元，并将万科H股2016至2018年每股盈利预测分别下调10.3%、17.8%及22.7%。
在瑞信方面看来，万科管理层与最大股东宝能系之争，有关的不确定性是拖累股价的一大因素。
在这之前，高盛也下调万科A投资评级，其发布报告认为，万科A股估值偏高，给出“卖出”的评级，12个月目标价15.6元/股。
国海证券则发表研报指出，重组方案如能通过，则“轨道+物业”的业务模式将显著增强公司长期盈利能力，但鉴于当前重组方案通过的不确定性及停牌期间相关指数的下跌，下调“万科A”评级至中性。
6月29日晚，曾连续两年给予万科AAA信用级别的国内信用评级机构——中诚信证评于此前也发声，若罢免万科所有董事职务议案通过，或将使该公司面临信用级别或评级展望调整的压力。
而此前的6月28日，穆迪和标普也发出警告称，罢免董事会将影响万科信用等级。
穆迪方面表示，万科公司股东关于罢免公司董事和监事的提议具有负面信用影响，如果实施可能对公司的评级造成压力。穆迪副总裁曾启贤表示：“罢免高层管理团队将影响公司正常的业务运营、房地产销售和潜在融资渠道。若管理层发生显著变动，万科未来业务方向和融资战略面临不确定性，因而带来负面信用影响。”
标普则指出，万科第一大股东宝能集团提出的罢免董事会议案可能会破坏该公司业务和财务稳定性。
现如今，宝能面临平仓风险，万科在举报信中提到的“客户开始观望甚至退房，合作伙伴提出解约，猎头公司开始挖角，国际评级机构拟调低信用评级，投行纷纷下调目标股价”，看来也非虚言。
两败俱伤。
同时受伤的，还有持有万科股票的投资者。
闹剧何时了？
证券时报网是《证券时报》官方微信公众号，追求权威、重磅、独家、实用。证券时报网对该平台所刊载的原创内容享有著作权，转载请注明来源、作者并附二维码，未经授权禁止擅自更改、删减，否则将追究相应法律责任。
