来源：脱轨时代
原题：董明珠的警告与中国经济的“下流化”
这几天可以写的话题太多，单挑下面这个讲讲。因为每天限时半小时聊天。所以，只谈思路，具体的论证忽略。
董明珠参加央视《对话》节目中表示：
“90后不愿意去实体经济里工作，在家开网店，一个月赚一两千不用受约束，不用打考勤，这一代人对国家经济发展影响的隐患是严重的，不只是实体经济，对社会发展都有影响。”
这个节目我看了，怎么说呢？都是传统制造业的大佬，宗庆后是做快消产品，TCL和格力都做家电。这个节目如果谈实体经济，制造业，应该更广泛一些，而不是单挑一些明星企业家。天天就这么几个人，没意思，他们可能也代表不了实体经济的现状，那些已经通过技术变革升级的，以及那些因为转型出现困苦的更应该关注，而不是这些混日子的。
董明珠批评90后的本意，是指服务业，尤其是这种自由职业，分流了制造业劳动力。而且由于相比制造业，服务业更有自由度与舒适度，制造业则强调纪律性与流水线。所以，在竞争中，制造业岗位没有优势。
前两天，曹德旺老先生批评地产业，也是从劳动力角度。因为地产建设与销售吸收了大量劳动力，让劳动力供应出现紧张，制造业受到冲击，不断抬高人工成本。甚至我们每年春结后进场看到工厂找不到工人的“用工荒”。
很多人可能认为，这是站在制造业自私角度的观点。当然，他们担心的确实是工人升高后让制造业丧失优势，侵吞利润，活不下去。对于个体而言，如果服务业工资更高，相对更舒适，那么，无疑对自己是有利的。
他们的想法都很理性，但是，会导致中国经济的增长质量逐渐恶化。
这是因为，2008年的刺激政策，是大量劳动力向第三产业分流的开始，并制造了劳动力紧张，整体抬高劳动力成本。
2012年，中国的第三产业超越第二产业，中国经济结构发生变化，服务业的比重不断上升。
但是，这里面有一个致命的问题，这种结构变化带来了中国整体劳动生产率增速的不断下降。因为服务业生产效率很低，制造业比较高，而且还在继续升高。
对比下，上面的工人可能人均一年创造1千万的价值，后面的只是送了5千盒饭。
服务业比重一天比一天增加，但是服务业效率（产出）很低，就会导致，整体经济效率不断下降。服务业从业人员的收入增长将逐渐放慢，这又影响到内需的增长，这是一个恶性循环。
所以，当人们说快递员一月能有7-8千元，而制造业工厂的工人只有5千元。这不是一个好现象，因为前者创造的价值太少，而后者才是最有效率的，创造的也更多。现在快递员需求大，如果整个经济效率降低，收入减少，这种需求会减少，快递员也就没那么多的岗位。
整个中国已经表现出好逸恶劳的文化，年轻人宁愿失业也不愿意去工厂。这种趋势会导致整个经济的“下流”，并体现在所有领域：个人收入、社会财富、经济增速等等都在减速，甚至减少。
来源：脱轨时代
原题：董明珠的警告与中国经济的“下流化”
