来源：公众号“上哪学”
最近，一篇名为《成都小区里的阶级斗争》的帖子火了起来：
内容大意是：
攀成钢万科·金润华府一极具优越感的生意人业主，为争夺成师附小望江校区优质教育资源，希望联合望江锦园、望江水岸同样具有一定优越感的政府公职人员业主，抵制“年收入50万以下，无金钱也无权利”的锦东庭园和致瑞雅苑的低房价楼盘业主孩子。
1
这篇《成都小区里的阶级斗争》文中，处处充斥着对那些刚毕业不久的高学历者的鄙视以及自身优越感：
好一点的小学，暑假都有去美国的游学项目，花费至少要4万-6万，这还不算购物的花销。我女儿5岁，我每周都请国学老师来给她教礼仪，每个月花费1万2，对于很多致瑞雅苑、锦东庭园以及省机关基层公务员的年轻人来说，半年工资就没了。
如果因负担不起而拖后腿、反对这些项目，甚至举报乱收费，势必拖累我们菁英业主子女的教育。
假如你连买学区房的财力底气都没有，也就不要指望通过划片给娃儿带来良好的教育。
即便你满腹经纶，如果你的收入还比不上农民工，那你的娃儿很大可能还不如农民工的娃儿有素质。
素质与成绩都是用钱堆出来的，一分钱，一分成绩，一分钱，一分素质。
最后，作者还对“低素质家庭”进行劝降：收入比不上别人，后代的素质肯定也比不上别人，所以你就应该放弃学区房的权利，安心做你的低素质人，别给高收入人群添乱。
对此，网友评论：深深地体会到了什么叫做“焦虑的中产阶级”，什么叫“精致的利己主义者”。
该作者深谙阶级斗争的精髓：团结一切可以团结的力量，整垮所有的敌对份子。他就像好不容易挤上公交车的人，上车前拼命喊让一让让一让，上车后大声叫不行了不行了。
针对该作者的言论，我就不过多评价了，相信比我愤怒的人多的是。
2
人们从来不去仇视上层，因为那是自己向往的境界，人们警惕的是下层，他们反而会来抢自己那点可怜的蛋糕。
所谓的中产阶级，急于否认过去，开始凌厉的看不起曾经的自己。
柏杨在《丑陋的中国人》中，有这么一段话：
每一个中国人都是一条龙，中国人讲起话来头头是道，上可以把太阳一口气吹灭，下可以治国平天下。
但是三个中国人加在一起——三条龙加在一起，就成了一条猪、一条虫，甚至连虫都不如。因为中国人最拿手的是内斗。有中国人的地方就有内斗，中国人永远不团结，似乎中国人身上缺少团结的细胞。
所以，外国人批评中国人不知道团结，我只好说：“你知道中国人不团结是什么意思？是上帝的意思！因为中国有十亿人口，团结起来，万众一心，你受得了？是上帝可怜你们，才教中国人不团结。”
柏杨一面讲，一面痛彻心腑。
有没有想过，今天住在低房价小区里的政府机关低阶工作人员和企业中低阶职员，也许哪天就是你要千方百计讨好的对象。
是什么样的人，才会用钱来衡量一切呢？
是什么样的人，才会把收入和素质直接挂钩呢？
是什么样的人，才会认为低收入者是社会混乱的制造者呢？
莫欺少年穷！
3
最好的学区房，是你家里的书房！
学区房算是老生常谈的话题了，在上海，优质学区房均价动辄超过10万/平，学区房之所以贵，是因为相信“教育改变命运”，能上知名大学，以北清复交为代表。
于是，我们不难想象一则逻辑循环：
问：买学区房是为了什么？
答：上北清复交。
问：上北清复交是为了什么？
答：买学区房。
……
当然，不得不说，大部分买了学区房的家庭，孩子也未必上得了北清复交。因为学区房只能解决小学、中学的择校问题，而能否考上顶尖名牌大学，则还要取决于孩子个人。另一方面，上了北清复交，买不起学区房的，也在大多数。
六神磊磊读金庸的文章中有写道：
今天，我看那些死贵死贵的学区房，状况都比较糟糕的，就算是“高档小区”也多数看不出什么高档。家长说白了就是想让小孩子成才，怕输在起跑线上。
其实，实在买不了学区很好的房子，那又怎么样，又有什么可怕，只要你们自己爱学习，喜欢读书，把头带好了，我看小孩输不到哪里去。
买学区房你没有条件，买几本书你还没有条件吗？
反过来，你自己不学习，不读书，天天抠脚打牌，学区房又怎么样，就能让你孩子爱学习吗？
同样的，你自己不学习，却去挤破头买学区房，听起来很拼，但其实是一种昂贵的偷懒。你是在花巨款买一个心安理得而已。
最好的学区房，其实不贵，别人也抢不了的。那就是你自己的书房。
4
在中国，教育投资几乎是所有人都会支持的。
尽管近几年“读书无用论”也是不断被提起，但是，对于多数人来说，理智背后，教育投资依然是第一选择。
比如在我们的群里，问得比较多的问题就有：
某某小学的学区房有入户年限要求吗？
某某小学对口初中好不好？
某某民办学校都考些什么？需要些什么证书吗？
某某民办学校的小五班怎么进啊？
……
毕竟这些都是直接关系到哪些好学校，怎么进入好学校。看的出来，这些才是家长们最关心的嘛！
