来源：财经女记者部落（cjnjzbl）
此前曾参与乐视定增的机构和牛散们，最近心情真的不好。
自乐视股价在11月2日大幅下挫逾7%后，接连两天乐视股价都未能止跌，即便昨日（3日）创业板指数翻红的情况下，乐视股价依然逆势下探，今天（4日）再度下跌0.92%跌破40元报39.71，对比乐视网6月3日复牌后最高点的60.98元，乐视网股价已经折损了近34.9%。而且，在此前的两个月里，乐视网股价一直相对稳定，成交量也维持在低位。
而今年8月，乐视公司2015年度定增股份增发价为45.01元/股。而如今，股价较定增价已破发近一成，不仅已经跌破去年的增发价，也跌破了今年计划发行股份购买资产的增发价。这使得参与定增的财通基金、嘉实基金和中邮基金在内的三大公募基金和牛散章建平齐齐被套。
欲哭无泪……
事实上这并不是乐视第一次上演这种跌法儿了。今年6月乐视网复牌后6个交易日市值缩水逾200亿元，股价累计下跌22.51%。当时曾有自媒体冒用“夏草”之名发布质疑财报的文章，引得乐视网方面“大动肝火”声明称“已报案”，狠狠撕了一场。好死不死，这次股价大跌，偏偏又是自媒体“多嘴”，又是直戳乐视的痛处——资金链。
近日，有自媒体发文称，乐视资金链紧张，拖欠供应商100多亿，已经被拒绝供货。为了保证随后的电动汽车工厂顺利开工，乐视甚至开始使用缓发员工工资，停止出货用户全款预购的手机来筹集现金流，多位预购乐视乐Pro 3的用户都反映了相关问题。
乐视随即发布声明称，“公司旗下各业务运转良好，并不存在拖欠巨额款项的情况”，“部分传闻指称公司因资金链紧张为无端造谣”，“部分自媒体文章杜撰和污蔑乐视美国发布会受到海外媒体质疑，存在明显失实，并与公司短期股价走势相联系，也属于恶意抹黑”，甚至威胁称，要针对不实言论“采取法律措施、刑事手段”。
乐视要抓自媒体造谣者了！这下不仅没吓到自媒体们，反倒让人揪住说：乐视要代公检法机构行使特权了，一家上市公司的公告出这种低级常识性错误，更是折射出乐视的不安、紧张和焦虑，以及法务部门的庸怠……
随后负面消息纷至沓来，有媒体扒出乐视2日、3日两个交易日资金流向问题，11月2日主力资金净流出5.92亿元，净占比-26.20%，其中超大单、大单分别净流出5.36亿元、0.56亿元;11月3日，主力资金继续净流出2.49亿元，净占比-16.76%，其中超大单、大单分别净流出2.11亿元、0.38亿元。得出结论——乐视网两日噩梦，源自机构资金的闪退。
今天彭博社又援引知情消息人士称，10月份，乐视控股旗下乐视网信息技术（香港）有限公司（简称：乐视（香港））刚刚完成了一笔1.5亿美元（约合10.14亿元）的借款，该笔借款的利息为伦敦银行同业拆借利率向上浮动300个点。媒体咬定，如果乐视系因无法支付供应商100亿欠款被乐视回应为“谣言”，乐视控股刚刚发生的一笔借款，或许可以间接映射这家公司资金链紧张。
你看，媒体、自媒体有条不紊，就是围着乐视“资金链”的问题“打援”，你说什么都是心虚。
因此，布局乐视金融——你一定没钱了；传乐视投资的公司法拉第未来（Faraday Future）工厂将被停工的消息——因为乐视没钱了；乐视与国安因为合作款项问题宣告“分手”——乐视付不起20亿合同款，乐视没钱了……
其实两周前，乐视还像土豪一样广邀国内多家媒体远赴美国旧金山，在旧金山艺术宫举办了一场据称是其自创办以来以来最昂贵的一场“破界化反共享生态世界”发布会。据了解，除了国内媒体，国外媒体如《华尔街日报》、《福布斯》、《财富》、CNBC等主流媒体都一起参加了乐视的这次活动。贾老板在台上的演讲赢得在场媒体热烈的掌声，然后，记者们回到酒店，纷纷在电脑上敲下“乐视的生态骗局何时吹破？”诸如此类的文章标题……
一直以来，乐视都有很多个绰号，最著名的就是“PPT公司”和“发布会公司”。乐视每每必谈的“生态”，营造的“概念”，也在国内引发广泛讨论。
这一次乐视用PPT发布了“平台+内容+硬件+软件+应用”的生态系统，围观群众似乎并不买账，包括上述某些主流媒体的主编们。大家都在质疑：“乐视到底是不是一坑？”
其实，贾跃亭的乐视运营逻辑是，打造了内容生态、手机生态、体育生态、互联网及云生态、大屏生态、汽车生态及互联网金融生态七大子生态，在这个逻辑之下，乐视的扩张步伐越来越大。今年8月乐视超级汽车产业园落户浙江莫干山，总投资200亿元；今年7月份，以20亿美金全资收购美国本土最大电视厂商Vizio；5月份，斥资29亿获世茂股份旗下房地产类资产；同月，消息称乐视汽车首轮融资50亿元；同月，乐视致新18.7亿元认购TCL多媒体新发行股份……
图片来源：闹客邦
但有媒体人指出，其“开放闭环”设计得过于完美，事物一旦过于完美，就会产生巨大的伤害。“乐视网”遇到质疑，正是如此。七个子生态环环相扣，容不得任何一处脆裂、崩塌。一处破裂了，“开放闭环”就断了。
著名学者方兴东在《乐视如何挑战我们的常识、想象力和可能性？》中说：
“乐视目前最大的风险和软肋在于：1、几大板块都有声有色，表现不错，但是与BAT相比，还没有在任何一个主流市场成为真正的领导者，拥有市场统治力。也就是说根基没有真正稳固；2、与其宏大的野心相比，还没有相匹配的全球顶级投资机构领投的足够资金支持，以满足接下来与增长相匹配的指数级激增的资金和资源需要。”
媒体人迟宇宙总结方教授的观点，可以一句话概括：乐视需要钱，很多很多钱。
反过来说，就是乐视缺钱，缺很多很多钱。
也有人不无悲观的说：概念永远支撑不起同质化的产品，包装再好的概念终有泡沫吹破返璞归真的一天。
文章部分内容来自：财经、虎嗅、创世纪
